que tema este , primero esta el debate de mejor de la historia , y despues el mejor q vio cada uno....

el mejor de la historia es dificil cq cada uno debe tener gustos personales sobre estilos , y como medir entonces? , para mi es facil .....obviamente ha de ser alguien q fue nro 1 , y para mi la unica manera de medirlo es por los titulos ganados y el q mas gano fue Jimmy Connors ( 105 titulos creo ), sino como medir al mejor de la historia ?


y el q mas me gusto de los nro 1 q vi fue obviamente Roger Federer..........y mas atras me gustaba mucho ver a Boris Becker.......sus opiniones ?

Amigo Logan, sera por el de la fuga de Logan?, pues si miras un poquito mas arriba esta muy discutido el tema de mejor de la historia y una cosa el medidor son los Gran Slam, no el numero de Atp.

jeje , no vi esa pelicula , ya lo has preguntado q curiosidad! no no es por ese personaje......y porque el criterio de grand slam y no ranking ? me parece mas logico