coincido con raqueton en que su estilo, fue mas vistoso en wimbledon 2003 que en los demas grand slam que ha ganado.

incluso en wimbledon 2004 tambien gano el torneo, subiendo habitualmente a la red, e igualmente ante rivales tremendos en hierba (hewitt, johasson, grosjean, karlovic, y de nuevo roddick)

lo de que era su primer titulo, tambien de acuerdo.

pero sinceramente, creo que en el us open 2004, su juego fue total.

osea, creo que fue la cuspide de su tenis.

el partido de segunda ronda ante un desconocido baghdatis fue para enmarcar, porque el chipriota jugo a un nivel, y con un desparpajo ante el numero 1 del mundo, que me hizo pensar que estaba llamado a grandes logros (mas serios que una final y una semifinal de grand slam) en años venideros. obligo a federer a jugar a su mejor nivel.

los cuartos ante agassi, pues que decir, de los mejores partidos de la historia del tenis. comparable al de safin del 2005 en australia, con un agassi pletorico y en gran forma fisica.

las semis, ante un henman renacido, que meses antes habia jugado las semifinales de roland garros fue otro exhibicion de tenis.

y la final fue tremenda.

no es que hewitt jugara mal. es que federer jugo a un nivel, que nunca le he vuelto a ver.

fue un partido en el que todo lo que intentaba le salia. todo lo que probaba le entraba, y todo lo que hacia el rival, era contestado magistralmente por federer.

creo que nunca federer ha vuelto a jugar asi al tenis, como en aquel torneo.

recuerdo ademas, que habia algunas dudas sobre federer, porque despues de perder en roland garros ante kuerten, el tio habia enlazado triunfos consecutivos en los torneos de halle, wimbledon, gastad, y toronto.

pero habia perdido en primera ronda de cincinatti ante hrbaty, y en segunda ronda de los juegos olimpicos ante un casi desconocido entonces, berdych.

pero llego al us open, y fue una explosion de juego tremenda....

de echo, gano el us open, despues gano bankog, y despues gano la copa master.

en fin....

Recuerdo que ese Grand Slam (2003) fue una "sorpresa" Federer (si se puede llamar sorpresa). Además esa versión de Federer voleador  :baboso: se vió muy poco despues.........(al menos no con la frecuencia que la utilizó en ese torneo). Lo que si, creo q nadie duda que este torneo de Grand slam tiene un valor sentimental casi tan elevado como el de Roalnd Garros.

A pesar de ya haber expresado abiertamente que prefiero el USOPEN 2005, en este caso concuerdo con el mensaje antecesor. El Federer versión USOPEN 2004 fue más demoledora (un poco menos estética) que la W2003.