Yo opino igual. Es muy raro ver a Clijsters, Henin, Davenport, Hingis, Sharapova y resto pelear una primera ronda o una segunda, mientras que en el circuito masculino, sin irnos tan lejos, en Toronto 2006 Andy Roddick no le pudo quebrar el saque a Bracciali (tampoco se dejó el) y terminaron 7-6 / 6-7 / 7-6. O mismo Nalbandian peleando una primera ronda con Michael Berrer a 5 sets, o Safin una tercera ronda con Haas a 5 sets en el US Open. Son cosas que se ven muy de vez en cuando en el circuito femenino y en el masculino no hay torneo que no pase algo así.

q raro federer por abajo de agassi.... igual para mi federer tiene todo el potencial para superar a sampras en grand slam y todo eso... pero igualmente en la epoca de sampras era mas jodido.

Me hacen gracia de todas formas todas esto de "Los mejores de la historia", ni aunque voten 50000 entrenadores y periodistas. Los acontecimientos están llenos de incógnitas y todos los deportes evolucionan (o algo así).

- Qué sería de Rod Laver con las tecnologías Air y nCode?
- Que haría Pelé en medio de un fútbol tan físico como el de hoy en día? Esta casi la sé yo, llevar patadas.
- Por qué estuvo vigente más de 20 años un record de salto de longitud? Porque fue a hacer el salto de su vida en una ciudad donde no se organizó después otro evento de esas características.

Lo único positivo que le veo es no dejar caer en el recuerdo a grandes figuras del deporte de antaño.

Quién ganaría en una pelea Superman o Spiderman?

depende si hablamos de los superman y spider man de los 80 o de la actualidad, que cuentan con mejores tecnologias
igual yo votaria por spider man me cae mejor