Pues no había pensado nunca en eswo, pero lo mismo tenéis razón y todo!!!

hola¡¡¡¡¡ pues yo lo que he visto de Nadal, me parece que juega igual, se escuda mucho en su físico y en aguantar muchas bolas, eso de que controla y después machaca pues no se como lo veis, pero por lo observado en el ultimo partido, que un INDIO en su primer partido como profesional, en el primer set le haga cuatro juegos, no machacando desde el principio, creo que en esos partidos es donde tiene que probar, aunque le cueste un set ....... NO SE QUE PENSAIS DE  ESTO?

Hombre, hablando sin haber visto nada del partido me imagino que jugaría a medio gas, no?

visto lo visto, como siga asi no nos confundimos de lo dicho antes, aunque nos duela............

La verdad es que el tufillo que desprende Nadal a 7 de enero no es especialmente maravilloso. Lo bueno es que en Australia no defiende nada y sólo puede sumar. Además, por físico, partidos a 5 sets con ese calor que hace deberían favorecerlo

Ademas nadal ya ha manifestado que su maximo objetivo es el open de australia.Veremos si tiene un cuadro asequible con posibilidades para llegar a la final,aunque el juego que esta desplegando no es muy esperanzador.

Yo creo que según vaya avanzando el torneo irá yendo a más, por lo que los cruces de la primera y segunda ronda pueden ser claves!!

bueno pues como iba comentando, hoy he visto a nadal en el dobles y jo......d..........e............r no ha restado nada, pero que le pasa a este chaval, pues le pasa lo que hemos dicho hastur y yo esta mañana, se va sin el tio y se junta con MOYA y su amigo VIDAL, Y up  :tomar_birras: una pa ti otra pa mi  :tomar_birras: y a la mañana siguiente dices JODER Y AHORA A CORRER...........

Y PASA LO QUE PASA JAJJAJAJA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Sip xk moya es muy amigo de la fiesta, y de las mujeres tambien

Si Moya si, pero no se creo que con la edad se ha vuelto mas responsable.

Lo del resto de Nadal ya es simplemente que no sabe, no hace falta que salga de noche, por cierto no he visto el partido, pero ha perdido en dos tike breaks, asi que tampoco lo habra hecho tan mal.

Creo que Rafa ha mostrado por donde van sus intentos de mejorar. Nada diferente a lo que ya se ha dicho y de lo que todo el mundo habla. Saque, algo más de volea, intentar más golpes definitivos sobre todo con las bolas a media pista o fáciles.

En cambio, no leo comentarios sobre su revés. Ha sido su mejora principal en el torneo de Chennai a mi entender. También creo que ha intentado mover la bola de un lado a otro de la pista mucho más de lo habitual en su juego el que prefiere cruzar repetidamente derechas sobre el revés de su rival porque tiene una gran seguridad en ello. Esto ha provocado un número de errores no forzados poco habitual en su juego. Sus esfuerzos por cambiar se reflejan en esto más que en nada puesto que no hay quien gane a Rafa en no cometer errores.

En los primeros partidos de Chennai fue una gozada disfrutar de estos cambios pero incluso ahí, volvía a juego defensivo cuando tenía apuros. Cuando llegó Malisse,  (quien por cierto jugó como sabe de bien sin echarlo todo por la borda como suele hacer cuando se desconcentra), lo intentó y no pudo y volvió a su juego defensivo 100% pero con dudas. Quizás si llega a romperle el servicio en el primer juego todo habría cambiado pero no fue así. Las confianza de Rafa en sus mejoras no está tan pulida como para ponerla en juego con jugadores de primer nivel aunque le pueda dar una ayudita. De verdad que yo no sabría qué hacer. Confío en que el con su confianza encuentre el camino porque es muy difícil mejorar con la presión que supone estar allá arriba. Federer tuvo sus añitos antes de llegar a la cumbre, Rafa llegó de golpe.

Decir que Rafa no tiene tenis para estar donde está o que se basa sólo en su físico es una bobería. Ni el ni nadie que esté allí arriba tiene grandes defectos o golpes malos sólo que tienen unas cosas mejores que hacen parecer a las otras peores. Recuerdo recientemente a otro jugador diciendo que el saque de Rafa era dificilísmo de restar.

En mi opinión Rafa podría aliviar su sacrificio físico aprendiendo a moverse mejor en el fondo de la pista y anticipándose algo más a los movimientos del rival. Supongo que eso es algo que mejora día a día. Federer o Nieminen llegan hasta sobrados a las bolas difíciles en cambio yo veo que Rafa llega con dificultad hasta a las bolas menos complicadas aunque luego las saque de formas inverosímiles con solvencia. Igual podría buscar algun golpe más plano no sólo para sacar ganadores sino para no tener que preparar tanto ese superliftado y poder pasar bolas en un momento determinado sin sacrificar la posición en la pista.

Es una gozada poder ver tenis en Eurosport, Canal 10 Deportes de canal +, teledeporte. Casi no nos perdemos nada y esto también es gracias a Rafa. Malo que sólo pusiesen un partido de Moyá y todos los de Rafa. Lástima que parece que Auckland y Sidney no lo va a seguir ninguna cadena. Los veremos en el Open Aussie 

pues es una pena que solo nos pongan tenis por nadal, ahi muy buenos jugadores en españa a los que se les podia dar un poquito mas de bola, o no?

Ya hemos intentado varias veces que retransmitan los Torneos Foreros pero, y no lo entiendo, dicen que no les interesan.


Fuera bromas, eso es típico de España. Pasa en todos los deportes. Tu ves el telediario y parece que sólo hay dos equipos de futbol ...

Tal vea sea muy cierto lo que hablas Contradanza, pero Chennai ha hecho daño mas que nada por un factor psicologico, el cual si creo que se ha visto dañado, Nadal se siente decepcionado, porque ya no levanta trofeos cosa que cuando tu vas aplicando cosas nuevas y vas ganando, sigues tomando esas mejoras con mas confianza, y tambien por el cuadro no era muy complicado y perdio contra el primero que tenia un nivel real de juego.

Por otro lado jugar dobles, le ayuda a enteder otras facetas de juego como subir a la red y volear mejor, deberia jugar mas sin exigencias de ningun tipo.

Y poco mas que decir, yo creo que a Nadal lo quieren ir puliendo poco a poco y mejorar y perfeccionar el modelos de juego. Tambien hay que decir que perder contra Malisse en el primer torneo del año en semis tampoco es una debacle, entra dentro de la logica, pero, ha dejado mas que nada dudas y sensaciones negativas, tal vez es por lo que se dice en otro hilo que lo comparamos con Federer y esto pesa, cosa que creo.

Aun asi sigo creyendo que las mejoras de Nadal las que se notaran mas en dura, puesto aunque las aplique en tierra cosa que deberia hacer, hay tiene menos puntos debiles, no veo a muchos que le ganes en tierra, solo un pocos y haciendo grandisimos partidos.

Respecto a lo de la tele, Nadal es el que vende porque gana, los demas españoles siendo buenos, no tienen resultados excelentes o gestas singulares. Nadal en cambio casi tiene el mismo numero de torneo que Moya, que supuestamente es el mejor palmares español en activo, y las teles aparte de entretenerte quieren vender.

Yo con el tema de la tele estoy muy preocupado por lo de los Masters Series, que ahora los tiene Tve, estoy de acuerdo en que los derechos de un deporte tan importante como el tenis los tiene que tener la televisión pública pero hasta ahora en Digital + podíamos ver todos los partidos que nos diera la gana a los que nos gusta el tenis independientemente de banderas, y ahora con Teledeporte y la 2 soy muy escéptico, porque en general no tienen ni idea de tenis y sólo les importan las banderas, con lo cual probablemente veamos partidos de Ramírez Hidalgo y García López (con todos mis respetos) en vez de verlos a todos, o como mínimo ver a los Nalbandián, Berdych, Roddick, González y compañía.

Espero equivocarme.