Nadal, el tenista español más conocido y valorado

El número dos mundial, Rafa Nadal, es el tenista español más conocido y mejor valorado, pues 96 de cada cien personas conocen al mallorquín y que es, además, con 7,3 puntos, el mejor valorado por los encuestados, según un estudio llevado a cabo por la empresa Havas Sport.

Carlos Moyá aparece en el estudio como el segundo tenista español más conocido, con un 91 por ciento y una valoración general de 6,8, seguido del valenciano Juan Carlos Ferrero, con un 82 por ciento y una valoración de 6,7, y un 70 por ciento obtiene Feliciano López, con una nota media de 6,3 de una muestra total de 19.000 personas. Más abajo, aparece el madrileño Fernando Verdasco, que obtiene sólo un 49 por ciento en cuanto a conocimiento de los encuestados -que va desde los 14 años en adelante-, y una valoración de 6,3 puntos.

Según el análisis, parece claro que los éxitos de Rafa Nadal, tanto nacional como internacionalmente, implican un mayor seguimiento de los medios de comunicación y, por lo tanto, un mayor contacto entre el deportista y el público en general.

El de Manacor supera al resto de tenistas en todo, excepto en elegancia y atractivo, donde Carlos Moyá logra más puntuación, y es que Nadal destaca por su atuendo moderno y marca tendencia, además de obtener un 7,2 para los encuestados como un buen modelo a seguir.

el que vea un poquito la tele acab viendo un anuncio de Nadal. Alguno diria hace al gun tiempo quien es el notas del Kia que no para de golpear pelotas de tenis y pa que?  pero hoy en dia le conoce todo quisqui por huevos.
Por otro lado , una lastima que los demas jugadores españoles esten tan minusvalorados  pues cuando consiquen un exito no les hacen mucho eco informativo

en chile paul capdevile (100 del mundo y 3 de chile) debe ser en chile mas conocido que nadal en españa, o parecido.. es que aqui valoramos a cada deportista por intentar hacer algo porlomoens

Cita de: supertenista en 23 de Octubre de 2007, 21:34
el que vea un poquito la tele acab viendo un anuncio de Nadal. Alguno diria hace al gun tiempo quien es el notas del Kia que no para de golpear pelotas de tenis y pa que?  pero hoy en dia le conoce todo quisqui por huevos.
Por otro lado , una lastima que los demas jugadores españoles esten tan minusvalorados  pues cuando consiquen un exito no les hacen mucho eco informativo

Totalmente de acuerdo. Cierto que en los últimos años es quien ha ganado más títulos, y más importantes, pero cuando ganó Stutgart, leyendo los periódicos uno hubiese jurado que había ganado RG. Mientras que el Hamburgo de Robredo del año pasado... psé, casi una nota a pie de página.

Y ahora, para anuncios, encima lo tenemos en Loreal, es que no lo entiendo!! Aún siendo fan de Nadal, es que nadie se da cuenta que cualquiera de los demás españoles es mucho más fotogénico y queda mucho mejor en un anuncio?  Y si no, que se lo digan a Robredo y a Feli, por lo de sus famosos fotos ligeritos de ropa (vamos, sólo con la raqueta!!)

Ya, pero esque tu crees que una persona normal conoce a feliciano o a tommy? 

Pues no....

La semana pasada fui a ver el partido de Feli y Volandri... y al día siguiente lo comenté en la oficina. Respuestas: "feliciano lópez, y ese quién es?" "es español o sudamericano" 

Y de Volandri ya ni te cuento, claro 

esos porcentajes me parecen muy desproporcionados   

Me parece algo totalmente normal.

Nadal es el que más méritos deportivos ha acumulado y por lo tanto es el más famoso y conocido. Todo lo que haga y diga tendrá más repercusión que cualquiera de los demás tenistas españoles. Lo de Moyá y Ferrero también me parece lógico, pues ambos han conseguido títulos importantes (victoria en GS y final de Masters Cup), además de llevar un montón de años en la élite. Lo de Feliciano ya me extraña más, me imagino que sus relaciones con el mundo del corazón y el voto de las mujeres habrá influido bastante.

Pero este hecho sucede en todos los deportes. A mi me da completamente igual que la gente de la calle que no sigue el tenis solo conozcan a Nadal, no me molesta en absoluto. Igual que si un seguidor de atletismo se enfadara porque solo conozco a Higuero, o un seguidor del ciclismo porque solo conozco a Valverde y Contador, o en baloncesto con Gasol, ... Hay infinidad de ejemplos.

Sí me parece un poco injusto que no se valore de la misma manera una victoria en un torneo de unos jugadores y otros, pero eso es todo parte de la prensa. Yo lo valoro igual pero si se tiene tirón y la fama ganada todo es mucho más fácil. Igualmente que en otros deportes, por ejemplo en el fútbol, es igual de meritorio regatear a tres rivales en el área y marcar de baselina, la diferencia está en que lo haga Messi o Gabilondo (jugador del Athletic), uno es un crack, está consagrado, ha hecho muchas más jugadas espectaculares, y por lo tanto da la vuelta al mundo y la del otro la ponen un par de veces en el teleberri y a otra cosa.

Saludos.

Nadal es de los deportistas españoles más mediáticos del momento junto con Gasol y Alonso. Todo el mundo le conoce, y como dice graf, hay tenistas que la gente ajena al tenis ni le suena.

Estoy con la raza.

Yo estoy segura que a mi madre, le comento algo sobre Nicolás Almagro y ni sabe de quien le hablo (Y eso que ha sido el ganador del Open de Valencia por segundo año consecutivo). Sin embargo, de Nadal no hay duda, el greñudo del calzoncillo 

Bueno, a mi el aspecto más relevante de la noticia es que Moya sea el segundo y no porque no lo entienda (lleva muchos años, ha sido número 1, etc) sino porque sea más conocido que Ferrero.

Por los "affairs" con personajes del mundillo rosa le conocen un@s cuant@s

Pues yo creo que Moyá si es el segundo más conocido y por las razones que dice Carlos.

Moya, no solo es el segundo mas conocido, sino que tambien de los mas queridos y respetadfos por la aficion española y tambien del resto del mundo del tenis.

es totalmente normal lo de esta noticia.

ademas tengamos en cuenta otro aspecto, que yo creo que tambien tiene que ver mucho.

david ferrer, por ejemplo, y lo digo porque lo conozco personalmente, pues es mas introvertido, mas timido, y tampoco ha trabajado tanto el marquetin, y su imagen, como nadal.

a tomy robredo le pasa lo mismo, lleva casi dos años antre los 10 primeros de la atp, pero te ocurre igual, es mas timido, y mas callado, y tampoco se ha promocionado tanto como quizas deberia de haber echo.

esta claro que a pesar de ser mas timidos, si hubieran ganado lo que ha ganado nadal, pues tambien tendrian grandes titulares, eso nadie lo duda.

lo que yo apunto, simplemente hace que sean un poquito menos mediaticos.