a ver numeros DOS en activo..... Moya, Ferrero, Roddick, Hewiit, Safin, Haas....?a ver quien se acuerda de mas?



PD Geru...yo reconozco lo que dice Nadal....no lo que tu interpretas que dice...

Cita de: wennam en 12 de Mayo de 2008, 00:02

Cita de: GERULAITIS en 11 de Mayo de 2008, 23:57

habra echo estas declaraciones porque sabe que le queda poco de numero 2?? quien sabe. todo es posible.

bueno, se acabo la ironia.

creo que no son acertadas sus palabras, la verdad.

las tuyas son acertadísimas    cuando pierda el número 2 (a cambio del 1) te citaré   

wennam, seguramente, no leiste esta parte, justo antes de decir lo que citas de mi

Cita de: GERULAITIS en 11 de Mayo de 2008, 23:57
los siguientes 3 parrafos son con ironia, lo digo para cuando me escribais las criticas a mis palabras.....

y seguramente tampoco leiste esta parte, justo despues de decir lo que citas de mi

Cita de: GERULAITIS en 11 de Mayo de 2008, 23:57
bueno, se acabo la ironia.

Cita de: Cevico en 12 de Mayo de 2008, 00:41
a ver numeros DOS en activo..... Moya, Ferrero, Roddick, Hewiit, Safin, Haas....?a ver quien se acuerda de mas?

osea, que se referia, segun tu, a gente que haya sido numero 2 y que aun este en activo, no?

encomiable, cevico...... encomiable.

valen los numeros que no hayan sido numero 1

porque sino valen esos, quitalos a todos menos a haas......   

valen todos los que hayan estado de numero dos aunque haya sido una semana 

Yo pienso que un deportista íntegro que se precie de tal nunca debe de elogiarse a sí mismo  , eso para empezar.

Desde mi punto de vista son una verdadera metedura de pata   dichas declaraciones, fruto tal vez de la impotencia de poder llegar a ser nº. 1 algún día y ya que está viendo que el nº. 2 lo puede perder en cualquier momento.

También podría decir que ha sido el nº. 2 que ha estado a más diferencia de puntos del nº. 1 en la historia   y lo que ha comentado el amigo Geru, que ha sido incapaz de adelantar ni siquiera una semana al nº. 1 cuando prácticamente todos los que han estado en la posición que se ha asentado él lo han conseguido.

A Roger Federer el día que consiga su 15º. GS seguro que no se le va a ocurrir decir que ha sido el mejor de la historia, esa es la diferencia aparte de muchísimas otras gracias a Dios.

Cita de: Cevico en 12 de Mayo de 2008, 00:41
a ver numeros DOS en activo..... Moya, Ferrero, Roddick, Hewiit, Safin, Haas....?a ver quien se acuerda de mas?

no fastidies cevico... Nadal mejor que Ferrero    

Cita de: Feder_One en 12 de Mayo de 2008, 00:45
Yo pienso que un deportista íntegro que se precie de tal nunca debe de elogiarse a sí mismo  , eso para empezar.

Desde mi punto de vista son una verdadera metedura de pata  dichas declaraciones, fruto tal vez de la impotencia de poder llegar a ser nº. 1 algún día y ya que está viendo que el nº. 2 lo puede perder en cualquier momento.

También podría decir que ha sido el nº. 2 que ha estado a más diferencia de puntos del nº. 1 en la historia     y lo que ha comentado el amigo Geru, que ha sido incapaz de adelantar ni siquiera una semana al nº. 1 cuando prácticamente todos los que han estado en la posición que se ha asentado él lo han conseguido.

A Roger Federer el día que consiga su 15º. GS seguro que no se le va a ocurrir decir que ha sido el mejor de la historia, esa es la diferencia aparte de muchísimas otras gracias a Dios.

Cuando aprendas a comentar subjetivamente entonces te contestaré...

P.D. "Yes, You can tell me a Genius"

Aunque no soy un defensor de Nadal tengo que decir que es dificil ver a Nadal de prepotente  posiblemente mala traduccion,demasiada imaginacion de la prensa,retoques de sus frases  y...mejor numero 2 de la historia??? Alguien lo pone en duda???     

Cita de: wennam en 12 de Mayo de 2008, 00:47
Cuando aprendas a comentar subjetivamente entonces te contestaré...
P.D. "Yes, You can tell me a Genius"

Eso no es reconocerse el mejor de la historia Wennam 

Y ni falta que hace que me contestes...

a ver wennam, que el tema se a subdividido.

ahora estamos hablando de 2 cosas.

lo primero es lo que ha dicho nadal, que todos pensamos lo que ha querido decir (hay usado las palabras que haya usado) hasta tu mismo dijiste que habia querido decir eso¡¡¡¡ no me digas ahora que no¡¡¡¡

lo segundo es si lo que ha dicho debe de decirlo o no.

palabras de nadal "yo soy el mejor numero 2 mundial"

segun cevico, ha querido decir que es de la actualidad.

coño, y porque no ha dicho "actualidad"  

tampoco ha nombrado "de los jugadores en activo" otra de las teorias de cevico para las palabras de nadal.

mi interpretacion es esa misma que el dice "el mejor numero 2 mundial"

joder, no le demos vueltas, sabemos lo que ha querido decir,

hasta cevico lo sabe......

pero bueno, hay que disculparlo, y tratar de convencernos de que no ha querido decir lo ha dicho.

pero es que no cuela...... osea, no.

y lo de decirlo, es una tonteria, si el lo piensa, pues que lo diga.

es una fantasmada, pero bueno. tambien hace gantasmadas el proximo numero 2 y no pasa nada. y hasta las hace el numero 1 mundial, como cuando dijo "podeis llamarme genio"

si no pasa nada.

pero joder, no queramos hacer ahora como que no ha dicho lo que si ha dicho......

Cita de: rogelio-federer en 12 de Mayo de 2008, 00:53
mejor numero 2 de la historia??? Alguien lo pone en duda??? 

nadie lo duda.

pero no es esa la cuestion......

quizas fue una mala traduccion, eso lo acepto, o frases retocadas.....

puede ser.

pero creo que lo que pone "este bien traducido o no" deja muy claro lo que se quiere expresar (sean palabras del propio nadal o no.....)

Geru, eso de los doses actuales no lo ha pensado Nadal...
eso te lo contesto a una pregunta que me hiciste ?que si conocia algun dos?...pues si los conozco...y tu tambien...

Lo que no debes es poner en boca de Nadal algo que no ha dicho en ningun momento...

a "Rogelio, podeis llamarme genio"...le trata de el mejor de todos los tiempos...

para él mismo omite lo de tiempo-espacio....se ve claro en la frase....por lo tanto lo mas honesto es pensar que se refiere a: actualmente o de los ultimos tiempos....nunca se puede entender que quiso decir de la historia....porque la frase seria otra...

Cualquiera con un poco de conocimiento interpreta que ha querido decir "de la historia".


Intepretar que ha querido decir "de la actualidad" es una verdadera incongruencia y sólo se le ocurriría a alguien con una total falta de

objetividad y ganas de tergiversar el comentario...

Los que tergiversais sois vosotros que no sabeis leer...mejor dicho, entendeis como os place....

o sea que segun vosotros: Si yo digo: "Soy el mejor fontanero mundial"...

¿estoy queriendo decir que soy el mejor fontanero de la historia..?...



PD y que conste que si hubiera dicho lo que vosotros interpretais....¡¡ no pasaba nada ¡¡..seguramente ya lo sea....o sea que por eso trankilos...
lo que me molesta es que interpreteis la cosas de esa manera tan retorcida,  cuando se trata de Nadal..

Me reitero en lo dicho en mi anterior comentario, con tu respuesta me confirmas lo expuesto en el mismo...


Y tú que las intepretes tan subjetivamente cuando se trata de Nadal

lo que quiero es que me demuestres cuando Nadal a dicho "soy el mejor numero dos de la historia"...eso no es ni objetivo ni subjetivo...

¡¡¡¡ es o seria un hecho ¡¡¡....demuestralo y punto..¡¡¡

Cita de: Cevico en 12 de Mayo de 2008, 01:20
Los que tergiversais sois vosotros que no sabeis leer...mejor dicho, entendeis como os place....

o sea que segun vosotros: Si yo digo: "Soy el mejor fontanero mundial"...

¿estoy queriendo decir que soy el mejor fontanero de la historia..?...



PD y que conste que si hubiera dicho lo que vosotros interpretais....¡¡ no pasaba nada ¡¡..seguramente ya lo sea....o sea que por eso trankilos...
lo que me molesta es que interpreteis la cosas de esa manera tan retorcida,  cuando se trata de Nadal..

No Cevico, porque fontaneros hay muchos, números 2 mundiales, solo uno. O sea, que quiere decir de la historia, al menos eso entiendo yo, si me podeis considerar objetivo, ya que yo soy bastante más nadalista que federiano (o como se diga), y en este caso no me parecen acertados los comentarios de Rafa (salvo error de traducción, que claro está, siempre que hay periodistas de por medio ya se sabe......)

Desde luego yo os entiendo a los Nadalianos, lo penoso del caso no es que lo reconozca sino que lo sea, porque nunca va a llegar

a ser el nº. 1