Cucu cantaba la rana!!!

 

Hay algun video subido en youtube de lo que escribio Nadal? para encontrar pruebas y empezar el delirio

No me lo puedo creer el que se critique de esa manera a un tío como Rafa: pasea el nombre de su país por todo el mundo, juegaq este masters con la muñequera que lución en la davis, se enfrenta al estúpido de berdych orqeu ofendió a su público, piensa en no dejar tirado a su país jugando en copa davis ante suiza (cosa que no hará federer) y encima juega al tenis con un pundonor y una garra que es digna de admiración.
Es increíble que en su propio país tenga estos detractores, un tío que está creando afición y levantando el tenis en españa. No lo entiendo.
Por otro lado, interpreto que si hizo eso (los que hemos competido lo sabemos) es por una coña o broma entre roger y él: sellevan tan bien que están por encima de todas estas malignas interpretaciones, y si no ya veréis como roger no da importancia a este tema.

una cosa es que quiero que gane y otra que me guste o no su juego.

lo de jugar en la davis,yo no le doy mayor importancia.crees que roger con  un tío en suiza que le asegure un punto,no iba a jugar.sólo un doblista bueno y él ganaban a cualquier país,menos a españa en casa(porque le pondríamos tierra)

a lo que iba,que una cosa es que quiero que gane y otra que me guste o no su juego.su estilo de juego no me gusta,es demasiado defensivo,pero desde luego que su mentalidad es digna de envidia.y tampoco me gusta que esté dando esos slatos,y que mientras los da,mire al rival muchas veces.

vamos que me gustan más los desidias.los que no hacen casi nada vaya como vaya el partido.

Tim, el tenis español por suete ya gozaba de buena salud antes de que Rafa Nadal apareciese en escena.

La única diferencia es que es más mediatico y echan algo mas tenis por la tele. Cada uno tiene su forma de ver y sentir el tenis y pueden no gustarle muchas de las cosas que a ti te encantan de él.

Por supuesto Roger, respeto todas las opiniones referentes al tema nadal. Solo expongo con hechos lo que representa este chaval, que con 20 años ha hecho ya historia en nuestro tenis y puede quelo haga a nivel mundial también: 2 roland garros, finalista de 1 wimbledon, no sé cuantos títulos masters series y encima, en la retransmisión de hoy en digital plus le oigo comentar al relaciones públicas de la ATP que es de los tios mejor considerados por toda la familia del tenis, tanto como persona como jugador.
En efecto, nuestro tenis por suerte ya gozaba de buena salud con grandes jugadores: ferrero, ferrer, Moyá, el retirado corretja,etc, pero éste chaval tiene un mérito increíble y eso que algunos dicen que solo juega a defenderse: hoy con federer ha hecho unpartido increíble y ha obligado a Roger ha desarrollar su mejor tenis.
En fin, ahora veo mas afición al tenis y a todos los chavales queriendo parecerse a Nadal y en cuanto al asapecto tenístico, ahí están los resultados: yo no me lo invento.

cada uno teneis un pusto de vista diferente,pero lo que es verdad es que desde el boom de nadal,el tenis esta mas en auge,es como la formula 1 con alonso,solo que la formula 1 antes era totalmente desconocida.
en mi caso,particularmente,me di cuenta de que se hablaba mas del tenis en todas las partes,en el colegio,en los bares... y es una cosa que nos tiene que gustar a todos,ya que todos amamos este deporte.

jaja me parto con el 80 por ciento de las respuestas, solo le buskais excusas.yo creo ke esta muy clarito. me ubiera gustado muxisimo ke ubiera firmado federer y ubierea taxado el nombre de nadal, ay si ke abria k ahorcar a federer.vamos aver...

Hasta el último suspiro 

Nadal pierde en dos mangas ante Federer tras obligarle a sacar lo mejor de sí mismo en un partido memorable

Aquella bola llevaba veneno. El drive cruzado que Roger Federer le mandó a Rafael Nadal simbolizaba el mejor resumen del partido memorable que los dos primeros jugadores mundiales ofrecieron en Shanghai. La bola casi rozó la cinta y atravesó la pista a una velocidad de vértigo, cogiendo una angulación impensable hasta caer muy cerca de la línea lateral. El mallorquín corrió, se estiró, alargó el brazo, pero no pudo alcanzarla. Era el último suspiro. Con aquel golpe genial Federer se clasificó para su cuarta final consecutiva en la Masters Cup. Nadal abandonó la pista con tristeza, pero con la satisfacción de haberlo dado todo y de haber demostrado que su nuevo proyecto tiene futuro. Hoy, el suizo se enfrentará al estadounidense James Blake que derrotó al argentino David Nalbandián (6-4, 6-1).

Fue la tercera derrota de Nadal en nueve partidos contra el número uno, la segunda consecutiva. No se habían enfrentado desde que Federer se coronara en Wimbledon. Aquel partido, en el que Rafa le arañó una manga, marcó el futuro de sus enfrentamientos. No porque Nadal no pueda ganar ya a Federer, que lo hará probablemente cuando se enfrenten en tierra batida, sino porque en la hierba de Londres se produjo un cambio de dinámica tanto psicológico como técnico.

"Les vi en la final de Roma", cuenta Gianni Clerici, uno de los mejores periodistas especializados, "y Federer jugó los dos match-ball con el brazo totalmente encogido. Temía a Nadal". Ahora le sigue temiendo pero ha comprendido que no debe obsesionarse con el resultado. Es cierto que la tensión pudo con él cuando sacó con 5-4 en la manga inicial. Cometió una doble falta, no entró ni un primer saque y el mallorquín le arrebató el saque sin cederle ni un punto. Pero también es verdad que en el siguiente juego se recuperó y ganó el set sobre el saque de Nadal sin excesivos problemas.

Pero lo que demostró el cambio psicológico, fue el desarrollo de la segunda manga. Otras veces Federer había mostrado ansiedad por concluir el partido. Ayer se concentró en su saque -sólo afrontó una bola de break en todo el set- y esperó pacientemente que le llegara el momento de atacar el de Nadal. Tuvo la primera ocasión en el cuarto juego -dispuso de 15-40-, la segunda le llegó con 5-4 y disfrutó de dos bolas de partido que sólo el Nadal de las grandes ocasiones podía salvar. La tercera, con ventaja tras un drive fallado del mallorquín, no se le escapó.

El cambio de ascendentes y dinámicas tendría un valor relativo si no fuera acompañado de algunos cambios técnicos también determinantes. Federer comprendió ya en Wimbledon que, al margen de la calidad de Nadal, su problema era que el mallorquín es zurdo. Ya allí cambió sus esquemas de juego. Pero en Shanghai, se hizo patente que ha estudiado muy bien dónde debe atacar a Nadal y dónde debe lanzar la bola cuando se defiende. En contadas ocasiones mandó su revés cortado cruzado hacia el drive del mallorquín. Sólo buscaba aquel cuadrante de la pista cuando podía atacarle, pero sus bolas defensivas iban siempre dirigidas al revés de Nadal, causando algunos estragos en su juego.

El duelo se produjo en circunstancias poco favorables para el mallorquín: está adaptándose a un nuevo esquema de juego más agresivo y ofensivo y el partido se disputó en una pista interior, la más favorable para el suizo. El resultado respetó la lógica. Pero, aunque sus duelos seguirán siendo épicos y ofreciendo el mejor tenis que es posible ver en el circuito, la tendencia, en superficies rápidas, parece que ha cambiado. Y será necesario que Nadal consolide y mecanice los golpes y el cambio de mentalidad en los que trabaja, para poder derrotar de nuevo al número uno del mundo.

http://www.elpais.es/articulo/deportes/ultimo/suspiro/elppordep/20061119elpepidep_14/Tes/

Nadal sigue creciendo 

Un problema de crecimiento. Eso ha dicho Nadal al preguntarle por los problemas con su rodilla. Y de crecimiento es su juego. Ante Davydenko hizo uno de sus mejores partidos pese a que era la primera vez que se enfrentaban en una pista de tenis. El ruso tiene una dureza poco vista. Es el jugador que más partidos juega durante la temporada. Su bola plana hace daño. El primer set lo bordó. Pero el mallorquín sabía que si no llegaba a semifinales era poco menos que un fracaso y se concentró como en los mejores momentos. Mezcló toda clase de golpes. Bolas con peso, duras, junto a bolas de apoyo, blandas. Y llegó lo que tenía que llegar. Y hoy, contra Federer. Aquí ya vale todo, incluso perder.

http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1355&pIdSeccion=11&pIdNoticia=224082

Cita de: timhenmann2 en 18 de Noviembre de 2006, 10:49
No me lo puedo creer el que se critique de esa manera a un tío como Rafa: pasea el nombre de su país por todo el mundo, juegaq este masters con la muñequera que lución en la davis, se enfrenta al estúpido de berdych orqeu ofendió a su público, piensa en no dejar tirado a su país jugando en copa davis ante suiza (cosa que no hará federer) y encima juega al tenis con un pundonor y una garra que es digna de admiración.
Es increíble que en su propio país tenga estos detractores, un tío que está creando afición y levantando el tenis en españa. No lo entiendo.
Por otro lado, interpreto que si hizo eso (los que hemos competido lo sabemos) es por una coña o broma entre roger y él: sellevan tan bien que están por encima de todas estas malignas interpretaciones, y si no ya veréis como roger no da importancia a este tema.

Suscribo tus palabras 100% 

Hombre, yo creo q como dice Juanma el tenis gozaba de buena salud, Nadal no ha descubierto este deporte vamos... de lo q yo he visto con Arantxa tb se dió mucho bombo, luego Moyá y la Moyamania, Corretja, Ferrero... bueno ahora nos damos cuenta de que esta Rafa pero pq es ahora, y la unica diferencia si cabe con los demás es que los medios, la prensa, internet, todo ha cambiado muchisimo, los patrocinadores, las marcas y la publicidad tiene  su parte de culpa en todo esto.

Pero, si esta bien para los aficionados q siga habiendo buenos tenistas nacionales  sean Rafa o sea quien sea. Ahor es Rafa y de aqui diez años será otro, lo que si es cierrto es que un el que tenemos ahora eclipsa a casi todos los demás (Robredo por ejemplo, que ha hecho una temporada más que digna en un deporte de tanto nivel)... y es por eso, pq lo que vemos es que ilusiona para hacer cosas grandes en un futuro proximo. Su carisma tiene parte de culpa, pero creo que parte de ese carisma es la juventud del manacorí

Yo tengo pruebas, grabe el partido porque no tenia manera de verlo en directo. Y se ve claramente que escribe el nombre de Federer, hasta lo vi en camara lenta.

Lo que hizo esta mal, para mi lo que hizo se puede interpretar de dos maneras, una buena y una mala, pero seguro que la mala gana seguro.
hasta les paso una foto, pero no creo que se note, las saque con el celu.

tengo problemas para subirla... se la paso por mail al que quiera.

Yo quiero verlo dani.....