hoy no fui al trabajo pero te la paso mañana...

Cita de: gomcar en 20 de Noviembre de 2006, 20:47
Lo que hizo esta mal, para mi lo que hizo se puede interpretar de dos maneras, una buena y una mala, pero seguro que la mala gana seguro.

Cuál sería la buena? 

Que se quiere parecer a Roger...

Pues no se si se habrá puesto ya pero aquí están las pruebas de que si que escribió Federer:

http://www.youtube.com/watch?v=gh4_gXhT9Kk&mode=related&search=

No se entiende nada lo que escribe...

Que no se entiende? Pero si se lee perfectamente!!!! Pone FEDERER.

Si fuese algo mas dificil lo entiendo, pero podeis pararlo cuando lo esta escribiendo para leerlo mejor.

Vamos yo en directo lo lei perfectamente y no tengo una gran vista que digamos.

Negar que lo escribe es rizar el rizo. Otra cosa es la intencion, pero escribirlo lo escribe.

pero tampoco lo tacha del todo,mas bien parece un subrayado o algo asi,escribirlo lo escribe,pero no lo llega a tachar

Viéndolo en pantalla completa se ve un poco mejor que pone Federer pero no se si lo tacha o lo subraya...

Lo del tachado o subrayado es cierto que no está claro. Pero de que escribe Federer nohay duda

Veo bien, si pone Federer.. lo del tachado tampoco esta claro.. si es subrayado o lo otro..

buenisimo el video, una lección del maestro de como se juega en dura.. salvando distancias con lo de dubai

yo creo que lo subraya.

de todas maneras como si le da un beso.me parece un provocación.

Ademas lo hace riendose....
asi el fue...

os juro que no entiendo NADA lo que escribe, no digo que ponga o no Federer, pero no se entiende nada de nada.

chicho tío vete al oculista.

poner pone federer.yo creo que lo subraya luego,no lo tacha.y lo hace riendose porque esta´ra contento de ganar.

pero es una cagada y una provocación.

Cita de: osele en 23 de Noviembre de 2006, 13:27
chicho tío vete al oculista.

ya veo que tú has ido ya; yo sigo sin entender lo que pone, sólo sé que lo subraya.