Qué va a decir Gimeno? Que Nadal dejará de ser numero 1?Por favor, se lo comen vivo.

Yo sigo pensando que Federer volverá a ganar a Nadal, por supuesto superará el record de Sampras, y olverá a ser número 1. El tenis da muchas vueltas.

solo te falta decir que las vacas volaran jajaja 
u can dream!

Cita de: supertenista en 04 de Febrero de 2009, 18:10
solo te falta decir que las vacas volaran jajaja 
u can dream!

sisi tu rie, ya me reire yo más tarde creeme.

Anda! otro hilo Nadal-Federer... que novedad! 

Cita de: supertenista en 04 de Febrero de 2009, 18:10
solo te falta decir que las vacas volaran jajaja 
u can dream!

Tu fanatismo te pierde sinceramente, piensa con la cabeza y nunca digas nunca

Cita de: raqueton en 04 de Febrero de 2009, 01:59
Yo creo que los que tienen Nadalitis aguda son los propios nadalianos. Su ídolo lleva ya 6 GS y ellos aún no se han acostumbrando a las victorias. De otro modo, no se entiende cómo tras cada título necesitan abrir 47 hilos diferentes para ensalzar sus virtudes y reafirmar sus cualidades.  :rolleyes:

Qué pasa?, la crisis ha llegado al foro? está saliendo más caro abrir hilos? por mí que se abra 1 millón de hilos, el sistema es tan democrático que si el hilo no funciona, se va a la 2ª página y nadie se acuerda.

Cita de: reef en 05 de Febrero de 2009, 00:47

Cita de: supertenista en 04 de Febrero de 2009, 18:10
solo te falta decir que las vacas volaran jajaja 
u can dream!

Tu fanatismo te pierde sinceramente, piensa con la cabeza y nunca digas nunca

que vuelva a ganar a Nadal es posible, que iguale a Sampras es posible. Lo que veo dificil es que vuelva a ser numero1 . Pero es cierto una cosa, si Nadal se lesiona ahora mismo el que mas cerca este es FEderer pero este defiende final RG, final Wimby y US Open. Y Djokovic & Murray querran decir algo. Ademas FEderer ya tiene 27 años para 28 y cada vez le costara mas levantarse de las ostias que reciba.

Si Nadal gana RG y hace un temporada regular Federer no podria ser nº1 hasta el 2010. Tu crees realmente que las cosas seguiran iguales? Acaso no evolucionaran Murray, Djokovic y el mismo Nadal?
A ver quien es mas fanatico!

27 para 28...para eso faltan 7 meses

Y que tienen que ver las ostias ke le peguen con la edad?Suponiendo que le peguen mas ostias claro.
No tiene nada quever una cosa con la otra, y la edad afecta bien poco al juego de Federer.

Al que tal vez le pueda afectar un poco más será a tu Nadal, no a Federer.

como diria el gran torpedi: can u be serious? :grin:

Cita de: supertenista en 05 de Febrero de 2009, 11:20
como diria el gran torpedi: can u be serious? :grin:

Seguiras poniendo comentarios absurdos porque no tienes respuesta?

Si es así avisame que no volveré entrar;)

PD:Como diria Toni Nadal:Federer sabe jugar mejor al Tenis que Rafa.

que que tiene que ver la edad?
MIra el top 10!
de los 10 mejores los mas mayores son Federer, Davydenko y Roddick! Roddick se mantiene en el top pero antes era el nº3 y ahora suele estar fuera del top 5
Ferru , Blake, Safin, Ferrero , Moya y Hewitt han ido para atras en mayor o menor medida. Claro que la edad importa

No soy yo el que lo dice, algunos federianos dicen que lo ven mas lento. Son muchos años en lo alto y sin apenas oposicion real hasta hace 2 años. Ahora vienen apretando y el suizo ademas esta cada vez mas aburguesado

Es dificil mantener muchos años una gran motivacion. Pero esto le pasara a Rafa y seguramente antes que a Federer en proporcion porque Nadal ha empezado muy joven a ganar. Es decir, el suizo seguramente de sus ultimos coletazos este año y parte del que viene. Pues Nadal no creo que dure en lo alto mas de 3 años. Le va a pasar un poco como a Borg y por eso tiene que aprovechar a hacer el poker este año

La edad dulce suele estar entre los 24-26 años.
Ej: Simon, Verdasco

Ferrer por ejemplo su mejor año lo ha tenido con 25 años- año 2007

Por una vez coincido con Supertenista. Veo todo factible excepto que recuperé el número uno, entre otras cosas porque no creo que sea ya su objetivo. Los otros dos si son mas asequibles

En cuanto a otros comentarios... mas lento??
Bueno, quizás el año pasado pero en este AO ha demostrado que ha vuelto a recuperar la forma. El año pasado pudo ser por no tener una pretemporada en condiciones debido a la mononucleosis (si, nombro la mononucleosis igual que otros sacan a la palestra la rodilla de Nadal en WB07)

Lo de la lentitud es subjetiva. Yo a Roger le veia correr que se las pela pero si que le noto que le pesan 5 sets duros. Solo que de momento el unico que le ha hecho 5 sets duros es Nadal y Andreev en los ultimos años

No me referia a la lentitud.Me referia a esto:

"Ademas FEderer ya tiene 27 años para 28 y cada vez le costara mas levantarse de las ostias que reciba."
No tiene nada que ver una cosa con la otra.

La lentitud le afectará sí, pero con el saque y lo definitivo que es Federer no lo notará como lo han notado Ferrero y Moyà puesto que su juego no es físico.

Sí, ahora todo el mundo ve muy difícil que Federer vuelva al número 1 pero yo solo sé que ha llegado a las 4 finales de los ultimos Grand Slams y aun quedan 3 GS por disputar y todos los Masters Series.
La final de Australia estubo muy  pareja y ya veremos lo que pasa de aqui a final de año.

Bueno dejemos este debateque siempre acabamos diciendo lo mismo.

Saludos

Cita de: supertenista en 05 de Febrero de 2009, 13:00
Es dificil mantener muchos años una gran motivacion. Pero esto le pasara a Rafa y seguramente antes que a Federer en proporcion porque Nadal ha empezado muy joven a ganar. Es decir, el suizo seguramente de sus ultimos coletazos este año y parte del que viene. Pues Nadal no creo que dure en lo alto mas de 3 años. Le va a pasar un poco como a Borg y por eso tiene que aprovechar a hacer el poker este año

Estoy de acuerdo, y me parece muy coherente el comentario viniendo de un nadaliano...

Ahora en mi opinión, a lo mejor Federer no dura ni un año más...

Habrá que ver como está de afectado después de está derrota, que todavía no se le ha visto, pero como se vio en WB, estas derrotas son de las que dejan huella, lo mismo nos sorprende...
En todo caso, si sigue, yo creo que una derrota más en WB ante Nadal sería ya la puntilla.

Tampoco creo que debería seguir Federer si sigue sin conseguir ganar a Nadal (como está demostrando), porque con todo lo que ha ganado, no le veo sentido a que siga jugando sólo para estar de no. 2 del mundo y sólo para llegar a finales de GS (teniendo en cuenta todos los titulos de GS de Roger claro, para otro sería una hazaña).

En este sentido sí pienso que al que le está pasando como a Borg es a Federer. Borg supo retirarse cuando vio que no podía superar a Mcenroe, ¿Qué hará Federer...?

De todas formas, si no se retira, yo seguiré disfrutando de las maravillas que nos regala a veces en forma de tenis, cuando se enfrenta a gente como Ferrer, del Potro o Ancic... y procuraré no verle cuando se enfrente a nadal... Quiero recordarlo con buen sabor de boca, es el tenista que más he disfrutado viendo...

Sobre lo que dices de Nadal te veo prudente, pero yo pienso que al nivel que ha llevado este último año no creo que aguante tres más, dos quizás sí, aunque su bajada irá siendo paulatina, como le pasa ahora a federer...