La de cracks que se han "perdido" por tener mal amueblada la azotea... incluso añadiría a Charly, que sin ser un bala perdida, a veces estaba más por otras cosas que por el tenis (aunque perfectamente comprensible en ciertos casos  )

Y francamente, yo no dejo de ver como un gran extra la posibilidad de que Rafa le arrebatase el nº1 a Fed antes de los 23,24 años. Creo que sería impresionante si lo lograse, digno del más grande de los elogios, pero siendo realistas, muy muy difícil. Cuando Rafa "tendrá el deber" de ser nº1, o al menos luchar por ello, será dentro de unos años, cuando las generaciones anteriores (Fed, Hewitt, Marat, Davydenko, Nalba, Ljubo, A-Rod, etc) estén claramente en la segunda mitad/último tercio, no sabría definirlo, de sus carreras. No deja de ser una sorpresa que un chaval de una o varias generaciones posteriores esté donde está. Es una clara muestra de que es bueno de c....es!

Por eso a veces no se debería afirmar con tanta rotundidad que x-jugador de generación 1, es claramente superior a x-jugador de generación 2 o 3. Todo lleva su tiempo, y solo se pueden sacar conclusiones con nitidez cuando dos jugadores de la misma edad coinciden (caso muchas veces mencionado por aquí de Sampras-Agassi). Todo lo que sea comparar a Federer con Nadal ahora, como compararlos dentro de 5 años, no es del todo justo.

A mi, sinceramente, lo del numero uno, no me preocupa demasiado, yo ya estoy feliz de poder disfrutar viendolo jugar casi todas las semanas ganando partidos y torneos: Haciendoselas pasar canutas al posiblemente mejor jugador de la historia...

Aunque, tal y como esta Rafita... lo del numero uno, no lo descarto, ni siquiera este año....(de momento, tenemos la "pole")

ya me estoy imaginando los hilos de foro: "Nadal es el numero 1, pero es el mejor ?"....
y venga a darle caña al colega raqueton y viceversa...

WOOO... OOUU..  ESPERENNN..  TENGO UNA PREDICCIOOONN.. SE TRAATA DE EL RANKING DE LA SEMANA DEL 24 DE JUULIOO DELLL 2008...

1Rafael Nadal: 6480
2Roger Federer: 5950
3Novak Dkovik: 3980
4Fernando Gonzalez:3750
5Andy Rodick:3160
6Richard Gasquet:2670
7Thomas Berdich:2340
8Guillermo Cañas:2220
9Andy Murray:2120
10Nikolay Davydenko:1980


UUUU.....

mmmmm!!!!  podria ser... Venga, dejo que pongas a Feña 4º 

Cita de: Passing Shot en 17 de Julio de 2007, 20:31
Y francamente, yo no dejo de ver como un gran extra la posibilidad de que Rafa le arrebatase el nº1 a Fed antes de los 23,24 años.

¿Qué dices? Eso es dentro de 2/3 años; lo normal sería que Nadal, si continúa su progresión, fuera número 1 en 2008, aunque durante la primera parte de la temporada Federer tiene bastantes puntos que ganar (IW, Miami, Roma). En cualquier caso, para que eso se produzca, necesariamente ha de mejorar sus resultados en rápidas o de lo contrario tendrá en Djoko un muy serio candidato a quitarle la plaza. Suponiendo que Federer mantenga sus resultados de 2006 de aquí a final de temporada, estoy convencido de que en algún momento de 2008 veremos a Nadal de número 1, aunque seguramente alternando con Federer en ese puesto.

Cita de: raqueton en 17 de Julio de 2007, 21:23

Cita de: Passing Shot en 17 de Julio de 2007, 20:31
Y francamente, yo no dejo de ver como un gran extra la posibilidad de que Rafa le arrebatase el nº1 a Fed antes de los 23,24 años.

¿Qué dices? Eso es dentro de 2/3 años; lo normal sería que Nadal, si continúa su progresión, fuera número 1 en 2008, aunque durante la primera parte de la temporada Federer tiene bastantes puntos que ganar (IW, Miami, Roma). En cualquier caso, para que eso se produzca, necesariamente ha de mejorar sus resultados en rápidas o de lo contrario tendrá en Djoko un muy serio candidato a quitarle la plaza. Suponiendo que Federer mantenga sus resultados de 2006 de aquí a final de temporada, estoy convencido de que en algún momento de 2008 veremos a Nadal de número 1, aunque seguramente alternando con Federer en ese puesto.

ami lo del numero 1 no lo veo tan importante,lo importante es el que se lleve los gs,bien es cierto que una cosa lleva a la otra,pero vamos que preferiria ganar los gs a ser numero 1,yo por ejemplo si nadal fuese numero 1 ganando solo rg y fed se llevase el resto,preferiria mucho antes los titulos de fed

Obviamente, como todos, imagino. Con tooodos los respetos del mundo, pero cualquier nº1 que no haya ganado un GS, tipo Ríos (digo Ríos porque es el primero que se me ocurre, no te enfades Feña), me parece un nº1 mucho más de paso que Moyá, Ferrero, Roddick, etc. Lo que pasa a la posteridad es el nº de GS ganados principalmente, y eso es lo que cuenta, ganar cuantos más GS mejor.

En cuanto a lo que comenta raqueton. Bueno, si eso sucede, entonces por muy grande que sea Fed, posiblemente el mejor de la historia y tal, si Rafa con solo 21 años, 5 años menos que un Fed todavía en la cumbre, le pelea el nº1, es que tan lejos no andarán el uno del otro en una etapa en la que supuestamente el suizo debería estar por encima, como, todo sea dicho, está en este momento.
Muchísimo mérito tendría el toro de Manacor.

El mérito a Nadal, si lo consigue, no creo que se lo quite nadie. Pero también hay que tener en cuenta que el caso de Federer es totalmente atípico en un número 1. Estar durante 3 años consecutivos perdiendo 4/5 partidos por temporada y llegando a casi todas las finales de los que no gana es monstruoso; pero supone el inconveniente, si se puede llamar así, de que al haberlo ganado casi todo el margen de mejora en puntos se reduce mucho; si ganas lo mismo te quedas igual y si la pifias en algún torneo, como ha ocurrido este año 3 veces, te resta también una barbaridad.

Si, por el contrario, fuera un número 1 al uso y se permitiera el lujo de caer 10/12 veces por temporada, la siguiente siempre tendría más posibilidades de seguir abriendo brecha en el ranking si mejorara las cifras de la anterior.

Cita de: Passing Shot en 18 de Julio de 2007, 00:27
Obviamente, como todos, imagino. Con tooodos los respetos del mundo, pero cualquier nº1 que no haya ganado un GS, tipo Ríos (digo Ríos porque es el primero que se me ocurre, no te enfades Feña), me parece un nº1 mucho más de paso que Moyá, Ferrero, Roddick, etc. Lo que pasa a la posteridad es el nº de GS ganados principalmente, y eso es lo que cuenta, ganar cuantos más GS mejor.

En cuanto a lo que comenta raqueton. Bueno, si eso sucede, entonces por muy grande que sea Fed, posiblemente el mejor de la historia y tal, si Rafa con solo 21 años, 5 años menos que un Fed todavía en la cumbre, le pelea el nº1, es que tan lejos no andarán el uno del otro en una etapa en la que supuestamente el suizo debería estar por encima, como, todo sea dicho, está en este momento.
Muchísimo mérito tendría el toro de Manacor.

jajaja bueno..  pero recuerda que rios fue numero uno a los 22 años..  y a los 23 se mantubo en el top 10.. tuvo una final y dos semis en gs.. y depues de los 23 murio por una lesion en la espalda..  estoy seguro que hubiera podido seguir y ser numero uno denuevo y ganar algun gs..  y cuando fue numero uno fue dejando a asampras como 2.. y a muchos de esa epoca abajo..  asique yo creo que rios hubiera podidoo dar mas   jeje..

www.lanacion.com.ar 18/07/07
LOS ANGELES.- El cordobés David Nalbandian no tuvo el regreso esperado al circuito internacional luego de su participación en Wimbledon, donde cayó en la tercera rueda. En el comienzo de la gira norteamericana sobre cemento, perdió en el debut en Los Angeles ante el ruso Igor Kunitsyn, de 25 años y 99° del ranking mundial, por 7-6 (7-5) y 7-5.

Nalbandian, 24° del ranking, no atraviesa por un buen momento en una temporada que lo vio abandonar el top ten para caer hasta su posición actual.

La derrota refleja lo especial de la situación de Nalbandian, ya que este torneo, sin todas las estrellas del circuito, representaba una buena oportunidad para ir tomando confianza de cara al futuro.
******************************************************************************
esperemos que los efectos del nuevo entrenador se comiencen a notar lo antes posible

algunas presiciones con respecto al regreso de Nalbandian:
"El esquema de trabajo. David viaja mañana hacia Los Ángeles, EE.UU. donde el jugador participará en el "Country Wide Classic", ATP de Los Ángeles, California. Jaite se unirá al jugador la semana previa al Masters Series de Montreal."
fuente http://www.asteriscos.tv/noticia-7279.html
por lo que deberían ya estar trabajando juntos
Esperemos verlo en acción y ..... con reacción
VAMOS DAVID!!!

pues si Nadal es el rey del ladrillo en Baleares,.............Charly debe ser por lo menos el principe 

Es uno de mis tenistas favoritos y espero que el año que viene de mucha guerra de nuevo.

Cita de: Feña Gonzalez en 17 de Julio de 2007, 20:48
WOOO... OOUU..  ESPERENNN..  TENGO UNA PREDICCIOOONN.. SE TRAATA DE EL RANKING DE LA SEMANA DEL 24 DE JUULIOO DELLL 2008...

1Rafael Nadal: 6480
2Roger Federer: 5950
3Novak Dkovik: 3980
4Fernando Gonzalez:3750
5Andy Rodick:3160
6Richard Gasquet:2670
7Thomas Berdich:2340
8Guillermo Cañas:2220
9Andy Murray:2120
10Nikolay Davydenko:1980


UUUU.....

11 Carlos Moyá 1979

uuuyyuuyyuuyuuuyyyyyy mi Carlitos que tu puedes campeón

Ha adelgazado bastante Nalbandian o son ilusiones mias ?