Ni el #1 ni el #2 han ganado todavia ningun titulo. Cambio de Ciclo ?

Iniciado por torbebi, 07 de Abril de 2008, 09:38

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

supertenista

okis, es cierto que es raro que los 2 no  hayan mojado pero Rafa el año pasado solo logro un titulo. El que claramente ha fallado en Federer...
Si es por titulos, Rafa se pasea por la gira sudamericana y nos trae un par de titulillos :grin: pero el tio quiere mejorar en hard y poquito a poco consigue mejores rdos lo que pasa es que los que le han hechado el freno en los ultimos torneos han sido Roddick en Dubai que estaba casi imposible con el saque, Djoker en IW que estaba muy solido y Robotin en Miami que jugo increible(una maquina de correr y de pegar palos precisos) y el en esos 2 ultimos partidos no estuvo al 100% de su tenis.

Como rafa dice:

"He hecho un buen torneo. He ganado a grandes jugadores. Jugué a mi mejor nivel contra Berdych, contra Blake y contra Mathieu. Por eso les gané. Hoy no jugué lo mejor que puedo, él sí y perdí.

Davydenko ha hecho un buen partido y yo no he jugado bien hoy. Cuando no juegas al cien por cien contra los tenistas del 'top-10′, es difícil ganar, especialmente en pista dura. Le doy la enhorabuena porque ha jugado mucho mejor que yo.

Tuve un punto importante. No lo gané, cometí un error con la derecha. A partir de ahí empezó a jugar mucho mejor. Fue un gran cambio porque él estaba cometiendo muchos errores. Yo también los cometía, pero a partir de ese momento cambió el partido. Jugó más agresivo, con mejores golpes de derecha, volea cruzada..."

Rafael Nadal

raqueton

Cita de: supertenista en 07 de Abril de 2008, 11:05
okis, es cierto que es raro que los 2 no  hayan mojado pero Rafa el año pasado solo logro un titulo. El que claramente ha fallado en Federer...

Puede ser, pero también cabe decir que Federer lleva 0 de 4 y Nadal 0 de 6... :cool:

torbebi

lo cual viene a demostrar que ne un deporte tan altamente competitivo (e individual, porque solo estas tu en la cancha) el ranking no vale para nada. solo vale para saber lo que has hecho hasta 1 minuto antes de entrar a la cancha. el ranking no te hace correr ni volear ni meter aces ni winners.

Por Dios Roger ENTRENADOR YA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

supertenista

Cita de: raqueton en 07 de Abril de 2008, 11:13
Cita de: supertenista en 07 de Abril de 2008, 11:05
okis, es cierto que es raro que los 2 no  hayan mojado pero Rafa el año pasado solo logro un titulo. El que claramente ha fallado en Federer...

Puede ser, pero también cabe decir que Federer lleva 0 de 4 y Nadal 0 de 6... :cool:
OKis, pero Federer lleva 2 semis como mejores rdos  NAdal 2 F y 2 semis :cool:  :kiss:

raqueton

Por eso. Los dos torneos menos que ha jugado Federer serían las dos finales que le faltan para estar empatados  :grin:

GANDALF

Ni cambio de ciclo ni na! Federer gana en Estoril, y Nadal en Montecarlo o Barcelona, y la vida sigue igual.
La frase del torneo: ¨cual es mi estrategia? Yo no entro con una estrategia. Mi estrategia siempre es pegar fuerte¨ - El Hercules Titanico Ali Tsonga  :forte:

"Dios está en el cielo, el rey en Castilla y yo estoy aquí" - Un conquistador que pasaba por allí  :tongue:

"¿Quien es aquel que no tiene miedo?" - Vampiro, respuesta "Solo Dios no tiene miedo" - Abraam Van Helsing

supertenista

que conste que yo solo hablo de cambio de ciclo para Federer :cool:

GANDALF

Pues tampoco, Federer a partir de verano tendra su ciclo lunar, ya lo vereis.
La frase del torneo: ¨cual es mi estrategia? Yo no entro con una estrategia. Mi estrategia siempre es pegar fuerte¨ - El Hercules Titanico Ali Tsonga  :forte:

"Dios está en el cielo, el rey en Castilla y yo estoy aquí" - Un conquistador que pasaba por allí  :tongue:

"¿Quien es aquel que no tiene miedo?" - Vampiro, respuesta "Solo Dios no tiene miedo" - Abraam Van Helsing

torbebi

Cita de: supertenista en 07 de Abril de 2008, 11:26
que conste que yo solo hablo de cambio de ciclo para Federer :cool:

es que a mi me da miedo solo pensarlo, pero es que de momento hay signos, señales, augurios que me dan que pensar

si solo ganara dos GS slams mas, a ser posible RG y otro Wimbledon (solo para fastidiar a Bjorn :cool:) y aguantara 2008 como #1 seria un magnifico resultado

pero para eso necesitamos a Apollo Creed !!!!

fekesh

a mi no me parece que haya cambio ciclo....por el amor de Dios que llevamos sólo 1/3 de temporada y sólo 1 grand slam. Pero es que los demás tb juegan . En la época de agassi y sampras esto era habitual. Lo normal es que haya gente como Davydenko, Djokovic o Roddick capaz de ganar a los 2 mejores.Y es lo bonito. A ver la temporada de tierra. Una pena que no haya más Corias

mixtos

Cita de: supertenista en 07 de Abril de 2008, 09:58
correccion:  Rafa ha hecho 2 finales
Ayy Torpedi, por una vez que ibas con Rafa y nos palma con robotin que fue de menos a mas en el torneo.

OJo: Federer nisiquiera ha llegado a una final.
Respecto a Federer si se aprecia un gran cambio.....
Respecto a Nadal ya veremos como realiza su mejor tramo... Optaa 4 o 5 titulos y para no ver una debacle deberia ganar como minimo 3 incluido RG

Y respecto a Federer Wimbledon nos dira si lo de Fed ha sido solo un bache de ppio de temporado o si por el contrario va a ser un año gris para el suizo. A mi se me antoja Wimby mas abierto que nunca este año pues junto a Rafa y A Djoker se suman Tsonga y Ancic.

Pero en resumen:
en el caso de Rafa 1º Montecarlo (que debe ganarlo o ganarlo) y despues RG nos dira si esta bien

En el caso de Federer, la clave definitiva es Wimby aunque en tierra deberia como minimo hacer finales y ganar Estoril (no hacer alguna final, no defender hamburgo y hacer peor papel en RG seria un pelin preocupante)
En Estoril el suizo deberia ganar pero podria toparse con Davydenko en la final y si juega como ayer va a ser un escollo muy duro de superar
En tierra podria hacer mal papel pero desde luego , que no ganase Wimby supondria un cambio tremendo.


Totalmente de acuerdo.
Wilson Hyper Pro Staff 5.0
Prince Diablo MP

Solidus

El ciclo terrenal de Nadal todavía no ha llegado. Sus resultados no han sido malos, aunque ha faltado un título. A Nadal lo veo como siempre.

Respecto a Federer, no ha ganado el Open de Australia, pero tampoco es un golpe tan terrible. Con Safin ya perdió en el 2.005 y terminó como número 1 con comodidad. En los 2 primeros MS ha mejorado sus resultados y en el último, su juego. Se defenderá en tierra y en Wimbledon volverá a ganar.

Los GS que realmente ha dominado Federer son Wimbledon y US Open. Apenas le han tosido en esos dos feudos, salvo Nadal el año pasado. Si no gana en Wimbledon sí se podrá hablar de un abandono del ciclo triunfal de Federer.

wennam

No. En mi opinión ni Nadal ni Federer van a cambiar de ciclo. Nadal está de hecho en su ciclo habitual (aunque no ha conseguido ningún título), y en pocas semanas tendremos despejadas nuestras dudas. Por su parte Federer creo que al final volverá a jugar bien y a sumar puntos como siempre, aunque en Roger sí que puede torcérsele un poco su ciclo (perdiendo Wimby  :lengua: )... pero de momento es pronto para decir que el 1 y el 2 están en decadencia... demos tiempo a que nos contesten con tenis  :panuelo:
Mis pupilos: Kevin Anderson y Ashley Harkleroad

Jorgitox

Saludos,
Jorge.

fekesh

anda q....a Federer todavía le qudan unos cuantos grandes en su raqueta. Además ste suizo se ve q le gusta ganar y lo q es peor....odia perder. Y Rafa...pues sus 6-7 grand slams y ganará. Qué ganas tiene la gente de q caigan los de arriba ejeje