El flamante ganador del último Masters Series disputado es una de las grandes amenazas con las que van a tener que luchar a partir de ahora Federer y Nadal, quizás en tierra batida Nadal tenga menos dificultades que Federer en pistas más rápidas.

Del juego que he podido ver a Djokovic me quedo con ese revés a dos manos paralelo, que tanto destrozos ha hecho durante el transcurso del torneo 

Quizás su inexperiencia le pueda jugar malas pasadas esta temporada, pero tiene un juego muy completo, regularidad, winers, subidas a la red, dejadas como las que sufrió ayer Cañas, vamos una auténtica maravilla.

Noto que Djokovic solo le puede hacer pupa a Federer en tierra. A Federer el juego que despliega el serbio le viene genial, y le tiene ya mas que comida la moral. Nadal creo que en tierra tambien le gana a Djokovic, pero en dura habra que verlo. Es un tio que sabe atacar y sabe defenderse.

Lo veo este año en el top5 como dije, y visto lo que tiene que defender de aqui a Wimbledon lo veo numero 3.

No cabe duda de que va en línea ascendente, con un MS y otra final. Pero hay que seguir observándolo, porque no es la primera vez que ensalzamos a un jugador y luego nos quedamos con las ganas de volver a verlo triunfar. No parece que sea el caso de Djokovic, pero veremos, veremos...

Eso sí, impresionante cómo machacó al paquete.

Buen jugador, bastante completo. Como han dicho, veremos lo que dura.

Un saludo

Pues este chico en tierra se defiende pero que muy bien, si no que se lo pregunten a Moya, que le dió un buen repaso el año pasado en Umag.....

Vamos a darle tiempo, tambien recuerdo a un Berdich pegando palos a saco y parece que se a quedao parado...La pinta desde luego es muy buena, pero ya digo, vamos a ver como afronta los grand slams de la temporada, que es donde se ven los buenos de verdad...

Es muy completo y tiene mucha contundencia en los golpes,hay que ver por cuanto tiempo pueda mantener el alto nivel al que esta jugando,son sus primeras cosechas en torneos importantes en cemento,no lo veo un todo terreno menos con el juego ofensivo que tiene,en polvo,tampoco es un jugador que tenga mucha paciencia,se le suelta la cadena cada tanto.Si sigue a esta intensidad queda top ten fijo por mucho tiempo.

A mi me parece, junto a Federer y Nalbandián, el jugador más todoterreno del circuito, porque sabe atacar, sabe contragolpear, sabe levantar la bola, corta bien el revés, tiene un buen saque y no se defiende mal en la red, subiendo cuando puede, probablemente sea la volea su golpe menos bueno pero desde luego está intentando ponerle remedio porque entre su equipo técnico figura el gran doblista australiano Mark Woodford.

Si lo ví muy completo, muchas variedades y a cada una las ejecuta muy bien..  más su juventud

Hay un pequeño defecto que es alergico a polvo ( cuando se retiraba contra Coria hace 2 años en RG)   

Pues lo primero la juventud. Después debe de asimilar bien las cosas porque se le nota bastante mejoría en cosa de tres o cuatro meses, aunque un torneo tampoco es concluyente, si es capaz de seguir en esa línea puede hacer cosas importantes.

Y no hay que olvidar la mano que tiene. Vaya dejadas de revés... Uno de los jugadores más talentosos del circuito sin duda.

Un MS con 19 años habla por sí sólo de un jugador extraordinario. Si viene detrás de una final en el MS anterior para qué decirte. Para mi es el aspirante más sólido al podio de la ATP. Sí que juega en tierra que llegó a 1/4 en RG 2006 el año pasado. Es un estratega..., lo más difícil a su edad. Golpea bien de revés y derecha y logra cambiar las bolas de un lado a otro de la pista con un bajísimo índice de errores. Saca muy bien. Ambicioso como el sólo, estoy seguro de que no se confirma con nada. Me recuerda a Ferrero mejorado. Su revés plantado en el suelo con las dos piernas paralelas y girando el tronco al límite es demoledor y típico del Mosquito. Lo único que no me gusta de él es que lo veo triunfando pero también veo su juego y su actitud poco atractivos para el aficionado. Yo quiero McEnroes, Connors, Agassis, Beckers y Nadales pero no tanto Federers, Sampras, Wilanders o Lendls. En fin, de todo tiene que haber en la viña del Señor.

Si fuerzas mayores no lo impiden, será quien destrone a Fed y/o Rafa. Ojalá me equivoque pero me da que a Rafa le tocó un genio delante, y le viene la mejor generación de tenis de la historia detrás que son los de su edad.

Que es un superclase. Talentoso, completo y con cabeza. También lo era Ivanisevic, aunque no tenía la cabeza necesaria para rentabilizar su juego. A mí me encanta. Su mejor golpe es la derecha, pero saca fenomenal, volea muy bien, la corta de revés y la pega a dos menos (quizás mejor en paralelo que en cruzado).

Sus 19 años y todo el futuro por delante