Es conjeturar. Nunca se sabe que habria pasado. Desde luego ni es seguro que ganara Nadal, pero tampoco es 100% seguro que ganara Djokovic. Vamos, yo lo veo asi, pero desde luego Rafa lo tenia complicado.

Cita de: Alvarito18 en 04 de Agosto de 2008, 16:36
Es conjeturar. Nunca se sabe que habria pasado. Desde luego ni es seguro que ganara Nadal, pero tampoco es 100% seguro que ganara Djokovic. Vamos, yo lo veo asi, pero desde luego Rafa lo tenia complicado.

totalmente de acuerdo.

pero es que yo no fui el que conjeturo.

fueron otros, los que despues del partido, dijeron que si hubieran ido a 5 sets, el partido lo gana rafa.

y me parece una chorrada.

primero, porque el partido es a 3 sets, luego no se a que viene decir que si fuera a 5.

segundo, porque yendo 2 sets abajo, pero sin posibilidad real de comprobacion, es muy facil decir las cosas.

por eso, ya que algunos dijeron eso, pues yo me puse en la posicion contraria y dije, que tal y como estaba el partido, rafa lo perderia seguro.

pero lo dije por lo que te he explicado.

nunca se podra saber.

pero por eso mismo, porque alguien tiene que decir que a 5 sets gana nadal?

Cita de: supertenista en 04 de Agosto de 2008, 01:32
http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,28541.270.html
aqui es donde muchos foreros vieron mal a Nadal. Algunos de ellos eran federianos

Es bonito volver a leer en ese hilo a foreros que últimamente no se pasan demasiado por aquí   


En mi opinión no se buscan excusas a las derrotas de Nadal, pero es incuestionable que hay partidos condicionados por factores externos, tanto de Nadal como de cualquier tenista. En concreto, las de Chennai ante Youzhny y Roma ante Ferrero. Tsonga le apalizó en AO, Roddick en Dubai, Djoker anteayer en Cincy, etc. Nadal pierde partidos por jugar peor que su rival aún estando bien, como les pasa a todos, pero hay veces que no es así, no hay que montarse películas raras.

Cita de: Passing Shot en 04 de Agosto de 2008, 17:58

Cita de: supertenista en 04 de Agosto de 2008, 01:32
http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,28541.270.html
aqui es donde muchos foreros vieron mal a Nadal. Algunos de ellos eran federianos

Es bonito volver a leer en ese hilo a foreros que últimamente no se pasan demasiado por aquí   


En mi opinión no se buscan excusas a las derrotas de Nadal, pero es incuestionable que hay partidos condicionados por factores externos, tanto de Nadal como de cualquier tenista. En concreto, las de Chennai ante Youzhny y Roma ante Ferrero. Tsonga le apalizó en AO, Roddick en Dubai, Djoker anteayer en Cincy, etc. Nadal pierde partidos por jugar peor que su rival aún estando bien, como les pasa a todos, pero hay veces que no es así, no hay que montarse películas raras.

jaja es verdad.Por ejemplo el primer comentario de wenman era que nadal no seria nro1 (el es ndaliano creo) y hace unos dias cuando lo alcanzo dijo que el ya habia dicho que acabaria como primero,etc,etc.

Habeis visto como han recibido en China al nuevo numero UNO del tenis mundial....¡¡¡¡¡...  

¿No cabia un alfiler....¡¡..es una de las megaeStrellas del deporte..¡¡¡ y es español...¡¡¡ como yo...¡¡...

¡¡¡CAMPEONES....CAMPEONES....OE....OE......OOOOOOEEEEEEE....¡¡¡¡¡.....

Cita de: supertenista en 03 de Agosto de 2008, 20:42
Ese dia le vencio al manacori las ampollas y el calendario.

No recordamos que ferrero tambien jugo con molestias claras que le hicieron no poder participar en hamburgo... uy la memoria

PD: Ya se que es un poco tarde, pero lo acabo de leer

Cita de: Cevico en 04 de Agosto de 2008, 18:28
Habeis visto como han recibido en China al nuevo numero UNO del tenis mundial....¡¡¡¡¡...  

¿No cabia un alfiler....¡¡..es una de las megaeStrellas del deporte..¡¡¡ y es español...¡¡¡ como yo...¡¡...

¡¡¡CAMPEONES....CAMPEONES....OE....OE......OOOOOOEEEEEEE....¡¡¡¡¡.....

Cita de: supertenista en 04 de Agosto de 2008, 15:13
ectito pues mas razon me das a mi. Ferrero en los años 200-2003 era un fiera sobre todo en tierra pero es que en los ultimos años esta casi mas con los hoteles que con el tenis. Es muy bueno y eso le hace competir bien aunque no se dedique plenamente pero pensar que es logico que un Ferrero dedicado a otros menesteres que ademas parece ser que tambien arrastraba algun problema fisico gane a Nadal en tierra es un insulto a la inteligencia y eso lo dabe Geru. Nada mas. 1 s2 y caso cerrado que este hilo es para hablar del futuro nº1 que es RAFAEL NADAL 

Yo me refería al Ferrero que al principio de temporada hace una final y vuelve a entrenar con Cascales, que no tiene continuidad debido a las lesiones, el hecho que  su dinero lo invierta donde quiera no quiere decir que no entrene. Igual que se hace un hotel, tambien podrías decir que se dedica ha hacer un pedazo club que es la envidia de todo el que lo ve y el vive allí día y noche. Como jugador especialista en tierra, su temporada va encaminada a esa época y si gana a Nadal no le quites méritos. Tu lo has dicho le ganará 1 de 100, pués ahí está la 1, ahora era Nadal el que tenía que ganar las otras 99. La grandeza de Nadal es que es capaz de ganar a cualquier jugador y en cualquier superficie porque es un superclase y está ahí por meritos propios y si pierde un partido, pués pierde , no hay que pensar que es ¨Dios con piratas y una raqueta en la mano¨.

Además que aburrido sería tener a un jugador que no pierda nunca  :tongue:

Chicos, tenemos que pensar algo para el dia 18, para celebrar el  , un avatar o una firma acorde con la celebración, a ver a quién se le ocurre algo guapo.

Joer...chicho...una idea jojonuda....buscamos un avatar con 1 como una casa...y nos lo ponemos...

yo ya lo ando buscando pero no lo pillo....¡¡Grrrrrrrrr..¡¡¡

se aceptan ideas....vamos poniendo las  fotos aqui....y la que mas nos guste...nos la ponemos todos el 18....

¿¿¿ ALGUN NADALIANO QUE MANEJE EL FOTOSHOOOOOP...?



OOEEEE...OOOOOEEEE...OOOOOEEEE.....

Cita de: marlaver en 04 de Agosto de 2008, 18:10

jaja es verdad.Por ejemplo el primer comentario de wenman era que nadal no seria nro1 (el es ndaliano creo) y hace unos dias cuando lo alcanzo dijo que el ya habia dicho que acabaria como primero,etc,etc.

bueno. Este año Nadal no será número 1. Asumo mi error. Ir al Godó no fue acertado por más que en su momento dijera yo que sí. Esto ha sido un mazazo. Un mensaje para los que decían que el cuadro de Rafa era facil. Ferrero en el primer partido es facil??  bash bash

Federer va a ganar Roma. Es su oportunidad y no la va a desaprovechar. Esto es un mazazo para Rafa y no nos engañemos en que es mejor así Cevico. Hay que asumir que ha sido un batacazo y que practicamente deja a Nadal sin opciones al número 1 porque creo que Federer va a ganar el torneo.

el de arriba fue el comentario de wenam.. subralle algunas cosas..

Se lo merece. Hubiese sido una pena que Rafa no hubiese conseguido el número uno, ahora lo importante es mantenerlo. Ahora es cuando se va a ver si Nadal tiene tanta dependencia de su físico, y cómo pasará el tiempo en relación a todos los torneos que se juegan.

Salu2

recuerdo una entrevista a bjorn borg ke le preguntaron: ¿cree ke nadal llegara a ser numero 1? y el tipo dijo ke no..... menos mal ke se metio a tenista y no a adivino ajajajajaj ke grande rafa...

Os gusta?? Se pueden hacer un par de apaños y lo mismo quedaria guay.