Cita de: Dylan Mckay en 08 de Diciembre de 2008, 01:34
Nadal como jugador no me gusta nada.Su juego es muy fisico y defensivo la mayor parte del año, sus gestos y celebración de los puntos tampoco me gustan.
Las excusas que pone a veces cuando pierde ante rivales inferiores tampoco me gustan nada.
Que se fuera a saludar a los borbones segundos después de ganar Wimbledon trepando tampoco me gustó nada.

Y sobretodo hacen que me guste menos la exageración de los periodistas, el tener a Nadal hasta cuando gana la Copa Davis España sin él para que lo reciba ZP y después en directo por TVE 1, dejando de lado a otros tenistas que también han sido numero 1 como Ferrero o Moyà y han dado también muchas alegrias.

Ahora bien, como persona no tengo ninguna queja. Fuera de las pistas me puede legar a caer incluso bien en algunas intervenciones que ha hecho publicamente.

Pero insisto, tener a Nadal hasta en la sopa hace que empeore mucho mi visión sobre él, aunque muchas veces no tenga la culpa, perono puedo cambiar lo que siento respecto a eso.
No me cae mal, simplemente no me gusta dentro de las pistas.


Saludos

Tus argumentos, Dylan, son de manual...del "manual del antinadaliano furibundo"...

es curioso ¿¡¡te siguen molestando gestos que ya no hace¡¡?...en plan "deja-vu" será eso... :santa_cheesy:

te voy a responder solo a lo de los medios de comunicacion. ¿a ti te parece mucho?...a mi poco...sobre todo tratandose del que será dentro de ná y menos (un par de GS mas) el mejor deportista español de la historia....y del que tenemos la fortuna de disfrutar....otros de padecer...¿que le vamos a hacer?...(con rima y todo).. :santa_afro:

Cita de: Cevico en 08 de Diciembre de 2008, 13:56

Cita de: Dylan Mckay en 08 de Diciembre de 2008, 01:34
Nadal como jugador no me gusta nada.Su juego es muy fisico y defensivo la mayor parte del año, sus gestos y celebración de los puntos tampoco me gustan.
Las excusas que pone a veces cuando pierde ante rivales inferiores tampoco me gustan nada.
Que se fuera a saludar a los borbones segundos después de ganar Wimbledon trepando tampoco me gustó nada.

Y sobretodo hacen que me guste menos la exageración de los periodistas, el tener a Nadal hasta cuando gana la Copa Davis España sin él para que lo reciba ZP y después en directo por TVE 1, dejando de lado a otros tenistas que también han sido numero 1 como Ferrero o Moyà y han dado también muchas alegrias.

Ahora bien, como persona no tengo ninguna queja. Fuera de las pistas me puede legar a caer incluso bien en algunas intervenciones que ha hecho publicamente.

Pero insisto, tener a Nadal hasta en la sopa hace que empeore mucho mi visión sobre él, aunque muchas veces no tenga la culpa, perono puedo cambiar lo que siento respecto a eso.
No me cae mal, simplemente no me gusta dentro de las pistas.


Saludos

Tus argumentos, Dylan, son de manual...del "manual del antinadaliano furibundo"...

es curioso ¿¡¡te siguen molestando gestos que ya no hace¡¡?...en plan "deja-vu" será eso... :santa_cheesy:

te voy a responder solo a lo de los medios de comunicacion. ¿a ti te parece mucho?...a mi poco...sobre todo tratandose del que será dentro de ná y menos (un par de GS mas) el mejor deportista español de la historia....y del que tenemos la fortuna de disfrutar....otros de padecer...¿que le vamos a hacer?...(con rima y todo).. :santa_afro:

Lo de los gestos, estoy de acuerdo en que ya no hace tantos como antes, pero lo tengo en la cabeza y simplemente no me gustaron y seguirán sin gustarme.

Respeto a lo de los medios de comunicación:
Lo del mejor deportista español de la historia que dices, unos pensarán igual que tú y otros no.
En ciclismo Indurain ha logrado más records que Nadal en el tenis por ejemplo.Solo le supera en Tours Armstrong y a Nadal le superan unos cuantos más en numero de GS  por comparar un poco ambos deportes de alguna manera con sus competiciones más importantes.
Que tiene todas las cualidades para llegar a serlo es una realidad pero no nos adelantemos a los acontecimientos.
Y lo de la televisión sí, me parece una regalada por parte de los comentaristas y periodistas, exactamente los españoles, que para ellos el tenis solo es Nadal, como ya han comentado algunos tenistas como Ferrero, Feliciano o el propio Nadal.No soy yo que me lo invento.

E lo que a periodismo se refiere basicamente eso, todo el mundo exagerando demasiado(incluidos conocidos que en su vida han tocado una raqueta pero que hablan de tenis como si supieran mucho y solo miran los partidos de Nadal y si los dan por TVE).
Él no tiene la culpa pero no se puede cambiar mi visión.

a mi ya sabeis que no me cae mal, me cae fatal.-

lo primero su indumentaria, es absolutamente inapropiada (y lo mismo va para Moya, del potro, blake y otros ....)
su estilo ultra defensivo
sus golpes ultraspinados
la factura visual de su tenis es horrible
sus celebraciones cuando hace un punto en un 30-0 cuando acaba de empezar el set
su corte de pelo y cuando agita la cabeza despues de ganar un partido que se le quedan pegados en la frente
su poca clase y su poca "finnesse"
sus excusas cuando pierde. nunca es merito del rival, sino culpa de sus lesiones
su retorica estupida: "no lo quiero poner como excusa pero es que estaba cansado despues del partido de ayer" etc etc. si no lo quieres poner como excusa pues entonces NO LO HAGAS.-
sus "arghhhhh" y sus "vamooooooooooosssss"
sus caritas cuando va perdiendo
la obligatoriedad de que me tenga que gustar por que sea español


bref:

no puedo con el, lo siento

y lo que mas me jode es que con ese estilo de mierda haya conseguido ganar Wimbledon.

Qué le vamos a hacer, ha nacido para campeón el chaval y no para El Mayor Espectáculo del Mundo...


Jeje, si yo comprendo que joda...  :santa_cool:

Joer, torbebi, entre tu y Dilan, casi habeis completado el "Manual Perfecto del Antinadaliano".... :santa_afro:

Solo falta que venga geru a dar las ultimas pinceladas, o hacer un extenso prologo...y ya se puede mandar a imprimir.. :santa_tongue:

Vamos a ver, aqui pueden haber opiniones para todos los gustos, y todos comprensibles, ya que siempre hay gente que nos cae peor o mejor, solo por naturaleza, o es que no os ha pasado nunca de una persona que sin conocerla de nada creemos que es un tonto del culo y después resulta que es un tipo de categoría especial, pues sí, suele pasar

A mi Nadal, me cae bien, creo que es un buen tipo, muy educado en la pista y encima número uno actual, pero he de decir que respecto a juego, me gusta mucho más Federer por ejemplo, pero eso no quita lo otro.

Además creo que no es un tipo prepotente, ni va de chulito por la vida, más bien, parece un tipo sencillo y no le gusta para nada los líos, en fin creo que es un buen tipo aunque su juego no es de los más vistosos del circuito.

Cita de: Noble Bruto en 08 de Diciembre de 2008, 13:21
Este hilo no va de tenis ni de Nadal, va con el odio y los malos rollos.

Yo tanto como odio, no.. pero a mi me cae mal por la mafia que le rodea.. y "dime con quien andas, y te diré como eres". Es mi opinión.

Bueno no es mal rollo ni nada por el estilo, no se porque siempre se tiene que interpretar que uno odia a nadal, a mi no me gusta como jugador, me molesta sus festejos, y es una realidad como dice torbedi que siempre pone excusas cuando pierde.......
Tampoco entiendo por que se ofenden tanto que uno se exprese .......
Por ejemplo si critican a Federer yo no me voy a sentir ofendida, lo que sucede es que el suizo nunca entra en esta categoria de debates, por algo debe ser no?

pues eso es porque Federer tiene un tenis exquisito, es educado, nunca pone excusas cuando pierde, su tenis y su imagen son excelentes y da puro gusto verle jugar. de hecho, es tecnicamente el mejor jugador del circuito y para mi y para muchos de la historia.

al contrario que nadal, que si que es numero 1 y ha ganado tal y tal, pero su tenis es sencillamente horrible, y espero por el bien de este deporte que no le surgan ni imitadores ni se le tome como modelo en las escuelas de tenis.

ayer mismo estuve yo jugando con un amigo, y cuando entrabamos en la cancha habia un chaval de unos 25 años, zurdo, con el reves a dos manos, y el tio tenia un estilo francamente bonito. estuvimos viendole los 5 minutos que les quedaba de cancha y el tio tenia todo un estlazo, jugaba muy muy bien, con golpes profundos y me fije que el reves lo ejectuba casi a la perfeccion y todo ello en silencio. me dije, mira, zurdo y reves a dos manos, y sin embargo muy bonito de ver.

Cita de: torbebi en 09 de Diciembre de 2008, 14:30
pues eso es porque Federer tiene un tenis exquisito, es educado, nunca pone excusas cuando pierde, su tenis y su imagen son excelentes y da puro gusto verle jugar. de hecho, es tecnicamente el mejor jugador del circuito y para mi y para muchos de la historia.

al contrario que nadal, que si que es numero 1 y ha ganado tal y tal, pero su tenis es sencillamente horrible, y espero por el bien de este deporte que no le surgan ni imitadores ni se le tome como modelo en las escuelas de tenis.

ayer mismo estuve yo jugando con un amigo, y cuando entrabamos en la cancha habia un chaval de unos 25 años, zurdo, con el reves a dos manos, y el tio tenia un estilo francamente bonito. estuvimos viendole los 5 minutos que les quedaba de cancha y el tio tenia todo un estlazo, jugaba muy muy bien, con golpes profundos y me fije que el reves lo ejectuba casi a la perfeccion y todo ello en silencio. me dije, mira, zurdo y reves a dos manos, y sin embargo muy bonito de ver.

Pues claro por eso cuando yo leo y muchas veces en varios lugares la envidia que los fans de federer tenemos me da risa, pero es que estan muy convencidos de eso. Incluso el supuesto fan del suizo el argumento que me dice que Nalbandian no ganò ni la mitad, cuando no se habla de lo que ganan sino de talento... Por eso se confunde mucho con que uno habla porque algun argentino no fue n 1 y bla bla bla, a mi Cañas me parece horrible y es argentino y me aburre verlo y si fuera n 1 lo detestaria y me pareceria una burla al tenis.
coincido si hay mas imitadores de nadal, al menos de mi parte hago un stop y no miro mas tenis.......

Eso tiene una explicacion facil, Sil y torbebi...

los nadalianos somos, mayormente, PRO Nadal....

Los federianos son, mayormente, ANTI Nadal....

Ahi esta la diferencia de criticas a Rafa y a Rogelio Federico...es una cuestion de "talante"... :santa_afro:

Hay miles de personas que nos caen mal o bien y ni siquiera sabemos el porque....
A mi nadal me cae mal porque es un arrogante dentro de la cancha, y ademas porque no me va el pendej...., me cae mal y punto!!! o acaso tiene que haber una explicacion detallada sobre ¨el porque me cae mal fulanito¨??

Pero me cae peorrrrrrrrrrrrr djoko... ese es un arrogante dentro, fuera, arriba y abajo de la cancha :angry:

En cambio murray me parece un tipo agradable. Al menos q yo sepa no es de meter excusas, no se autoproclama un jugadorazo, ni el re talentoso, ni nada de eso...

si te gusta Federer, necesariamente NO te puede gustar Nadal

Y si, tal cual... pero no es que ¨me cae mal nadal porque me gusta fedex¨... eso seria absurdo... en todo caso seria ¨rogelio no tiene aquello que me desagrada de nadal o djoko¨.

Cita de: torbebi en 09 de Diciembre de 2008, 15:56
si te gusta Federer, necesariamente NO te puede gustar Nadal

No creo que tenga que ser "necesariamente" asi, torbebi....tambien puede ser debido a cierto "handicapamiento" de la percepcion unilateral de los gustos...¡¡ojú¡¡... :santa_cheesy: