Hola, tengo una duda con el puntaje de Fernanado Gonzalez, que supuestamente es la suma de sus 18 mejores torneos. Digo supuestamente porque a fernando se le suman sus 4 grand slam, los 9 master series, y 5 otros torneos menores. Sin embargo dentro de sus otros torneos que no cuentan para el punaje esta Viña del Mar donde suma 40 puntos. Lo que no entiendo es por que se le suma un master series en donde hace solo 5 puntos, y no se le quita este y se le pone viñla del mar en donde hace 40 puntos? acaso es obligacin tener los 9 master series a pesar de que no haga puntaje alli?

Me he dado cuenta que sucede en varios otros jugadores, como Davydenko, ya que si le contaran el puntaje de otros torneos menores en vez de algunos master series o grand slam, tendria mucho mas puntaje :S

Cita de: tbftme2 en 20 de Febrero de 2007, 21:05
acaso es obligacin tener los 9 master series a pesar de que no haga puntaje alli?

Sí, es como vos dijiste. Se suman los 4 GS y los 9 MS, independientemente del resultado que obtenga, y 5 torneos de ATP.

Ya, pero he visto otros jugadores de mas bajo ranking que no les cuentan obligatoriamente los 9 master series y los 4 grand slam. Entonces mi pregunta es que criterio se usa para hacer esto, acaso hay algun limite de ranking?? por ejemplo que desde el ranking 30 en adeltante se cuenten obligatoriamente esos torneos

No estoy seguro, pero creo que si el ranking no le permite jugar GS o MS, se toman los 18 mejores resultados del año, independientemente del tipo de torneo que sea.