Canada y Cincinatti si, tambien lo hizo Agassi en 1995 y Rafter en 1998.

Cierto y en 95 Agassi llego a jugar las 4 finales de los Masters que se realizan en Norte America, cosa que nadie ha repetido.

Y en 2001, Ferrero ganó Roma en 5 sets a Kuerten y a la semana siguiente llegó a la final de Hamburgo, donde perdió en 5 contra Albert Portas.

Imposible no hay nada en el tenis.

un grande es un grande. si ganas uno pasas a otro nivel. Pasas a la historia. a Borg se le recordará siempre por arrasar en Wimbledon y Roland Garros durante años, por eso está entre los mejores de todos los tiempos (curioso que nunca ganó Australia ni USA).

Ganar los 4 Slams...aunque la otra gesta sería digna de equipararse, lo más importante son los cuadros de los GS y los quince días de competición

Este hilo tan bonito lo hice yo en el 2006, anda que no ha llovido desde entonces.

Pues a los nuevos, que pongan algo aqui.

bueno, yo soy nuevo, porque entre en el foro a finales de 2007.

y ni habia visto el hilo.

contesto sin saber lo que han puesto los demas.

dificultad?

creo que es mas dificil ganar los 9 masters-1000 y la copa masters.

es mas dificil por dos factores.

si un tenista es muy, muy, muy buen, es mas facil sorprenderlo a 3 sets que a 5 sets.

luego si un tenista muy, muy bueno, tiene que ganaro los 9 masters-1000, tendria qe ganar 45 partidos a 3 sets par hacerlo...

añadir los 5 partidos que tendria que jugar en la master cup (aunque aqui, podria perder incluso 2, y llevarse el titulo)

y es mucho mas facil, que en alguno te sorprendan.

creo que para un tenista muy, muy bueno, es mas facil ganar los 4 grand slam, porque a 5 sets, es mas complicado que te sorprendan.

ademas son solo 28 partidos (la mitad que en el otro supuesto) aunque a 5 sets, eso si.

creo que es sencillo de responder esto, porque los 4 grand slam, hubo gente que los gano.

y hubo mucha gente que estuvo cerca de ganarlos (3 en un año, y unas semis, o una final. 2 en un año y 2 finales, o unas semis y una final)

mientras que no creo que nade jamas, se haya acercado a ganar los 9 masters-1000 mas la copa masters.

entre otras cosas, porque la mayoria, ni siquiera los juega los 9.

que es mas prestigioso?

evidentemente ganar los 4 grand slam.

pero se me hace mas dificil lo otro

¿Cual de las dos os parece la mas grande gesta?
- Grand Slam
¿Cual os parece la mas dificil?
- Master1000 + MC
¿Si fuerais tenistas cual os gustaria hacer de las dos? (elegir una, no vale decir las dos)
- Grand Slam
¿La mas bonita?
- Grand Slam
¿Cual de los dos tenistas es mejor?
- Grand Slam

El challenger del espinar tambienn es dificil d ganarrrr , Feli juega a placer allí y es un hueso duro! .
 ade+ es el mejor challenger y hay q tener ganas para ir a jugarlo.
Creo q el grand slam mas dificil d ganar es el US OPEN , x razones históricas d ke  1 ) es el grand slam de " los americanos" ,  donde juegan mejor , y aunq ahora veamos poco americano triunfando en el pasado siempre tuvieron su estrella, aunq sieimpre van a tener a gente peligrosa, ISNER, FISH, RODDICK, QUERREY 2)  porquE Rogelio lo a estado monopolizando durante 5 años .  3) porque es cuando llegan mejor los jugadores , vienen super rodados tras una larga temporada.
Por lo q la mayor  hazaña en esta ultima decada a sido la victoria de DELPO allí.   La copa master también sería  una gran gesta pues ahí partiicipan los mejores.

Wimbledon depends del azar del saque, Roland Garros mÁs q azaña diría q es el grand slam dnde el talento no resulta decisivo y cualquiera pued ganar a cualquiera, Open d Australia, sin comentarios , los jugadores no stán rodados y se producen más sorpresas .   X eso me qedo con esos dos  MASTER CUP Y US OPEN

Nueva máxima del tenis actual: RG es el GS en el que cualquiera puede ganarle a cualquiera, pero donde siempre gana Nadal. 

No, siempre no. 

Salvo cuando se lesiona... 

Cambiadlo por un casi siempre, si queréis... pero está claro que no es precisamente el GS más abierto. También se dice que el fútbol es un deporte donde juegan 11 contra 11 y siempre gana Alemania, pero esta máxima ha quedado muy desfasada con la roja.  :forte:

Jimmy Connors "En una epoca de melones, de sandias y de cabras locas, o eres un parte raquetas, o te haces caca, o eres simplemente Rafa Nadal"

Jaja, ¿en serio dijo eso?