McEnroe el año que se retiro gano Wimbledon en dobles y semis en Us Open, ademas de ganar en Paris Bercy!!!! al final de año ademas de ganar la Davis del 92. Ya la quisiera yo esa retirada.

Pues a mi me parece que Agasi no lo hizo mal, con una baño de multitudes y tal. Es que lo de Sampras es muy difícil y no recuerdo así a bote pronto a ningún otro que lo haya podido hacer de esa manera......


Yo lo que haría, en un esfuerzo imaginativo muy grande, si se me diera el caso, es casarme con Sharapova e irme a vivir en una casa con pista de tenis, un buen partidito al atardecer y luego a hacer el amor como bestias antes de que se evapore el sudor.... creo que tendría suficiente. (el monigote representaría a Masha con la faldita en la mano... )

a mi no me parece nada optimista pensar que Rafa pueda llegar a los 10 GS...

si con apenas 21 años ha ganado 3..y jugado 5 finales....

hasta los 30 años..quien sabe..?....¡¡ el mundo es suyo ¡¡.....

El mundo es suyo, pero la teoria de algunos, es que el tenis fisico de Nadal se ira marchitando y ante su poca capacidad tecnica, ira en clara decadencia, de aqui a 2 años vista!!!!.

Asi que a lo mejor le vemos jugando en Segovia con 30 años!!!!

Que conste que no comparto esto!!!

10 son muchos, entraría en el ránking de los más grandes. No en el podio, pero caramba... Ojalá lo logre, sería una pasada, aunque ahora mismo, la verdad, firmaba """"solo""" 8 GS, que también son una burrada y aunque no le cuelen en la superélite, le dejan por delante de nombres muy ilustres.

Hombres de poca fe.... quien os hubiera dicho a principio o mediada la temporada que Ferrer iba a Jugar la Masters Cup..ganar 4 partidos y solo perder ante el mejor Federer del año en la final...?eh?,,,

Pues mas confianza aun tengo en Rafa para los años venideros.....esta en plena progresion....

Cita de: GANDALF en 22 de Noviembre de 2007, 22:36
McEnroe el año que se retiro gano Wimbledon en dobles y semis en Us Open, ademas de ganar en Paris Bercy!!!! al final de año ademas de ganar la Davis del 92. Ya la quisiera yo esa retirada.

En efecto, fue una muy buena retirada la de McEnroe, pero las semis las hizo también en Wimbledon, me acuerdo perfectamente de ese Wimbledon'92 que ganó Agassi, hubo unos cuartos de lujo: Agassi-Becker, Sampras-Stich, McEnroe-Forget e Ivanisevic-Edberg, ahí es nada, en las semis el croata le ganó a Sampras y Agassi a Big Mac. La final de los 38 aces todos sabemos como acabó (sí Gandalf, yo también iba con Ivanisevic en esa final).

Para Rafa es más fácil batir el super-record de Borg de RG ganados (ahí es nada, tendría que ganar 7), que ganar un GS fuera de París. Hace años que digo que me conformaría con que ganase uno que no fuera RG, si es Wimbledon, muchísimo mejor.

P.D.: Induráin también se retiró a lo grande, ganado el oro en Atenas y al primer año que no ganó el Tour ya no se quiso arrastrar por las carreteras, lo dicho, gran retirada la de Miguelón.

yo estoy con saquevolea. creo que nadal puede batir el record de de borg en roland garros.

pero es muy complicado que gane algun grand slam fuera de paris (ha estado muy cerca de wimblendon, sobre todo este año, pero en los otros no se ha acercado, lo maximo que ha echo han sido cuartos como mucho)

Yo pienso que Nadal va a ganar entre 8 y 10 GS segun le veo.
1- ya tienen 3 RG y para llegar a 8 le quedarian 5 GS
2- yo le voy a poner de edad limite para conseguir GS unos 27-28 años. COn 21 le quedarian 6 o 7 años.
3- hay que confiar en que amarre casi todos los años RG- Si lo consigue 4 de 6años se quedaria a falta de 1GS para cumplir los 8 GS
4- + algun Wimby . Yo creo que algun año gana Wimby. COnfio en su progresion. En los otros GS habra que ver si consigue adaptarse lo suficiente para lograr alguno

Es decir, pensando en que Nadal seguira como minimo igual creo que como minimo conseguira 8 GS hasta los 26-27 años . Para ello es cierto que sera importante la planificacion que haga Nadal y su tito.
Y eso contando cpn que siga mas o menos igual. Yo tengo fe de que pueda mejorar mas su tenis. Conseguira ser mejor y mas completo, estoy seguro

Que ganase debajo de 8 GS seria un pelin decepcionante aunque bueno, si se queda en 7 GS no sera tan malo como que se quedase en 4 GS
Que ganase por encima de 8 GS seria notabilsimo  y por encima de 10 GS(entre 8-10 estimo yo) seria increible para el tenis español

seria plasta ver a federer o nadal retirarse, de manera penosa, y perdiendo en algun torneito pór ay sea challanguer, o cualquier cosa, para lo mi lo ideal es que roger se retirara ganado los 4 grand slams, se imaginanan al tio a sus 34 años retirando habiendo ganado los 4 grandes,
y rafa nadal ganado algo grande tambien algun wimby o rg, eso seria algo grandioso

Cita de: Cevico en 22 de Noviembre de 2007, 23:31
Hombres de poca fe.... quien os hubiera dicho a principio o mediada la temporada que Ferrer iba a Jugar la Masters Cup..ganar 4 partidos y solo perder ante el mejor Federer del año en la final...?eh?,,,

Pues mas confianza aun tengo en Rafa para los años venideros.....esta en plena progresion....

si, y que gonzalez le ganaba a federer

Bueno es que con 8 entraria en el top ten historico.

8 Gran Slam  Agassi (8/7) Lendl (8/11) y Connors (8/7) 
7 Gran Slam  Wilander (7/4) y McEnroe (7/4)
6 Gran Slam  Becker (6/4) y Edberg (6/5)

Fijaros que nombres aparecen, eso solo en Gran Slam, luego hay que mirar titulos, records, si es numero 1, si tiene titulos en dobles, para hacer un valoracion mas exacta en una eventual clasificacion.

Veo curioso y siempre lo recalco, que al pobre Wilander solo le menciono yo, y tiene un titulo mas que Edberg y que Becker y tiene la misma cantidad que MacEnroe, hombres alabados en los altares tenisticos mientras el pobre Wilander como era un pasabolero  nadie le quiere

Exacto, Gandalf. Cuando se habla de esa época yo sí acostumbro a mencionar a Wilander, haciendo énfasis además en que sus GS fueron sobre superficies muy diferentes.

Pero, como bien, dices, es que era un plasta. Nada que ver con su compatriota Edberg  Eso sí, baluarte fundamental en la escuadra sueca de Copa Davis.

Pues si muy grande la Suecia de esos años.

Otro caso que tiene que escocer y mucho a su protagonista es a Lendl, porque tiene el record de finales de Gran Slam 19 y llegando a las 4 finales de Gran Slam, y "solo tiene 8" con un balance negativo. Pero si no fijamos Sampras tiene 14 en 18 finales y Borg 11 de 16, pero el pobre Lendl, 8 de 19.

Es curioso pero aqui se ve muy bien la delgada linea que separa de la gloria que trae la victoria o derrota, tres victorias mas y una en Wimbledon, especialmente la de Cash, y Lendl seria para nosotros otra cosa, mas que es el segundo con mas titulos individuales de la Atp.