Como dijo una vez Wilander, para determinar quién es el más grande no hay que fijarse sólo en los títulos (aunque sea una de las referencias más objetivas). Claro que de esta manera arrimaba el ascua a su sardina porque acto seguido confesó que, para él, el mejor de todos los tiempos era Borg, por haber dominado en dos superficies opuestas.

Lo que está claro es que cada uno de nosotros tiene su "más grande" particular, basándonos en criterios que consideramos razonables. Para mí Lendl es, sin duda uno de los más grandes, un histórico. Pero su juego, al igual que el de Wilander, nunca me motivó. Hoy sería un jugador estándar en cuanto a estilo, pero por aquel entonces lo encontraba demasiado de fondo (todo esto por no mencionar su desesperante parsimonia para sacar, gracias a que siempre se le metía una pestaña en el ojo  ).

Es que Wilander, jaja yo que le veia todos los dias en su programa cuando ponian Rolan Garros, decia cada cosa. El pobre da un poco penilla

Sacaba a 140km por hora, le confundian por la calle con Lendl, 

Eso si, decia que el favorito era Federer asi le fue!,

Cita de: GANDALF en 22 de Noviembre de 2007, 22:51
El mundo es suyo, pero la teoria de algunos, es que el tenis fisico de Nadal se ira marchitando y ante su poca capacidad tecnica, ira en clara decadencia, de aqui a 2 años vista!!!!.

Asi que a lo mejor le vemos jugando en Segovia con 30 años!!!!

Que conste que no comparto esto!!!

anatema !!!! anatema !!!!!

Pues visto las ultimas declaraciones de Toni Nadal, a lo mejor le vemos en el 2016, es decir con 30 años en el circuito Future.

SI NAdal tiene poca capacidad tecnica y segun Tony va a los partidos herido de Muerte ("esto es un infierno!!! Malditos amarillos, digo prosuizos!!!No siento las piernas!!") como es posible que sea el mejor nº2 de la historia y con solo 21 añitos detras de Federer que es el mejor tenista del s.XXI 

Eso lo digo porque ver a Nadal soltar su revesazo  cruzado es una autentica delicia. Y a lo mejor tenemos que dar gracias a su limitaciones fisicas que le estaran forzando a mejorar sus golpes. el que seguro que lo agradece es Federer que podria estar con otro numero   

Cita de: supertenista en 29 de Noviembre de 2007, 19:02
SI NAdal tiene poca capacidad tecnica y segun Tony va a los partidos herido de Muerte ("esto es un infierno!!! Malditos amarillos, digo prosuizos!!!No siento las piernas!!") como es posible que sea el mejor nº2 de la historia y con solo 21 añitos detras de Federer que es el mejor tenista del s.XXI 

Eso lo digo porque ver a Nadal soltar su revesazo  cruzado es una autentica delicia. Y a lo mejor tenemos que dar gracias a su limitaciones fisicas que le estaran forzando a mejorar sus golpes. el que seguro que lo agradece es Federer que podria estar con otro numero   

eso del mejor num 2 de la historia porque tu lo digas ntj ......


y eso de que ese reves es una delicia es una opinion tuya no ?

yo pongo datos y tu?. Ademas de lo dicho creo que Rafa va  a ser nº1

Que no te gusta su revesazo cruzado?    puede entender que no te guste sus derechas liftadisimas a media pista pero que no te guste su revesazo plano cruzado muy dificil de devolver no me lo imaginaba. Pos si que le tienes tirria a Rafa. Yo al menos se reconocer los ptos buenos de los tenistas incluido el suizo (the enemy)