Cita de: K-acer en 10 de Julio de 2012, 10:24
A mi me parece de todas formas que han comprimido demasiado el calendario. Sin ir más lejos esta semana hay 4 torneos a la vez!!! 3 ya me parecían muchos. Además teneindo en cuenta que este año hay unos JJOO, deberían haberlo alargado un poco más

Si, y como hay 4 torneos esta semana, y encima despues de Wimbledon, los cuadros son muy malos, lo que favorece a los pocos jugadores top que van. Por ejemplo, el octavo cabeza de serie en Bastad es Ungur, el número 96  :shocked:, mas tipico de un challenger.

en mi opinion federer tiene altas posibilidades de acabar uno, y el rival es nole.
la clave esta en los dos master1000 anteriores al usopen, y hacer final en el usopen.
haciendo esto, creo que en el final indoor de la temporada puede seguir siendo dominante, ha demostrado que en esas condiciones es muy superior, y no veo porque no puede hacer un final de temporada al menos similar al del año pasado...
aunque claro, tambien es cierto que el año pasado sus dos inmediatos rivales llegaron fundidos... pero creo que a estas alturas del año mostraban un nivel de juego mejor, y federer no mostraba la seguridad actual.
asi que mi apuesta es federer, y no descarto una subida de ranking de murray, ha dado un salto en estabilidad, aunque como le haya afectado la final de wb es una incognita, ya sabemos que despues de una gran derrota tiende a perder su juego...
los juegos olimpicos no los veo tan determinantes, aunque no dudo que roger cambia un oro en los jjoo por terminar numero uno el año...

lo que es seguro es que va a haber buen tenis!

Cita de: ZELLGADISS en 10 de Julio de 2012, 10:29
El calendario ya estaba bien el año pasado.
Este año la han cagado y MUCHO.
Es una soberana estupidez poner SEGUIDOS, un open500(Basilea o Valencia)un MS(Paris) y la Masters Cup.
Venga todo junto, cachondeo¡¡¡  :shocked:

Por favor , si han hecho esta idiotez por la Davis, me da que le hacen un flaco favor a la mayoria de jugadores que NO jugaran esa final de Davis.

Se supone que se deben hacer modificaciones para mejorar el calendario a la mayor gente posible, no puedes joder todos los ultimos torneos del año de digamos el top20 mundial para "favorecer" a que algun jugador que juegue la final de la Davis llegue mejor pufff.

Y entre 6 y 7 semanas no creo que apenas noten la diferencia el proximo año la verdad  :huh:
Preferible es que no disputen torneo la primera semana del año y si algo despues vamos  :cool:

Bueno, en mi opinión, si se ha hecho ese cambio no creo que sea por la Davis, que sigue siendo al siguiente fin de semana tras la Copa Masters (aunque acabe el lunes, en realidad no les favorece a los que juegan la Davis, ya que de jugar la final de la MC lunes, tienen 4 días hasta el viernes para preparar la final).

Creo que el principal objetivo de estos cambios es lo que los tenistas piden siempre, que es más descanso, aunque apreten el calendario, da igual que jueguen 4 torneos por ejemplo esta semana (que aparte es debibo a los JJOO), ya que cada jugador jugará 1 como mucho, la final de la Davis este año es el 16-18 Noviembre, no la primera semana de diciembre como se solía hacer normalmente, así que ahí ganan un tiempo de descanso. Pero eso sí, Federer lo lleva jodido para defender Basilea-París-Londres en 3 semanas consecutivas.

Sé que lo de los números y el ranking es importante y que al final es lo que sale en las noticias, pero para los que somos seguidores del tenis, en realidad los números van más allá de quien está primero, segundo y tercero. Hoy por hoy Nole sigue siendo el tercero en títulos, en juego y en comportamiento en la pista. Si nos fijamos en eso, Roger y Rafa están por encima de Nole y hasta que la acumulación de títulos no diga lo contrario y la madurez tampoco (si actitud chulesca constrasta con la humildad en la pista de los otros dos) y el ranking está claro! Las cifras a veces no hablan lo suficiente...

Cita de: jacho en 10 de Julio de 2012, 12:10
en mi opinion federer tiene altas posibilidades de acabar uno, y el rival es nole.
la clave esta en los dos master1000 anteriores al usopen, y hacer final en el usopen.
haciendo esto, creo que en el final indoor de la temporada puede seguir siendo dominante, ha demostrado que en esas condiciones es muy superior, y no veo porque no puede hacer un final de temporada al menos similar al del año pasado...
aunque claro, tambien es cierto que el año pasado sus dos inmediatos rivales llegaron fundidos... pero creo que a estas alturas del año mostraban un nivel de juego mejor, y federer no mostraba la seguridad actual.
asi que mi apuesta es federer, y no descarto una subida de ranking de murray, ha dado un salto en estabilidad, aunque como le haya afectado la final de wb es una incognita, ya sabemos que despues de una gran derrota tiende a perder su juego...
los juegos olimpicos no los veo tan determinantes, aunque no dudo que roger cambia un oro en los jjoo por terminar numero uno el año...

lo que es seguro es que va a haber buen tenis!

Con respecto a Murray, aunque haya hecho final en Wimbledon y haya ganado unos puntos, acaba de adelantar a Ferrer en la Race, y por apenas 45 puntos, es decir que lleva un año más cerca del 5 que de los 3 mejores, y defiende título en Shanghai y Cincinnati, así que lo va a tener difícil para acercarse al top 3.

Cita de: jesucan en 10 de Julio de 2012, 12:33
Sé que lo de los números y el ranking es importante y que al final es lo que sale en las noticias, pero para los que somos seguidores del tenis, en realidad los números van más allá de quien está primero, segundo y tercero. Hoy por hoy Nole sigue siendo el tercero en títulos, en juego y en comportamiento en la pista. Si nos fijamos en eso, Roger y Rafa están por encima de Nole y hasta que la acumulación de títulos no diga lo contrario y la madurez tampoco (su actitud chulesca constrasta con la humildad en la pista de los otros dos) y el ranking está claro! Las cifras a veces no hablan lo suficiente...

Será tu opinión porque la mía es que Nole tiene bastante mejor carácter en la pista que los otros. Es un grande cuando pierde, aun cuando es un exagerado de cojones cuando gana. Lo más difícil en el deporte es saber perder, porque ser cortés o mostrar buena cara cuando ganas lo hace cualquiera y en ese comportamiento Nole es el mejor con diferencia. Todavía estoy esperando el día en que le reste méritos al rival cuando le ganan o ponga algún tipo de excusa (léase lesión.... lo vas pillando), es el que se desgrana en elogios aunque haya sido una derrota muy dolorosa (vs Nadal Madrid 2010 o vs Nadal JJOO 2008).

Feeder tienes razon Roger tiene practicamente imposible ganar esos 3 torneos seguidos.
Veo mas factible ganar en Basilea, jugar algun partido en Paris para foguearse, abandonar el torneo en cuartos o asi alegando lesion(no es muy bonito, pero es lo que hay, y no seria mentir, el 99% de los jugadores juegan con molestias y achaques, y a esa altura de temporada todos andan tocados).
Asi podria intentar ganar la MC que buenas opciones tiene siempre si anda con buen fisico 

Y esta claro o Roger llega a Paris con 1000 puntos de ventaja o incluso 1500 siendo estrictos,o dificilmente podra acabar el año de nº1  :cool:

A ver, lo que importa es lo que vas sumando. Es cierto que "no puede" sumar esos tres seguidos, pero el resto tampoco puede.

Lo único que le complica que el indoor esté este año tan apretado es el no poder plasmar su teórica superioridad en una buena bolsa de puntos. Pues tendrá que apretar en la gira americana. Es "todo".

R3 el tema es que SI importa esos puntos que pierdes.
En esos 3 torneos Federer defiende 3000 puntos¡¡¡¡
Nole apenas 560 puntos y Rafa 200 puntos.

Aun si Nole y Rafa no sumen(que lo normal es que si y unos cuantos puntos), le recortaran MUCHISIMOS puntos a Roger, eso esta claro  :sad:

Bueno, olvidaros ahora de lo que se defiende, si mirais el primer mensaje del hilo y veis la Race, los top 3 están prácticamente en los mismos puntos. Por lo tanto da igual lo que se defienda, resumiendo:

el número 1 a final de año será el que mejor lo haga de los 3 de aquí a final de temporada en los 4 meses que quedan. 1 GS, 4 M1000, MC y JJOO, básicamente.

Cita de: ZELLGADISS en 10 de Julio de 2012, 12:58
R3 el tema es que SI importa esos puntos que pierdes.
En esos 3 torneos Federer defiende 3000 puntos¡¡¡¡
Nole apenas 560 puntos y Rafa 200 puntos.

Aun si Nole y Rafa no sumen(que lo normal es que si y unos cuantos puntos), le recortaran MUCHISIMOS puntos a Roger, eso esta claro  :sad:

No, el tema es que NO importa lo que defiendes. No al menos para la clasificación de final de año, aunque sí pueda ser importante para un momento determinado del año.

Lo de la defensa de puntos es simplemente una forma de hablar, de verlo más fácil. Pero no es algo real, como se ve fácilmente cuando un torneo no coincide en las mismas fechas de un año para otro.

Lo que importa es ser el que más puntos sumas al cabo de un año, 52 semanas.

Además ahora mismo están prácticamente empatados los 3, con lo cual ¿qué importa que Federer no pueda hacer título en esos 3 torneos? los demás tampoco van a poder hacerlo.

Si Feeder, pero las semanas de nº1 por ejemplo que lo da, la race o la lista de entradas?La referencia principal es la de entradas al menos en mi opinion, y la que rige los cabezas de serie y todo lo demas.

Y la realidad es que haciendolo normalito Roger puede aguantar bien el nº1(salvo increibles actuaciones de Nole y de Rafa, este 2º aun mas complico porque no es la parte de la temporada mas beneficiosa para el) hasta Paris.
Ahi o Federer ha hecho muy buenos resultados desde ahora hasta ese momento, o no tendra opciones de nº1.

R3 sigo pensando eso, RACE es una referencia, la otra lista es la que rige todo.

Si Zellgadiss, pero se supone que estamos debatiendo a final de año no? a final de año da igual lo que defiendas porque solo cuenta lo de este año, ya si hablas durante el año pues claro que tiene ventaja Roger en los primeros meses porque Nole defiende más y a final de año más Roger.

Que por cierto si no me fallan las cuentas, en los juegos lo normal es que Nole recupere el número 1 ya que Roger suma a partir de 500 (solo podría sumar 250 puntos) y Nole a partir de 180 (podría sumar hasta 570 puntos).

Si bueno Feeder son 2 diferentes modos de verlo.
Pero me da que los tenistas(salvo quizas Rafa) se fijan mas en lo que defienden y no en lo que van sumando

Lo cierto es que es genial que este todo tan abierto para los 3 mejores. si no hay patinazo inesperado yo creo federer puede mantener el number one!!