si la ATP fuera un organismo serio, suprimiría  la DAVIS , un torneo que va en contra del espíritu del tenis ,  el torneo del chovinismo por excelencia.   La única forma que jugadores como Verdasco puedan ganar algo  ,  de pena la verdad.


 

Joder aburriay. No dejas titere con cabeza, tómate algo para traquilizarte hombre...

es cierto, la Davis es un circo y peor aún es cuando se celebra en la tierra batida tan lenta que eligen aquí en España.  Que forma de matar el tenis  .  En aquel partido Del Potro contra Rafael donde claramente mereció ganar el argentino, el de Manacor no hacía más que pasar y pasar bolas .  Desde aquel día supe que Del Potro podría ganar a Rafael en Roland Garros si se presentara la ocasión pero vamos la Davis tal y como esta estructurada es una desgracia para el mundo del tenis.  Ya ves que importancia le da el GOAT  a ese torneillo.

Cita de: andresaburriay en 10 de Julio de 2012, 14:07
si la ATP fuera un organismo serio, suprimiría  la DAVIS , un torneo que va en contra del espíritu del tenis ,  el torneo del chovinismo por excelencia.   La única forma que jugadores como Verdasco puedan ganar algo  ,  de pena la verdad.


 

El problema es que la Davis es un torneo de la ITF  :grin:

no seamos tiquismiquis, cuando yo digo la ATP  me refiero a los que manejan los hilos  en el mundo del tenis y ahí entran los profesionales del Marketing televisivo y otras mafias varias.   Por tanto no esperes que reconozca mi error o mi desconocimiento de la organización competente.    :police:

pues vaya tela, tengo curiosidad por ver cuantos top-8 van a parís..

Espero que ninguno. Es una falta de respeto al quinto torneo en importancia del mundo del tenis ponerle un M1000 justo al lado. Espero que lo saboteen para que la ATP reconsidere su postura en el futuro.

Renunciar a Basilea sería muy difícil para Federer. Veo mas factible lo que dice Zellgadiss de ir en la semana intermedia a París, con la intención de dejarse ir y jugar máximo 2 partidos (a lo Nadal en Queens, Halle.... o Wimbledon  :evil:)

Y bueno ya esta hecho el calendario. Ademas ya mismo se nos viene otra maratón con los JJOO, Canada y Cincinatti en 3 semanas seguidas  :shocked:.... será un buen termómetro para que Roger vea si puede repetir ese ritmo a fin de año  :tongue:

rafael creo q no ira a paris, no se si lleva 2 o 3 años sin ir, esta muy pegado a la master cup y siendo en francia...  :rolleyes:

aunque lo mismo si llega y tiene opciones de acabar como numero 1 lo juegue, ya que no defiende nada y todo es sumar

Estaba repasando el calendario y me faltaba otra semana que han acortado.

La semana de después del US Open se disputa Metz (y Bucarest que lo pasaron a Abril)

La semana de después de Shanghai había:

Moscú - Estocolmo

Vienna - San Petersburgo


Y ahora han pasado San Petersburgo junto a Metz la semana de después del US Open y la semana de después de Shanghai han puesto Moscú / Estocolmo / Vienna y ya la siguiente Basilea / Valencia, es decir, que antes había 2 semanas entre Shanghai y Basilea / Valencia, y ahora solo hay una. Se han comido 2 semanas de descanso dentro del final de temporada.

Y para 2013 en principio es igual que en 2012 aunque no pone fecha para la Davis pero la Copa Masters es en la misma fecha, primera semana de Noviembre.

Feeder no lo he mirado pero en 2013 tambien esta la estupidez de poner Basilea/Valencia-MS Paris-MC seguidos unos detras de otro sin ningun dia de descanso? :preg:

Si si, todo igual.  :cry:

federer creo recordar que puede renunciar aun a un m1000 no? cambiar shangai por paris creeis que seria una locura?

Viendo el calendario nuevo hacer ese cambio no parece locura.

Ir a Asia a disputar un ATP 500 y Shanghai.... y luego renunciar a Basilea o París (uno de los dos), parece un paso lógico a seguir.

respecto a lo de murray, sera vital su actuacion en canada, si hace un buen papel alli, creo que puede mantenerse, a pesar de tener que defender 2m1000, y la subida de ranking puede llegar si hace una buena actuacion en el masters, superficie en la que el año pasado no sumo nada, y no muy distinta a las condiciones de shangai...no es disparatado, aunque complicado si lo es un rato...
shangai, si se presenta como el año pasado, es un torneo en el que no deberia tenerlo dificil para revalidar titulo... cincinnati... se lo daria a nole, ciertamente.
bueno, esto es tenis, veremos, todo dependera en gran medida de lo que se estorben entre si, ademas hay otros jugadores que podrian deparar sorpresas, pienso en concreto en berdych, que puede estar olvidado por su pronta eliminacion en wb, pero que esta en una mejora de juego soberbia, y junto con del potro pueden hacer de matagigantes...
y no olvidemos a raonic, si no se hubiese cruzado con roger en estos ultimos torneos(que mira que tiene el pobre mala suerte...) estariamos hablando de el mucho mas

mi apuesta es roger nole  nadal-murray, no sabria decir entre estos dos ultimos... no veo a nadal mas alla de semis en el us open, y el año pasado hizo bastante poco a parte de eso... por no hablar que este año ha centrado su juego en la temporada de tierra, y puede tener mas dificultad incluso que el año pasado en la transicion a pista rapida. no creo que lo de la temporada de hierba sea casual...