yo estoy convencido, de que el juego de red volvera, y ademas no va a tardar mucho tiempo......

mi teoria es que cuando la elite del tenis, sea toda de jugadores tipo nadal, tipo ferrer, tipo davydenko, el resto de jugadores tendran que encontrar soluciones a ese dominio, y eso traera consigo que empiecen a subir mas a la red.

es mas, creo que federer mostro el camino en la master cup.....

no me extrañaria ver mas voleas en el circuito, ya a partir del proximo torneo.....

Yo, como no he visto ni la mitad de partidos de todos estos grandes jugadores como son Edberg, Becker, etc...
Me tengo que quedar con los que he visto jugar mas, y estaria entre Rafter y Sampras... Y me quedo con este ultimo.

Los saquevoleadores exclusivos no me gustan, asi que no daré ningún nombre. Los que me gustan son porque tenían además otras cualidades pero puede que no fueran los mejores en "eso". Lo dicho: desierto.

Cita de: GERULAITIS en 05 de Diciembre de 2007, 14:47
yo estoy convencido, de que el juego de red volvera, y ademas no va a tardar mucho tiempo......

mi teoria es que cuando la elite del tenis, sea toda de jugadores tipo nadal, tipo ferrer, tipo davydenko, el resto de jugadores tendran que encontrar soluciones a ese dominio, y eso traera consigo que empiecen a subir mas a la red.

es mas, creo que federer mostro el camino en la master cup.....

no me extrañaria ver mas voleas en el circuito, ya a partir del proximo torneo.....

Yo soy más pesimista respecto a eso. Federer en la MC subió con frecuencia, pero no se puede decir que su juego se basara en el saque/volea. Para mí un saquevoleador es el que saca y sube con cada punto, el que lo tiene como primer concepto de su juego, y Federer hoy en día no lo tiene.

Cro que el juego neto de red no volverá porque, desgraciadamente, las pistas no lo permiten. La farsa de pista rápida de París es el más claro ejemplo.

tendria que haber algún torneo que lo permitiera,,,,,,ahora son mas lentas todas.

Como ha cambiado el tenis en los últimos años, he flipado con los videos que habéis colgado antes.

estaba intentando buscar un articulo que lei, pero no lo he podido encontrar.

hablaba precisamente de la ralentizacion de las pistas, pero exclusivamente centrada en la hierba de wimblendon.

pero lo que recuerdo de ese articulo, es lo siguiente:

decia que antes, dada la gran cantidad de jugadores que subian a la red, la pista central de wimblendon, se desgastaba en 5 zonas muy diferenciadas: la zona 1 y la zona 2 (las zonas de fondo relativas al saque hacia cada lado) la zona 3, qe seria una zona intermedia semicircular (la del jugador subiendo a la red) y dos zonas (la 4 y la 5) cerca de la red (una a la derecha y otra a la izquierda) donde el jugador voleaba.

pero que actualmente, como la gente ya practicamente no sube a la red (ni siquiera en wimblendon, que pena) de las 5 zonas, la 3, la 4 y la 5, apenas si sufren desgaste, contrariamente a la zona 1 y 2, que sufren entre un 60 y un 75 % mas de desgaste que hace 10 o 12 años.

por lo tanto, hace 5 años (conicidiendo con el primer wimblendon de federer, curioso) la altura a la que se corta el cesped antes de empezar el torneo, se fue incrementando, para tratar de que las zonas 1 y 2, aguantaran mas el desgaste, ya que hace 6 o 7 años, el estado en el que la pista estaba para la disputa de las semis y la final, era muy lamentable ("parecia un patatal" palabras textuales del articulo)

con lo que cada año, la altura del cesped es mayor, y eso es lo que produce que sea mucho mas lenta.

pero esto es una pescadilla que se muerde la cola, ya que al ser ma lenta, aun propicia menos el juego de red, con secuentemente, se juega mas en el fondo aun, y por lo tanto, cada año, se desgasta mas y cada año la tienen que dejar mas alta, con lo que se ralentiza mas..... y vuelta a empezar.....

estamos hablando de cuestion de milimetros, de acuerdo, pero un milimetro cada año, desde hace 5..... estamos hablando de una pista con el cesped medio centimetro mas alto que antes, y eso, es muchisimo si tenemos en cuenta la altura del cesped hace 10 años (1 centimetro exactamente) con lo que tenemos que el cesped de wimblendon esta un 50% mas alto que hace 7 años .......

Si fuera sólo la hierba lo que han enlentecido...

si esta claro que todas las pistas estan mas lentas que hace unos años.

eso nadie lo duda.

pero por lo menos, del porque se ha enlentecido la pista de wimblendon, tenemos una explicacion medio argumentada.

cosa que no tenemos de los demas torneos.....

En cualquier caso confío que esta tendencia se frene mejor antes que después porque, a este paso, va a llegar un momento en que no sólo no haya sitio para los saquevoleadores sino que incluso los pegadores van a acabar por tener problemas y el circuito va a estar en manos de los liftadores. ¡Horror!

Teoricamente deberia ser Sampras, si es el actual mejor de la historia, con 14 gran slam y 7 Wimbledon, y el era un jugador de saque y volea, entiendo yo que deberia ser Sampras.

Pero mi voto va a ser con el corazon, es para Goran Ivanisevic,    como te queremos y como te hecho de menos!!!!

no creas , que tambien pense en Sampras pero pienso que  no era un saque-voleador tan nato como los mencionados en mi opinion. .Usaba mas recuersos aunque en hierba si es cierto que se lanzaba bastante a la red
Y la volea de Sampras era efectiva pero casi siempre usaba la volea en clara ventaja, o no?  Sampras creo que no era de los que subiese a lo loco

CitarPero mi voto va a ser con el corazon, es para Goran Ivanisevic,    como te queremos y como te hecho de menos!!!!

Yo tambien me acuerdo de el !que jugador Ivanisevic!

Hombre supertenista, realmente ningun jugador de saque-volea sube '' a lo loco'' salvo en algunas excepciones. Con esos pedazos de saques era mas que complicado restarles. Capaz de hacer 5 aces y 3 dobles faltas en un mismo juego que tio el Ivanisevic

Si sólo nos fijamos en lo que es la coordinación saque-volea y en la clase y eficacia para acabar el punto en la red, de lo que yo he visto, me quedo con estos 5 nombres (no hay ninguno nuevo):

- McEnroe, Cash, Becker, Edberg y Rafter