Aqui lo que se deberia hacer ya que se apela de continuo A LO OBJETIVO......pues sacar la objetividad

sobre el tapete..............y dejar lo de GOAT aparcado hasta que ALGUIEN SAQUE UNA TABLA OJETIVA...

defina lo que es GOAT.......y muestre una tabla de lo que suma para Goat.

De la misma forma ESTA MUY BIEN que se le considere a Rafa Nadal EL MEJOR PALMARES DE ROLAND GARROS o

si se quiere el MEJOR PALMARES EN TIERRA BATIDA........entre otras cosas porque lo tiene.

Ahora bien REGALARLE EL MEJOR DE LA HISTORIA..........pues como que nooooooooooooooo.......lo mismo que

Goat........que alguien defina que es ser mejor en Roland o tierra Y PONGA LA TABLA OBJETIVA QUE PUNTUE.

Sigo pensando que EL NUMERO DE PARTICIPACIONES EN ROLAND DIVIDIDO por el numero de titulos ES ALGOOOOOO

Y Rafael Nadal Parera de 18 participaciones tiene 14 ganados.........cociente 1,28 y Borg tiene 6 Roland

Garros ganados de 7.........cociente 1,1..............Y ESTO ESTA MAS CERCA DE LA UNIDAD que lo de Rafa


Mientras señores...........RAFAAAAAAAAA SUELTA LA GALLINA QUE TE HA VISTO EL CASEROOOOOOOOOOO ¡¡¡¡¡

¿porque esas ansias de OTORGAR COSAS QUE AFECTAN A TERCEROS....Y LOS NINGUNEAN?

Ser objetivos es aportar objetividad Y MATCHBOL COME DE ESE QUESO.S2

Cita de: Raistlin en 11 de Junio de 2023, 23:05Como federista tengo que reconocer que Nole ha superado a Roger como el GOAT, con dos GS de diferencia se podía discutir, pero con tres ya no es posible, y no sólo porque sean tres sino porque también tiene muchas MC y semanas como número 1, además de haber ganado al menos 3 GS de cada uno.

El ranking GOAT queda así:

1. Djokovic
2. Federer
3. Nadal

Lo bueno que Nadal sigue abajo.

Enviado desde mi SM-A546E mediante Tapatalk

Cita de: CHENKO en 11 de Junio de 2023, 23:26

Cita de: Raistlin en 11 de Junio de 2023, 23:05Como federista tengo que reconocer que Nole ha superado a Roger como el GOAT, con dos GS de diferencia se podía discutir, pero con tres ya no es posible, y no sólo porque sean tres sino porque también tiene muchas MC y semanas como número 1, además de haber ganado al menos 3 GS de cada uno.

El ranking GOAT queda así:

1. Djokovic
2. Federer
3. Nadal

Lo bueno que Nadal sigue abajo.

Enviado desde mi SM-A546E mediante Tapatalk

No puede ser de otra forma

Los números de Nole son impresionantes, sólo mencionar:

Hasta el año 2010, Federer 16GS, nadal 9 y Djokovic 1

"Lo bueno que Nadal sigue abajo"... para mí tiene más tela de lo que parece esta frase.

Comprendo que Nadal no cae bien a algunas personas, pero eso no me parece razón suficiente para que esté tercero en el ranking. Los GS no son lo único que cuenta, pero Djokovic ya ha confirmado ayer que él y todo el mundo son aquello a lo que les da mayor prioridad.

A mí por ejemplo nunca me ha caído demasiado bien Djokovic, pero veo muy claro que es el mejor de la historia y ya a una distancia bastante clara.

Ahora bien, en mi opinión Nadal ya supera a Federer o en Australia 2022 o como muy tarde en RG de ese mismo año por superarle en GS y de paso tener dos GS de cada uno de los cuatro importantes. Un MC lo puedo tomar como muy importante en caso de empates, pero para mí 6 MC no compensan 2 GS de distancia, lo siento mucho. Incluso tengo dudas de que compensen uno.

Igual que reconozco que Djokovic para mí superó a Nadal ya desde Australia de este año.

O reconozco que Federer superó a Sampras en el momento que gana RG por igualarle en GS, pero también conseguir el GS en esa superficie cuando Pete no llegó. ¿Alguien hablaba por aquel entonces sobre la diferencia de MC o algo así? Porque no me suena de nada. Solo me suena que uno ganó RG, el otro no.

Y eso que en la ecuación no estamos hablando de Laver, aunque si nos ceñimos estrictamente a la era Open pienso que están 1-Djokovic 2-Nadal 3-Federer