¿Quien es el mejor tenista de la historia?

Iniciado por berdinda, 30 de Enero de 2023, 08:07

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Roger Federer

Rafael Nadal
Novak Djokovic
Otro (decir cual)

berdinda

Con la victoria de Nole en el Open de Australia, se empieza a oir a gente que le considera el mejor tenista de la historia. Vamos a ver por donde van los tiros en el foro.   :toques:

Edito para aclarar, que seguro que hay grandes tenistas de otras épocas, pero por desgracia, al no haberlo disfrutado, a muchos nos pasan algo desapercibidos.
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

CHENKO

Federer

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

Que la suerte los acompañe

Raistlin

"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

muabdib

El más completo Djokovic. Aunque prefiero ver a los otros dos y sobre todo a Nadal, claro

Manu1974

Para mi también el más completo es Djokovic y el que más he disfrutado viendolo, Federer.
Prokennex Black Ace 285
Völkl 10 super g 295
Völkl V-Sense 8 285
Wilson Blx Six One Team
Puma Boris Becker Super

Impulsivo

#5
Nole, los numeros hablan por si solos, pero ademas lo que me ha parecido muy raro es que incluso en la prensa española lo reconozcan.

:alab:


Nota de moderación.

No se permiten enlaces a periódicos o webs que no sean tiendas de tenis o similar.

Impulsivo

Cita de: Impulsivo en 30 de Enero de 2023, 19:04Nole, los numeros hablan por si solos, pero ademas lo que me ha parecido muy raro es que incluso en la prensa española lo reconozcan.

:alab:


Nota de moderación.

No se permiten enlaces a periódicos o webs que no sean tiendas de tenis o similar.


Lo siento no sabia que no se permitian  :alab:

Feder_One

Evidentemente a día de hoy y desde hace ya un tiempo Novak Djokovic.
Por lógica, para determinar objetivamente cuál es el mejor jugador de la historia hay que fijarse primero, en la calidad de los títulos ganados y segundo, en la cantidad de éllos, así como desde mi punto de vista algún que otro factor, como por ejemplo la cantidad de semanas consecutivas siendo nº. 1.   
En todos estos números iguala o gana Novak a Roger y Rafa.

Otra cosa es que el juego que desarrolla uno u otro te pueda gustar mas o menos, a mí personalmente el juego que más me gusta de los 3 es de lejos el de Roger, pero hay que se objetivo y reconocer que hoy día el mejor jugador de la historia es Novak, al cuál disfruto también viendo jugar.

Creo que aquí alguno ha votado más con el corazón que con la cabeza.

Un saludo.
Juega para divertirte, la victoria considérala como un incidente más del partido.
Aprende de las derrotas lo que no tienes en cuenta en las victorias.

Feder_One

Cita de: Impulsivo en 30 de Enero de 2023, 19:04Nole, los numeros hablan por si solos, pero ademas lo que me ha parecido muy raro es que incluso en la prensa española lo reconozcan.

:alab:


Nota de moderación.

No se permiten enlaces a periódicos o webs que no sean tiendas de tenis o similar.


Es tan evidente que no les queda mas remedio que reconocerlo
Juega para divertirte, la victoria considérala como un incidente más del partido.
Aprende de las derrotas lo que no tienes en cuenta en las victorias.

M_Webber

#9
Mis propias palabras sacadas del hilo del AO 2023.

CitarLo segundo es que hoy por hoy Djokovic es el GOAT teniendo una clara ventaja, matizando que siempre estará para mí la incógnita de Laver, pues su caso no funciona con los mismos parámetros que los de hoy. Y claro, matizando que no hay nada decidido. No veo a Nadal aflojando para siempre hasta que se retire como tampoco a Djokovic. Si acabaran los dos con el mismo número de GS está claro que Djokovic tiene un palmarés más extenso en casi lo demás, luego Novak llevaría ventaja.

Lo tercero es que el criterio para evaluar al GOAT desde la era Open (no desde la era Laver) en general, de forma casi unánime siempre ha sido mayor número de GS, no si se domina en global mayores números de pista. Eso es muy relativo, pues no hay el mismo número de GS para césped o para arcilla que para cemento. El MC importa, pero también es una selección muy concreta de jugadores en una clase de pista muy concreta.

Y lo sé, puesto que veo muy reciente todo esto. Es decir, nunca le ha importado a nadie que Sampras no dominara la tierra batida, ni tuviera opciones para ello hasta la irrupción del Big 3, pues como Sampras tenía más GS que nadie era lo que más contaba. Más de lo mismo con Borg, que ya ni hablo de Australia, sino de Estados Unidos. Estaría bien que siguiera contando lo mismo, pues no ha habido problemas en mantener el sistema durante décadas. Me temo que es solo alguien concreto quien ha hecho que ahora se cambie de parecer.

M_Webber

Respecto a Djokovic no veo que hayan muchas sorpresas. Lleva en las previsiones de ser candidato a GOAT desde su regreso a lo más alto en 2018/2019, es el momento en el cual sus números ya se empiezan a aproximar bastante a Nadal y Federer. No sé si fue a partir de ahí o antes cuando ya se hablaba del Big 3, pero vino de algo y esto no es de un día para otro.

Lo que ocurre es que dependiendo de quién lleva la ventaja de los GS se dirá que Nadal es mejor o Djokovic mejor y provisionalmente hasta la retirada o así es como lo veo. Federer ya se quedó un tanto atrás.

La incógnita es que si en la época de Laver a los GS se les diera la importancia que se les da hoy a lo mejor todavía sería el que más tendría, aunque claro, pese a que no es culpa suya no habían tres superficies como hoy, ni le tocó competir frente a nadie del Big 3.

Matchbol

M.Webber eres un impulso romanticón y forofo tirado "palante".

¿como puedes decir que 2018-2019 ...Djoko se EMPIEZA A APROXIMAR BASTANTE a  Nadal y Federer?.

Nuevamente un SESAMEN A SU OCURRENCIA..............sin minimos datos y argumentos SENTENCIA CON SU

MAQUINITA DE ETIQUETAS........de autentico FANATICO POSICIONADO.

Te recuerdo que ATP......no el trifosfato de adenosina.........sino el organismo regulador del circuito de

tenistas profesionales.......tiene una lista que actualiza cada semana.........y ya EN 2016.......creo

recordar que es cuando gana Djoko su primer Roland GArros.........en la cual ESTAN SUMADOS EL VALOR DE

TODOS partidos jugados por tenistas profesionales.............y curiosamente esa lista DE TODA LA CARRERA

Djoko ALCANZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA a Rafa primero y despues a Roger..............en el 2018 y 2019.......

Djoko estaba solito en la cima.............METIENDO DISTANCIA EN VALOR A AMBOS.


Te recuerdo M.Webber que 9 temporadas antes o sea en el 2011..............Djoko gana 3 GRands Slams

6 Master 1000 y el torneo de Maestros.................ENDOSANDOLE A RAFA un 7-0 en los partidos jugados

entre ellos..............¿ha tenido Rafa estos numeros en ALGUN AÑO?

Curiosamente en cuanto he escrito algunos mensajes..................APARECE DE NUEVO M.WEBBER........al

menos en este viaje NO ME HAS TORPEDEADO MENSAJES...........como en el hilo ESCALÓN EVEREST.

Te recuerdo tb que a Roger EL COMERCIAL SUYO.........y bandoleros LE CREARON EL BIG 3 en este periodo de

2011 a 2023............LOS SEIS PRIMEROS AÑOS DE ESTE CICLO de 24 grand slams.....con Roger en su TEORICA

MADUREZ COMO TENISTA..................gana UN SOLO GRAND SLAM.

Eso si COBRANDO POR EL COMERCIAL...............90 millones de dolares por AÑO......cuando Rafa andaria

cobrando del cotarro tenistico UNOS 30.............y Djokovic poco mas............

Del 2003 al 2010............EL MANEJO ERA ROGER EL MEJOR....................de 2010 a 2013  los mejores

Roger y Rafa...................Y A PARTIR DE ESE AÑO...............el mejor es..............

tachinnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn...........El BIG 3.

Pero el que impide que los jovenes NO ENTREN EN GRANS SLAMS GANADOS..........el tambor mayor es DJOKO.

sin contar ENCIMA...........los que no le ha dejado competir EL INTERES DE ALGUNOS.

Un grand slam LA MEDIA EN VALORACION está en 2,4..............y la diferencia que le saca Djoko a Rafa es

de 32....................................ESTO ES REAL Y NO SE CASA CON ROMANTICISMOS.

Laver y el mismo Borg HAN SOMETIDO AL MERCADO........años suficientes PARA VALORARLOS.............Rafa NO HA SOMETIDO AL MERCADO en general...

HA TENIDO MOMENTOS PUNTUALES...........y un SITIO PREDILECTO ........pero un sitio es una supercie concreta

pero en veintipico AÑOS..........no ha ganado NINGUN TORNEO DE MAESTROS....donde van los 8 mejores cada año.

¿porque? PORQUE NO SOMETE AL MERCADO DE TENISTAS..........

Roger Federer SI QUE SOMETIOOOOOOOO..............peroooooooooooooooo unos pocos añitos QUE EL MERCADO ERA

FLOJITO FLOJITO..........era cuando emergia Rafa y no habia pitxon de altos vuelos IN SITU.

Cordial saludo

VintageFederer

Un GOAT anda suelto en el circuito....

Impulsivo

Nole por si alguien todavia lo dudaba es el GOAT del tenis :campeon:

Titulos totales: Nole  94 Nadal  92
Grand Slam:    Nole  23 Nadal  22
Masters 1000:  Nole  38 Nadal  36
Cara a cara:  Nole  30 Nadal  29
Masters Cup:  Nole  6 Nadal  0
Años acab N1:  Nole  7 Nadal  5
Semanas N1:    Nole 387 i sumando Nadal 209

Nole es el unico jugador que ha ganado como minimo 3 veces los 4 GS

Nole es el unico jugador que ha ganado a Nadal en todos los GS. Y Nole ha ganado todos los Masters 1000 dos veces como minimo y a Nadal le faltan por ganar 3 Masters 1000 (Miami-Shanghai-Paris).

Y lo que me olvido, como presencia en semifinales de GS, etc etc:toques:

En lo unico que Nadal gana a Nole es en JJ.OO. que tiene una medalla de Oro por la medalla de bronce de Nole.

Raistlin

Como federista tengo que reconocer que Nole ha superado a Roger como el GOAT, con dos GS de diferencia se podía discutir, pero con tres ya no es posible, y no sólo porque sean tres sino porque también tiene muchas MC y semanas como número 1, además de haber ganado al menos 3 GS de cada uno.

El ranking GOAT queda así:

1. Djokovic
2. Federer
3. Nadal
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"