Me encanta!! Lo de que los hombres son más básicos es un comentario que se utiliza en mi cuadrilla, así que te he sentido muy cercano cuando lo he leído!! 

Cevico, está dicho sin mala onda, pero si quieres retorcerlo podemos estar 2 páginas discutiendo. También eso sería otra demostración de lo frikis que podemos llegar a ser, porque cuántas veces hemos discutido por lo mismo?

Venga, a disfrutar del foro!!

Por cierto, es mejor Federer, que es el número 1

Centremonos en el debate

Para mi también Federer es mejor porque entre otras cosas, así lo dice la clasificación. Si hay un deporte justo, donde cada uno está en su sitio, ese es el tenis.

Bueno!!!!!! no se porque hablamos de quien es el mejor, cuando todos sabemos quien es el mejor Tsoga!!! 

Ya vereis este año!!!!

Aquí lo que hay que hacer es que, el que piense que Nadal es mejor, que levante el dedo y nos ofrezca sus expliaciones. A ver quién es el valiente 

Hola Raquetón yo creo que es mejor Federery creo que nadie lo va a discutir ni va a levantar el dedo, pero te voy a hacer una pregunta

¿si yo juego contigo en 17 ocasiones y me ganas en 10, dirias que soy yo mejor que tú o tu que yo?

Si eres el número 1, ganas más torneos y aplastas a los demás rivales diría que eres mejor tú. Por eso es mejor Nadal que Blake, pese a que el balance sea 3-0 para el neoyorkino  8)

Eso sí, si de esas 10 veces que te he gando, 8 son en tierra, diría que soy mejor que tú en esta superficie.

pues si ,tienes razón y estoy de acuerdo contigo.

Por eso como yo comentaba antes para mi Federer es el mejor del mundo, pero con Nadal tiene dificultades ya que Nadal le ha ganado en pista rápida mas veces que Federer a Nadal en tierra.

Yo creo que en cuanto Federer gane Roland Garros, habrá ganado los 4 grandes como ya hizo Agassi(por ejemplo) y es lo que le va diferenciar de jugadores como Sampras(que nunca se comió un colín en arcilla).
En una palabra , para mi Federer en cuanto gane Roland Garros será el mas grande de la historia, y eso es lo que hace mas grande a Nadal también.
No es lo mismo ser el 2 del mundo con Federer, que ser el 2 cuando era el uno Roddick, ferrero, Moya , Safín, Hewitt y otros muchos.

Saludos.

Usea, que si en el RG del 2008, en una hipotética final Federer - Nadal gana el suizo, hará a Nadal más grande 

¿he dicho yo eso? le haría mas grande ganar el como es lógico

Pero a lo que me refiero es que el que Federer sea un megacrack hace que todo lo que está consiguiendo Nadal tenga mas mérito.Creo que es lógico.