Todos sabemos que es practicamente dificil igualar al amigo Roger, pero se puede decir que practicamente los que más titulos se pueden llevar despues de él en la Atp actual, son Nadal y Djokovic ya que tendran mayor rivalidad al mi parecer. Ya que Murray, Ancic .... como maximo se llevaran uno o dos y ya se pueden pegar un barrigazo(aunque tengan potencial). Asi que os propongo que saqueis vuestro pequeño Raphel de vuestro interior, para hacer la predicción. Y además mojaros y decir cuantos serán el numero de Gs conseguidos por cada uno de ellos.

P.D.: Para aquellos que no sean de España, que sepan que Raphel es una especie de "pitonis@".

cuantos GS tiene nadal?  Yo creo que Djokovic acabara su carrera con mas GS que Nadal y en superficies mas variadas

es una pregunta bastante interesante.

creo que federer tendra mucho que ver en la respuesta a esa pregunta.

lo que yo opino es lo siguiente.

si federer aguanta en buena forma, le va a quitar mas grand slam a djokovic que a nadal.

porque? pues porque djokovic en pistas rapidas es mas competitivas que en pistas de tierra.

ademas federer tambien es mas competitivo en tierra que djokovic, pero menos que nadal.

por lo tanto, con los 3 al 100% djokovic lo tiene crudo en tierra (como federer) por culpa de nadal.

mientras que djokovic lo tiene crudo tambien en hierba y en dura por culpa de federer.

a esto añadimos que djokovic solo ha ganado hasta el momento una final (australian open 2008) y ha jugado una final mas (open usa 2007) mientras que nadal ha jugado 5 finales, de las que ha ganado 3 (roland garros 2005, 2006 y 2007) y ha perdido 2 (wimblendon 2006 y 2007)

tambien tenemos que tener en cuenta que djokovic se ha empezado a acercar al titulo de favorito en todo lo que juegue hace apenas un año (recordemos que su primera aparicion en una final de un torneo importante fue en indian wells 2007)

desde ese momento, sus acrtuaciones en los torneos importantes ha sido impecable.

finalista en indian wells 2007. ganador en miami 2007. cuartos en roma 2007. cuartos en hamburgo 2007. ganador en canada 2007. semifinalista en madrid 2007.

solo en montecarlo (segunda ronda) en cincinatii (primera ronda) y en paris (primera ronda) de los master series del año pasado, no cumplio como se esperaba.

a esto añadamos los titulos de estoril y viena.

si a esto añadimos sus actuaciones en grand slam: semis en roland garros, semis en wimblendon, y finalista en el open usa.

si ademas, a todo esto sumamos sus titulos del open usa y de indian wells este año, mas las semifinales de mantecarlo y la final (o titulo) en roma demuestran que el ascenso de djokovic es imparable, sin lugar a dudas.

su ascenso en cuanto a torneos de grand slam es increible.

en el año 2006 llego a cuartos de roland garros, nunca antes habia llegado a una ronda en un torneo de grand slam.

en el 2007 hizo octavos en australia, semis en roland garros y en wimblendon y final en el open usa.

y solo federer (en australia y en el open usa) y nadal (en roland garros y wimblendon) fueron capaces de frenarlo en torneos de grand slam.

si pensamos que es mas joven que nadal y que su tenis vale es mas efectivo en todas las superficies, ademas del echo de que probablemente, se desgasta bastante menos que nadal, y que probablemente, su carrera va a ser mas larga, unido a que federer no le quedan muchos años en la elite (desde luego, mucho menos que a djokovic) si que parece probable que gane mas grand slam que nadal.

nadal lo tiene mal para ganar un grand slam fuera de roland garros.

solo en wimblendon se ha acercado. pero alli esta federer, que parece imbatible.

en el open usa y el el open de australia, lo mas lejos que ha llegado a sido a cuartos y semis respectivamente, pero se le ve con menos opciones a ganar estos torneos que a federer o a djokovic.

por lo tanto, lo que dije antes: si federer esta varios años aun dominando, le va a quitar muchos grand slam a dejokovic.

pues como has preguntado lo que nosotros creamos. "CREAMOS".  Voy a poder contestar con la tranquilidad de que algunos (no quiero señalar a GERU  ) no me salten 

Nadal va a ganar más GS que Djokovic

Nadal  18 GS ==>  8 RG, 4 Wimbledon, 3 US Open, 3 AOpen

Djokovic 3 GS ==> 2 AOpen, 1 US Open         

Cita de: wennam en 12 de Mayo de 2008, 00:44
pues como has preguntado lo que nosotros creamos. "CREAMOS".  Voy a poder contestar con la tranquilidad de que algunos (no quiero señalar a GERU  ) no me salten 

Nadal va a ganar más GS que Djokovic

Nadal  18 GS ==>  8 RG, 4 Wimbledon, 3 US Open, 3 AOpen

Djokovic 3 GS ==> 2 AOpen, 1 US Open         

no te salto.

es una pregunta que sera respondida por el tiempo.

tu crees eso, pues me aprece genial que lo expreses.

yo ni siquiera conteste. lo unico que dije es que dpende mucho de roger federer.

Menudo palmares,el citado por Wennam(ojala).La pregunta planteada esta muy bien.Es interesante y puede abrir muchos comentarios.En mi opinion es bastante dificil de saber porque todos solemos hablar y opinar segun esten las cosas actualmente.Veo que Novak se acopla mejor a cada superficie.Si ha ganado el Open de Australia le veo igualmente capaz de salir campeon en US OPEN.Ahora bien...Wimbledon y Roland Garros son palabras mayores   es joven y tiene mucho margen de error y mejora pero la hierba es muy dificil y la tierra...mientras este RAFA "EL GUERRERO" será dificil ganarle.Rafa es una incognita.Le veo capaz de seguir ganando muchos Roland Garros pero no le veo posibilidades en Wimbledon.En pista rapida aun tiene mucho que decir y el dia que por fin decida jubilar a su tio   y trabaje con un entrenador de verdad podriamos ver el salto definitivo que necesita para subir(solo un puesto pero subir  :evil: )   Saludos!!!!

Yo diria que Novak ganará mas GS a lo largo de su carrera que RAFA.  

ya se vera en el tiempo porque es dificil de responder este pregunta

De momento Roger ha impedido a Nadal que ganase 2 Wimby y a Djoker 1 porque en AO le puso una alfombra roja.

En tierra y en hierba de momento veo mejor a Rafa. En pistas duras por saque y potencia de golpeo veo mejor a Djokovic

Los 2 son jovenes y pueden mejorar ciertos puntos qwue tienen algo flojos. SI Djoker mejora mas que Nadal esta claro que ganarar mas GS y viceversa aunque tambien tendra que ver mucho la mentalidad que tengan ambos

Quien aguntara mas tiempo arriba? Quien mejorara? Ya lo veremos

Sería difícil adivinarlo, más tenioendo en cuenta otros factores como puedan ser lesiones, etc.
NO OBSTANTE, LO QUE CREO QUE TENGO CLARO, ES QUE la capacidad de mejora, progresión tenística y físico ahora mismo en potencialmente mayor la de Djoker que la del enterrador...

Cita de: wennam en 12 de Mayo de 2008, 00:44
pues como has preguntado lo que nosotros creamos. "CREAMOS".  Voy a poder contestar con la tranquilidad de que algunos (no quiero señalar a GERU  ) no me salten 

Nadal va a ganar más GS que Djokovic

Nadal  18 GS ==>  8 RG, 4 Wimbledon, 3 US Open, 3 AOpen

Djokovic 3 GS ==> 2 AOpen, 1 US Open         

Wennam eso no es lo que tu crees ESO ES LO QUE TU QUISIERAS, te has confudido de palabra 

Si verdaderamente crees eso hay que dudar de tus conocimientos tenísticos    o pensar que estás de coña.

18 GS Nadal, !!!que buen chiste¡¡¡   

18 Grand Slams para Nadal son mucha tela, ( para Djokovic también ), pero lo de los 8 RG si lo veo, incluso puede que más.

A mi me da igual lo que consiga Djoker. Si Nadal consigue 7 RG y 1 Wimby me dare por satisfecho porque conseguira ser el mejor en RG y aemas tambien lograria ganar fuera de la tierra  y asi no podrian decir que solo ganaba en RG 
Con un poquito de suerte quizas tambien pueda llevarse algun AO

Lo que  esta claro es que esta año 2008 esta siendo muy interesante y con muchas sorpresas. Ya era hora! 

opino lo mismo.

puede que tengamos 4 ganadores diferentes para cada GS.-

Nadal. El serbio sólo va a ganar GS este año y quizá el que viene. A partir de ahí, su juego previsible dejará de ser eficaz y le costará mantenerse en el top-5.

Cita de: Boludator en 13 de Mayo de 2008, 10:57
lo de los 8 RG si lo veo, incluso puede que más.

yo cuando se habla de estas cantidades de torneos tan grandes alucino.

cuando hablais de estas cantidades de torneos, lo decis porque lo creeis o lo decis porque lo desais?

mas de 8 roland garros (osea 9) quiere decir que nadal tiene que estar ganando el torneo parisino hasta que tenga 27 años, sin perder ningun partido.

y es complicadisimo. primero porque el nadal de 25 0 26 años, no va a ser tan potente como el que vemos ahora.

segundo, porque como vimos el año pasado en hamburgo o el otro dia con ferrero, nadal puede perder un partido en cualquier momento, y eso significa alargar esa edad de 27 años mas aun...

tercero, porque pueden aparecer jugadores que sean mejores que el en tierra (hace 3 años no conociamos a djokovic y ahora opta al numero 1....)

igual dentro de 1 año o 2 aparece un tio que le gana a nadal en tierra.....

ni siquiera borg (roland garros) o sampras (wimblendon) han conseguido esa cifra de 8 o mas grand slam, en sitios que parecian mas superiores que el ahora.

ni siquiera federer que hace 3 años y hace 2 parecia invencible, ahora va de culo para pasar las primeras rondas...

creo que es bastante complicado que rafa nadal gane mas de 6 roland garros.

yo tambien veo dificil que gane 8 RG  pero si Nadal gana este año Rg ya tendria 4 RG y con 22 años.  Hasta los 25 años creo que si se mantiene bien podria darle el fisico.Yo almenos espero que llegue a la mitica cifra de Borg pero evidentemente es muy dificil y mas ahora que como ya dije en otro hilo hay mas profesionalismo yprofesionales que en la epoca de Borg