Cita de: R3 McEnroe en 19 de Julio de 2012, 17:43

Cita de: Roger_Federer en 19 de Julio de 2012, 17:29
Apoyo la teoria de raqueton, esto pinta mas a problema de "mobiliario"

Opino igual.

Me sumo.... espero que aca seamos mas que 4 gatos  :grin:

No creo que con la ilusión que le hacía a Rafa la cita olímpica vaya a privarse porque le hayan eliminado en wimbledon en ronda temprana. Eso no casa con su mentalidad competitiva y luchadora y no tiene la menor lógica en un deportista de élite. No me trago la hipótesis de Raquetón. Aquí por lo que se ve sólo se dudan de las lesiones de Rafa, los demás todos tiene pupa de verdad cuando se van de un torneo. A lo que se ve a esta hipótesis se van sumando los de siempre. En fin, allá cada cual con lo que piense.

Mala noticia para el deporte español.


Espero que se recupere pronto y nos haga disfrutar a sus simpatizantes de más grandes victorias pronto.

No sé, a mí hay cosas que no me cuadran.
Si os fijais en algunos medios titulan: "Nadal no se recupera de las molestias en la rodilla"

Pero luego leeis las declaraciones, dentro de las comillas claro, como en el primer mensaje de este hilo, y lo que se ves es esto: "No me encuentro en condiciones de competir", en toda la noticia no hay ninguna mención al tema físico por parte de Nadal.

No hay nada de culpa en Nadal, no se inventa ninguna lesión, son los medios los que lo intentan justificar.

A mi no me parece mala noticia. Espero que Rafa empiece a escabullirse de un montón de torneos y priorice su objetivo de superar a Sampras. Aunque esto no tiene pinta de ser espantada porque si algo le gusta a Rafa es representar a España y más en unas Olimpiadas.

Joder, raqueton....yo creia que tus criticas a Nadal...estaban dentro del folklore forero...

pero veo que vas con mala leche...

de otros ya lo esperaba.. y me importa un huevo lo que digan...

pero de tí me decepciona bastante...

Asumiendo que la teoría (que es solamente eso) del problema de "mobiliario" tenga algún asidero, lo que demostraría para mi mas que una debilidad de Nadal, es la entereza que han tenido otros deportistas en situaciones parecidas...

Como el gran Rogelio en el 2008, cuando tras recibir 2 golpazos tremendos en RG Y WB de parte de Nadal, fue a los JJOO a intentar levantar cabeza... la mayoría intuíamos que el mazazo había sido muy duro y difícilmente podría conseguir la medalla de oro o estar en la final (peor si se cruzaba otra vez con el de Manacor)... y el tiempo nos dio la razón en parte, cuando no pudo acceder a ninguna medalla individual y fue apeado de la competencia por Blake (uno de sus hijos predilectos), comprobando que mentalmente estaba mermado... Pero al menos el suizo pudo darle la satisfacción a su país de incrementar su medallero gracias al oro en dobles  :cool:... y demostro una virtud invaluable, que es la de no darse por vencido sin siquiera intentarlo... una mas a la lista de virtudes personales (donde también hay defectos ojo, como en todos) que aunados a sus ya inigualables cualidades tenísticas hacen del suizo un deportista único  :txapeldun:

cuando me entere no queria creerlo, sabia q llegaba muy justo con la recuperacion de sus rodillas, pero es q se le veia tan ilusionado con lo de ser abanderado...  :cry:

y estaba entrenando duro para poder estar listo, q mal la verdad!

en fin, como se dice lo primero la salud, no se cual es el siguiente torneo tras los juegos, pero espero q su tratamiento ya este completamente listo para entonces.

Jugará Canadá? Esa será una buena medida para saber si realmente la rodilla de le permite jugar o no..

Por el momento, tiene previsto jugar el M1000 de Toronto.


Lo siento por Nadal.

Pues yo si juega el M1000 de Canada tendria varias dudas.. Vamos, que es una semana después y sobre hard.. Aunque bueno, posiblemente fallen varios top

PD: La verdad una lástima, realmente lo digo me hubiera gustado verlo en Londres

Triste noticia. Mis respetos a Nadal, cualquiera que viera el acto de los abanderados pudo comprobar la ilusión que le hacía encabezar la participación española. Cualquier opinión sobre el tema es lanzar una flor al viento, yo me apunto a la de que que, sean cuales sean los motivos, seguro que son justificados. Otro deportista hubiera preferido la gloria de ser abanderado y luego fingir una lesión en un entrenamiento, por ejemplo.
Le deseo una pronta recuperación, sea mental o física.

 No nos queda nada más que creerle. El sabra. En todo caso tampoco es mal plan no ir.

1.- Viene de un golpe bajo en hierba y los juegos son el hierba.
2.- Va Federer que le faltaun oro y es especialista en hierba.
3.- En Rio 2016 tendra 29 años. Puede ir de abanderado y lo más seguro es que el torneo sea en Arcilla por la tradicion del pais y el subcontiente engeneral. Probable medalla.
4.- Puede ir descansado y sin Federer ni Djokovic a M1000 de Toronto para ganar su primer torneo hard M1000 despues de 3 años y medios.

Yo creo que esta lesionado. Pero si es mentira , para su carrera puede ser un golpe estrategico importante(aunque arriesgado)

Es que no es cuestión de creerle o de no creerle de que está lesionado, es que en ningún sitio ha dicho que esté lesionado (al menos en las noticias publicadas que yo he visto), dice que no está en condiciones de competir, del físico no habla nada.

Cita de: Guilax en 19 de Julio de 2012, 18:47
No nos queda nada más que creerle. El sabra. En todo caso tampoco es mal plan no ir.

1.- Viene de un golpe bajo en hierba y los juegos son el hierba.
2.- Va Federer que le faltaun oro y es especialista en hierba.
3.- En Rio 2016 tendra 29 años. Puede ir de abanderado y lo más seguro es que el torneo sea en Arcilla por la tradicion del pais y el subcontiente engeneral. Probable medalla.
4.- Puede ir descansado y sin Federer ni Djokovic a M1000 de Montreal para ganar su primer torneo hard M1000 despues de 3 años y medios.

Yo creo que esta lesionado. Pero si es mentira , para su carrera puede ser un golpe estrategico importante(aunque arriesgado)

De acuerdo en casi todo tu post. Sólo corregirte que en Río tendrá ya 30 años, que los cumplirá en junio del 2016

No se si a Toronto ira Federer(igual va, veremos)pero Djokovic defendiendo titulo vamos yo creo que va casi fijo.
El serbio sabe que en esos 2MS y el Open Usa esta el 80% de sus posibilidades de acabar nº1 y no creo que las vaya a desperdiciar sin al menos intentarlo.

En cuanto a lo de Nadal, no creo que este realmente lesionado.
Mi apreciacion personal que quizas se pueda acercar a la realidad es que estaba recuperandose bien pero ha visto que los plazos son muy justos y podria ser muy peligroso para sus rodillas.
Y arriesgarse a tener una lesion mas grave e incluso perderse meses de competicion(con lo que se cuece en poco tiempo en los MS americanos y el Open USA)seria absurdo mas aun cuando quizas solo llegaria al 80% a los JJOO y sin opciones reales de ganar el oro.

Vamos al menos yo lo veo asi