Rafa Nadal no irá a los Juegos

Iniciado por AngelRF, 19 de Julio de 2012, 16:54

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Guilax

Cita de: Alberto 20900 en 19 de Julio de 2012, 18:58
Cita de: Guilax en 19 de Julio de 2012, 18:47
No nos queda nada más que creerle. El sabra. En todo caso tampoco es mal plan no ir.

1.- Viene de un golpe bajo en hierba y los juegos son el hierba.
2.- Va Federer que le faltaun oro y es especialista en hierba.
3.- En Rio 2016 tendra 29 años. Puede ir de abanderado y lo más seguro es que el torneo sea en Arcilla por la tradicion del pais y el subcontiente engeneral. Probable medalla.
4.- Puede ir descansado y sin Federer ni Djokovic a M1000 de Montreal para ganar su primer torneo hard M1000 despues de 3 años y medios.

Yo creo que esta lesionado. Pero si es mentira , para su carrera puede ser un golpe estrategico importante(aunque arriesgado)

De acuerdo en casi todo tu post. Sólo corregirte que en Río tendrá ya 30 años, que los cumplirá en junio del 2016

Tienes razon. 30 años los de Federer con menos meses. Tambien me autocorrigo el Montreal por Toronto que me lio con tanto cambio jaja.
Mis favoritos actuales: el maestro Federer, Jo-Wilfred Tsonga, Grigor Dimitrov. Mi pupilo: Christian Garín. Favoritos retirados: Fernando Gonzalez, Marat Safin.

Luna16

si yo tb creo q a sido eso q dice zellgadis, el ya mas o menos lo dejo ver diciendo q llegaria muy justo tal y cual... tuvo el contratiempo de q el medico le dijo lo de los 15 dias de reposo sin tocar raqueta, y ahora q a vuelto a entrenar no lo a visto claro y le a faltado preparacion

he leido q le propusieron a rafa ir a ser el abanderado aun no compitiendo y el no quiere...  :tongue:

Tenista_Argentino

Cita de: Luna16 en 19 de Julio de 2012, 19:25
he leido q le propusieron a rafa ir a ser el abanderado aun no compitiendo y el no quiere...  :tongue:

Ese es un buen gesto :afro:

AngelRF


Luna16

q tonterias se leen en twitter, dicen q rafael no va por q el tio toni no quiere q vaya  :huh:  q ya le hizo  lo mismo en wimbledon 2009 y q es el tio el q toma las decisiones...

ahora resulta q rafael tiene 10 años y no sabe tomar decisiones  :bash:

andresaburriay

Soy su anti-fan  nº 1  pero no creo que haya motivo de crítica hacia el de Manacor respecto a su no participación en los juegos.  Si el no esta preparado para competir, ya sea por falta de ánimo o un problema físico es bastante lógico que no juegue  .  También va a ir detrimento de Roger Federer que no es lo mismo ganar dicha medalla a Rafael en la pista que sin Rafael en la competición. Aunque es cierto que el juego horrible de Rafael recae sobre su físico cada 2 años en eventos importantes .
Por otra parte, debe ser un golpe muy psicológico haber perdido contra Rosol en Wimbledon , si yo fuera él probablemente tampoco me habría recuperado del mazazo . Así que entiendo bastante su decisión de no ir.

orion

Cita de: Alberto 20900 en 19 de Julio de 2012, 17:52
Cita de: R3 McEnroe en 19 de Julio de 2012, 17:43
Cita de: Roger_Federer en 19 de Julio de 2012, 17:29
Apoyo la teoria de raqueton, esto pinta mas a problema de "mobiliario"

Opino igual.

Me sumo.... espero que aca seamos mas que 4 gatos  :grin:
Pues yo me sumo...  :wink:
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

fandealmagro

Cita de: Feeder en 19 de Julio de 2012, 18:49
Es que no es cuestión de creerle o de no creerle de que está lesionado, es que en ningún sitio ha dicho que esté lesionado (al menos en las noticias publicadas que yo he visto), dice que no está en condiciones de competir, del físico no habla nada.
Yo creo que es que simplemente no está al 100% y prefiere que vaya otro

jandos

Y yo también me sumo a la teoría de raqueton...

Ya somos muchos en el grupo de los del sentido común...

Porque vamos a ver... ¿cuándo se ha lesionado...?  :preg:

Porque si no ha jugado desde Wimbledon, o sea, desde la derrota inesperada..., eso quiere decir que ya para entonces venía lesionado...

¿Dónde se lesionó...? ¿puede saberse...? A ver si alguno de los fanáticos de Nadal nos saca de dudas...

Desde luego si fue en la derrota con Rosol que se lesionó, no queda otra que reconocer que el tema recuerda mucho, pero muchísimo al periodo post derrota RG2009...

Y si se lesionó de verdad contra Rosol, va a haber que reconocer que mi teoría de que era lo más parecido físicamente a Superman, se reafirma... porque solo le derrotan cuando no está bien... sin lesiones, apenas habría tenido derrotas... estaríamos hablando de un tenista con unos h2h estratosféricos...

fandealmagro

Toni Nadal en la SER: "Rafael está afectadísimo. Eran sus últimos Juegos Olímpicos"

:huh:

fandealmagro

Cita de: jandos en 19 de Julio de 2012, 20:10
Y yo también me sumo a la teoría de raqueton...

Ya somos muchos en el grupo de los del sentido común...

Porque vamos a ver... ¿cuándo se ha lesionado...?  :preg:

Porque si no ha jugado desde Wimbledon, o sea, desde la derrota inesperada..., eso quiere decir que ya para entonces venía lesionado...

¿Dónde se lesionó...? ¿puede saberse...? A ver si alguno de los fanáticos de Nadal nos saca de dudas...

Desde luego si fue en la derrota con Rosol que se lesionó, no queda otra que reconocer que el tema recuerda mucho, pero muchísimo al periodo post derrota RG2009...

Y si se lesionó de verdad contra Rosol, va a haber que reconocer que mi teoría de que era lo más parecido físicamente a Superman, se reafirma... porque solo le derrotan cuando no está bien... sin lesiones, apenas habría tenido derrotas... estaríamos hablando de un tenista con unos h2h estratosféricos...
dicen que a wimbledon ya llegó con problemas  :silvar:

Feeder


jandos

Cita de: fandealmagro en 19 de Julio de 2012, 20:11
Cita de: jandos en 19 de Julio de 2012, 20:10
Y yo también me sumo a la teoría de raqueton...

Ya somos muchos en el grupo de los del sentido común...

Porque vamos a ver... ¿cuándo se ha lesionado...?  :preg:

Porque si no ha jugado desde Wimbledon, o sea, desde la derrota inesperada..., eso quiere decir que ya para entonces venía lesionado...

¿Dónde se lesionó...? ¿puede saberse...? A ver si alguno de los fanáticos de Nadal nos saca de dudas...

Desde luego si fue en la derrota con Rosol que se lesionó, no queda otra que reconocer que el tema recuerda mucho, pero muchísimo al periodo post derrota RG2009...

Y si se lesionó de verdad contra Rosol, va a haber que reconocer que mi teoría de que era lo más parecido físicamente a Superman, se reafirma... porque solo le derrotan cuando no está bien... sin lesiones, apenas habría tenido derrotas... estaríamos hablando de un tenista con unos h2h estratosféricos...
dicen que a wimbledon ya llegó con problemas  :silvar:


Pues eso, muy parecido a RG2009... allí también llegó ya con problemas... se supo tras la derrota... también (como en este caso...)


zunderlips27

Cita de: jandos en 19 de Julio de 2012, 20:10
Y yo también me sumo a la teoría de raqueton...

Ya somos muchos en el grupo de los del sentido común...

Porque vamos a ver... ¿cuándo se ha lesionado...?  :preg:



Independientemente de lo que creáis o no, deberiáis informaros de lo que es una tendinitis. Te puedo avanzar que no es necesario que se rompa un hueso en dos.