Rankin histórico de tenistas ATP II (contando sólo GS, MS y Masters)

Iniciado por ferarca, 07 de Febrero de 2012, 15:02

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

ferarca

Top Ten 1979

1   Borg, B.   1060
2   Connors, Jimmy   524
3   McEnoe. John   360
4   Tanner, Rosco   352
5   Gerulaitis, V   282
6   Vilas, Guillermo   200
7   Ashe, Arthur   120
8   Pecci, V.   120
9   Sadri   120
10   Flemming, Peter   100

ferarca

El español José Higueras es uno de los grandes perjudicados de que en estos primeros años de la era open no hubiera un sistema de clasificación de torneos parecido al actual Master 1000. Higueras ganó en 1979 los torneos de Houston, Hamburgo y Boston, tres de los torneos más prestigiosos sobre tierra batida y acabó el año en el puesto 9 del rankin, participando en el Masters. Sin embargo, este que fue uno de sus gandes años, no le supone ningún punto en esta clasificación.

GERULAITIS

entonces, hasta el momento, que les has dado, solo los puntos de los grand slams a cada uno?

y no vas a dar puntos por los 9 torneos mas importantes (los equiparables a los masters-1000 actuales) ?

porque si es asi, me parece muy injusto.

los masters-1000 son 9 torneos, y los grand slam solo 4.

los tenistas antiguos, no tienen ni una posibilidad de quedar arriba en la lista.

hasta cierto año, solo van a sumar por 4 torneos, y a partir de entonces por 13?

no es justo...

Cita de: ferarca en 10 de Febrero de 2012, 08:31
En el último lugar aparece en la lista un tenista que no me suena de nada. Igual hasta hay por ahí algún forero que sí lo conoce.

el mejor de los mejores, sin duda:

Vitas Gerulaitis: We Miss You !

que pena, que acabara como acabo  :cry:
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

ferarca

No, disculpa, me he expresado mal. Sí que estoy puntuando aquellos torneos que tras debate se entendieron equiparables a los Master Series. Esos torneos son los que más dotación económica tenían y así se ha hizo en el rankin histórico de Feeder. Yo estoy siguiendo los mismos torneos que él, la aclaración es que hay algunos torneos cuyo prestigio no iba unido a su dotación económica. Son los casos de Montecarlo, Hamburgo y Roma en determinados años, o de Boston en este 1979. Pero sí que estoy otorgando puntos a los 9 mejores torneos.

ferarca

Rankin 1968-1980

1    Connors, Jimmy      4500
2   Borg, B.      4312
3   Laver, Rod      2800
4   Nastase, Illie      2552
5   Ashe, Arthur      2530
6   Newcombe, J.      2396
7   Rosewall, Ken     2230
8   Vilas, Guillermo      1866
9   ORANTES, M      1734
10   Tanner, Rosco      1348
11   McEnoe. John     1254
12   Gerulaitis, V      1198
13   Smith, Stan      1164
14   Kodes, Jean      1152
15   Okker, Tom      1138
16   Solomon, H.      876
17   Roche, Tony     780
18   Richey, Cliff      696
19   Gottfried, B.      692
20   GIMENO, A.     564
21   Ramírez, R.      496
22   Panatta, A.      444
23   Franulovic, Z.      392
24   Stockton      364
25   Taylor, R      336
26   Metreveli, N.     324
27   Teacher, B      320
28   Alexander, J      316
28   Gorman, Tom      316
30   Dibbs      264
31   Case, Ross      232
32   Ruffels       216
33   Barazzuti. C.      204
34   Edmonson, Mark     200
34   Bowrrey, B      200
36   Dent      192
36   Crealy      192
36   Proisy, P.      192
39   Lendl, Ivan   190
40   GISBERT, J      180
41   Gonzáles, Pancho   172
42   Rissen, M      160
42   Hewitt. B      160
44   Grabner      144
45   Mayer, S      132
45   Goven, Guy      132
45   Lutz, B      132
45   Stone, A      132
49   Marks      120
49   Lloyd, J      120
49   Anderson, M      120
49   Buchholz      120
49   Drysdale     120
49   Parun, O.      120
49   Pilic, N      120
49   Pecci, V.     120
49   Sadri      120
49   Warwick, K.   120
49   Gullikson, T.     120
60   Cox, M.      100
60   Gulyas      100
60   Holecek      100
60   Mulligan      100
60   Pietrangeli      100
60   SANTANA, M.      100
60   Stolle, Fred      100
60   Flemming, Peter     100
68   Fibak, W.      90
69   Pfister      72
69   Gitinan      72
69   Froheling, F.      72
69   Jauffret      72
69   Meiler, K.      72
69   Philips-Moore, B      72
69   Ralston      72
69   Dupre      72
69   Dibley, C.      72
69   Amaya, V.      72
69   Kriek, K   72
69   McNamara, Petert   72
81   González, Francisco   60
81   Scanlon, B.      60
81   Barthes      60
81   Buding      60
81   Bungert      60
81   Carmichael      60
81   Emerson, Roy      60
81   Leschly      60
81   Pala      60
81   Pattison      60

ferarca

#65
Top Ten 1980

1   Borg, B.      980
2   McEnoe. John     600
3    Connors, Jimmy      576
4   Gerulaitis, V      280
5   Solomon, H.      232
6   Teacher, B      200
7   Lendl, Ivan   190
8   Warwick, K.   120
9   Vilas, Guillermo      72
9   Gottfried, B.      72
9   Kriek, K   72
9   McNamara, Petert   72

ferarca


GERULAITIS

Cita de: ferarca en 13 de Febrero de 2012, 12:53
No, disculpa, me he expresado mal. Sí que estoy puntuando aquellos torneos que tras debate se entendieron equiparables a los Master Series. Esos torneos son los que más dotación económica tenían y así se ha hizo en el rankin histórico de Feeder. Yo estoy siguiendo los mismos torneos que él, la aclaración es que hay algunos torneos cuyo prestigio no iba unido a su dotación económica. Son los casos de Montecarlo, Hamburgo y Roma en determinados años, o de Boston en este 1979. Pero sí que estoy otorgando puntos a los 9 mejores torneos.

ok, ok.

osea, que feeder, agarro los 9 torneos que mas pasta daban, que no tienen porque ser necesariamente los 9 mas prestigiosos.

gracias por la aclaracion
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

Feeder

Si, no tenía forma de saber cual eran los de más prestigio, aunque en realidad no habrá mucha diferencia en el cóm"santo" global de puntos, lo que le falte a uno de un lado lo toma de otro, jeje.

Tenista_Argentino

Una pregunta ferarca, tomas en cuenta GS (titulo y final), Master Cup (titulo y final) M1000 y equivalentes (titulos y final) + anos finalizado como unumero 1..? Si se permite una opinión yo creo que la final de los M1000 no debería computarse como tampoco la semis de GS, digo para que se pueda ver una real diferencia con el ranking de Feeder, y dónde cuente lo finalmente más importante..

Pero bueno, también entiendo que, llevas unso cuantos anos computados y cambiar tampoco es moco de pavo.. Un saludo, de nuevo felicitaciones y un karma por el laburo

ZELLGADISS

#70
Si, es algo dificultoso elegir esos 9 torneos fuera de los GS antes del 90.
Yo en clasificaciones mias particulares finalmente me he decantado por los GRAND PRIX CHAMPIONSHIP SERIES que incluian los Montecarlo, Roma, Boston,Estocolmo,Philadelphia,Hamburgo,Toronto,Cincinnati,...

En general estaban muy bien pagados,iban casi siempre muchos de los mejores del mundo(aunque no tenian la obligacion como actuamente, por lo que no iban a los 9 ni en broma, acaso 5 o 6 al año, aunque en los 90 aun siendo medio obligatorios no iban mucho mas)y tenian su prestigio.

Aun asi creo que cambiando los torneos elegidos por Feeder y Ferarca para sus clasificaciones utilizando exactamente los torneos que comento no habria grandes diferencias.

ferarca

Rankin 1968-1981

1   Borg, B.      4752
2    Connors, Jimmy      4704
3   Laver, Rod      2800
4   Nastase, Illie      2552
5   Ashe, Arthur      2530
6   Newcombe, J.      2396
7   Rosewall, Ken     2230
8   McEnoe. John     2004
9   Vilas, Guillermo      1986
10   ORANTES, M      1734
11   Tanner, Rosco      1448
12   Gerulaitis, V      1360
13   Smith, Stan      1164
14   Kodes, Jean      1152
15   Okker, Tom      1138
16   Solomon, H.      936
17   Roche, Tony     780
18   Richey, Cliff      696
19   Gottfried, B.      692
20   GIMENO, A.     564
21   Lendl, Ivan   560
22   Ramírez, R.      496
23   Panatta, A.      444
24   Franulovic, Z.      392
25   Dibbs      364
25   Stockton      364
27   Taylor, R      336
28   Kriek, J   332
28   Edmonson, Mark     332
30   Metreveli, N.     324
31   Teacher, B      320
32   Alexander, J      316
32   Gorman, Tom      316
34   Mayer, S      232
34   Case, Ross      232
36   Ruffels       216
37   Barazzuti. C.      204
38   Bowrrey, B      200
39   Pecci, V.     192
39   Dent      192
39   Crealy      192
39   Proisy, P.      192
43   GISBERT, J      180
44   Gonzáles, Pancho   172
45   Rissen, M      160
45   Hewitt. B      160
47   Fibak, W.      150
48   Pfister      144
48   Grabner      144
50   Goven, Guy      132
50   Lutz, B      132
50   Stone, A      132
53   Denton, S.   120
53   Warwick, K.   120
53   Gullikson, T.     120
53   Marks      120
53   Lloyd, J      120
53   Anderson, M      120
53   Buchholz      120
53   Drysdale     120
53   Parun, O.      120
53   Pilic, N      120
53   Sadri      120
64   Van Patten, V   100
64   Cox, M.      100
64   Gulyas      100
64   Holecek      100
64   Mulligan      100
64   Pietrangeli      100
64   SANTANA, M.      100
64   Stolle, Fred      100
64   Flemming, Peter     100
73   Clerc, J.L   72
73   Frawley, R   72
73   McNamara, Petert   72
73   Gitinan      72
73   Froheling, F.      72
73   Jauffret      72
73   Meiler, K.      72
73   Philips-Moore, B      72
73   Ralston      72
73   Dupre      72
73   Dibley, C.      72
73   Amaya, V.      72
85   Mayer, G   60
85   Lewis, C.   60
85   Kyrmair   60
85   González, Francisco   60
85   Scanlon, B.      60
85   Barthes      60
85   Buding      60
85   Bungert      60
85   Carmichael      60
85   Emerson, Roy      60
85   Leschly      60
85   Pala      60
85   Pattison      60

ferarca

Cita de: Tenista_Argentino en 13 de Febrero de 2012, 14:48
Una pregunta ferarca, tomas en cuenta GS (titulo y final), Master Cup (titulo y final) M1000 y equivalentes (titulos y final) + anos finalizado como unumero 1..? Si se permite una opinión yo creo que la final de los M1000 no debería computarse como tampoco la semis de GS, digo para que se pueda ver una real diferencia con el ranking de Feeder, y dónde cuente lo finalmente más importante..

Pero bueno, también entiendo que, llevas unso cuantos anos computados y cambiar tampoco es moco de pavo.. Un saludo, de nuevo felicitaciones y un karma por el laburo

Estoy de acuerdo contigo, de hecho empecé computando sólo título y final de GS y título y final de MS, pero es cierto que una semi de GS es más que una final de MS, la solución podría haber sido la que tu propones pero no se me ocurrió cuando lo hablamos y tampoco lo propuso nadie. Si te parece, cuando termine intentaré hacer en este mismo hilo la misma clasificación quitando la final de los masters.

ferarca

En 1981, Borg sería el trecer tenista en liderar este rankin ficticio. Laver lo mantuvo durante 9 años, Conncors, 4 y me temo que Borg lo pierde en breve.

ferarca

#74
Top Ten 1981

1   McEnroe. John     750
2   Borg, B.      440
3   Lendl, Ivan   370
4   Kriek, J   260
5   Connors, Jimmy      204
6   Gerulaitis, V      162
7   Edmonson, Mark     132
8   Vilas, Guillermo      120
8   Denton, S.   120
10   Tanner, Rosco      100
10   Dibbs      100
10   Mayer, S      100
10   Van Patten, V   100