Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 07 de Febrero de 2011, 20:49

Cita de: GERULAITIS en 07 de Febrero de 2011, 20:46
que es lo que indica esta tabla?

Que los puntos que se ha zampado Rafa son los de casi todo el top ten.

jaja buena conclusion, practicamente cierta  :rolleyes:

What a fail 

Cita de: PrinceOftennis en 07 de Febrero de 2011, 20:54
jaja buena conclusion, practicamente cierta  :rolleyes:

ostias....

practicamente cierta dice......  :grin: :grin: :grin: :grin:

veamos: NADAL + 1990 PUNTOS.

RESTO DEL TOP-10 - 6015 PUNTOS

si nadal gano 2000 mas, donde coño estan los otros 4000 que perdieron los top-10, querido principito?

si me hubieras dicho que lo que perdio djokovic (2070 puntos) fue lo que gano nadal, pues ok.

pero no fue asi.

precisamente, el dato de los 3 primeros se conjuga de la siguiente manera.

si el 2 esta mas o menos igual, el 1 gana 2000 puntos, y el 3 pierde 2000 puntos, estos estarian equilibrados.

de echo, lo estan:

top-3 2009: 28.065 puntos

top-3 2010: 27.835 puntos

osea, que entre los top-3, solo perdieron 230 puntos de un año para otro....

el resto (del 3 al 7) se deja por el camino exactamente 6000 puntos entre los 7 (exactametne fueron 5785)

5785 puntos, divididos entre 7 tios, te sale a 826 puntos menos de cada top-10 (exceptuando a los 3 primeros)

asi que querido amigo, donde esta esa conclusion "practicamente cierta" ?

porque yo miro, y miro, y no la veo por ningun lado....

Es una Metafora Geru, lo que quiero decir es que el tio esta lejos de todos....nada mas......

Cita de: GERULAITIS en 07 de Febrero de 2011, 21:36
querido principito?

jajajajjaja me haces reir  :clap: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

yo no se usar metaforas.... 

y lo principito, evidentemente, va de buen rollo... 

Cita de: GERULAITIS en 08 de Febrero de 2011, 17:26
yo no se usar metaforas.... 

y lo principito, evidentemente, va de buen rollo... 

jaja dont worry........see ya se que va de buen rollo, no podria esperar algo malo de ti.....y eso que te conosco hace poco

Yo no dudo que el rendimiento bajo los numeros no mienten, pero solo me centraria en los top 5 que son los que con perdon de ustedes valen la pena y pues djoko y del potro son los unicos que sufrieron lesiones, Murray tal vez el que mas bajo el nivel...

Nadal - Excelente

Federer - Bien

Djokovic - Empezo mal - Termino Bien  =  Regular  (Enfermedades en AO, Miami, Montecarlo y Roma, y Auscencia en su defensa del MS de Paris de 1000 puntotes) Termino con 2000 puntos menos

Murray - Altibajos - Temporada de Tierra Batida Pesima = Regular (Sin excusas perdio como 1200 puntos)

Del Potro - Pesimo (Una lastima lo de su lesion sino ahora seria No. 3 del mundo pegandole a los 8000 puntos y quitandole algunos a los de arriba y abajo xD)

Del top 6 para abajo todo puede pasar....

Davydenko una decepcion se esperaba mas...

Roddick perdio puntos, obvio con su final en WB09 y no logro nada grande en el 2010, sin embargo mis respetos por seguir manteniendose dentro del top 10...

Soderling dio el salto, aprovechando los puntos tal vez que dejo Del Potro...

Verdasco le aumento 60 puntitos pero se mantuvo felicidades...

Tsonga se lesiono pero en el 2010 venia bien una lastima sino ahi andaria arriba quitando puntitos sin duda alguna y sumandoselos el...

Berdych irregular o no pero gran temporada nuevo No. 6 le queda demostrar si puede mantener ese nivel otro año...

Ferrer al inicio del 2011 demostrando que se merece su lugar y quien sabe tal vez un puesto o 2 mas arribas, gran temporada 2010...

Y el puesto No. 10 actual pues que se lo peleen los demas que no....

salu2,

Cita de: RafaNadalRules en 08 de Febrero de 2011, 23:33
solo me centraria en los top 5 que son los que con perdon de ustedes valen la pena

pues vaya mierda de circuito, donde solo los top-5 valen la pena....  :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

Gerulaitis no es ningun secreto que ya desde hace 4 y 3 años hay 4 magnificos, no es raro verlos en semis, es raro no verlos en semis ya que desde hace 4 y 3 años mantienen sus puestos...

El nivel de estos 4 es superior, tu dices mierda de circuito yo te pregunto esto... Cuando haz visto que por mas de 3 años finalicen como 1-2-3 y 4 los mismos jugadores? pondras la excusa de que son una mierda los demas? asi como decian de Nadal y Federer despues de 3 años siendo 1 y 2? no sera que simple y sencillamente son de otro nivel, un nivel llamado constancia que no tienen ni siquiera muchos grandes tenistas ganadores de 4 o 5 grand slams que no pueden presumir terminar en un top 3 o en un top 4  durante 4 años seguidos, y digo top  3 y 4 pq el 1 y el 2 lo tienen 2 hombres desde hace 6 años... perdon dije hombres... quise decir monstruos del tenis...

salu2,

Cita de: RafaNadalRules en 08 de Febrero de 2011, 23:33

Roddick perdio puntos, obvio con su final en WB09 y no logro nada grande en el 2010, sin embargo mis respetos por seguir manteniendose dentro del top 10...

por dios ahora ganar un master series no es nada grande...deja de hablar boludeces por favor

Cita de: PrinceOftennis en 08 de Febrero de 2011, 23:43

Cita de: RafaNadalRules en 08 de Febrero de 2011, 23:33

Roddick perdio puntos, obvio con su final en WB09 y no logro nada grande en el 2010, sin embargo mis respetos por seguir manteniendose dentro del top 10...

por dios ahora ganar un master series no es nada grande...deja de hablar boludeces por favor

Vale, que gane 16 masters pero ningun GS y sera tan grande como Agassi y Nadal... deja de cegarte...

Cita de: PrinceOftennis en 08 de Febrero de 2011, 23:43

por dios ahora ganar un master series no es nada grande...deja de hablar boludeces por favor

Roddick, greatest tennis player of all time.

Cita de: RafaNadalRules en 08 de Febrero de 2011, 23:42
Cuando haz visto que por mas de 3 años finalicen como 1-2-3 y 4 los mismos jugadores? pondras la excusa de que son una mierda los demas?

pues exactamente es lo que pienso.

que no los saques de los 4 primeros, aunque algunos pierdan mas de 2000 puntos (dios, que 2000 puntos, es un grand slam¡¡¡¡) para mi (repito, que algunos parece que no os quereis enterar: PARA MI) deja claro que los demas dejan mucho que desear.....

por cierto, imagino que tendre todo el derecho del mundo, a pensar lo que me de la real gana, verdad??

Cita de: RafaNadalRules en 08 de Febrero de 2011, 23:44

Cita de: PrinceOftennis en 08 de Febrero de 2011, 23:43

Cita de: RafaNadalRules en 08 de Febrero de 2011, 23:33

Roddick perdio puntos, obvio con su final en WB09 y no logro nada grande en el 2010, sin embargo mis respetos por seguir manteniendose dentro del top 10...

por dios ahora ganar un master series no es nada grande...deja de hablar boludeces por favor

Vale, que gane 16 masters pero ningun GS y sera tan grande como Agassi y Nadal... deja de cegarte...

a ver que seria hacer algo grande entonces para vos?? porque si no lo es lograr un master series la verdad nose que es.....seguro vas a saltar conque no conquisto ningun major...es lo unico qeu podes decir.....cegado?? no no creo

Que va, callate la boca Geru, que eres un trollaco