Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 08 de Febrero de 2011, 23:49

Cita de: PrinceOftennis en 08 de Febrero de 2011, 23:43

por dios ahora ganar un master series no es nada grande...deja de hablar boludeces por favor

Roddick, greatest tennis player of all time.

Cita de: GERULAITIS en 08 de Febrero de 2011, 23:50

Cita de: RafaNadalRules en 08 de Febrero de 2011, 23:42
Cuando haz visto que por mas de 3 años finalicen como 1-2-3 y 4 los mismos jugadores? pondras la excusa de que son una mierda los demas?

pues exactamente es lo que pienso.

que no los saques de los 4 primeros, aunque algunos pierdan mas de 2000 puntos (dios, que 2000 puntos, es un grand slam¡¡¡¡) para mi (repito, que algunos parece que no os quereis enterar: PARA MI) deja claro que los demas dejan mucho que desear.....

por cierto, imagino que tendre todo el derecho del mundo, a pensar lo que me de la real gana, verdad??

Pues ahi peleense porque esto no concuerda, Roddick de los mas grandes tenistas de todos los tiempos y no fue ni sombra de Federer ni de Nadal...

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 08 de Febrero de 2011, 23:49

Cita de: PrinceOftennis en 08 de Febrero de 2011, 23:43

por dios ahora ganar un master series no es nada grande...deja de hablar boludeces por favor

Roddick, greatest tennis player of all time.

Yo se que es tu idolo y es un gran tenista tio, pero no me voy a poner a recordar si hizo un master 1000 Roddick que ahora haciendo memoria no se si fue Miami o Indian Wells, fue un decir que no gano nada grande, sin duda alguna un master es un grande, a lo que me referia es que no hizo nada mas relevante que a mi en lo personal lo que hizo en WB 09 es mil veces mejor que ganar 1 MS1000 disculpa pero es mi opinion personal...

PD. y una final de GS son 1200 puntos contra 1000 de un master, y te aseguro que se le va a recordar mas por esa final que por ganar el master del 2010...

salu2,

Cita de: RafaNadalRules en 08 de Febrero de 2011, 23:53
Pues ahi peleense porque esto no concuerda, Roddick de los mas grandes tenistas del mundo y no fue ni sombra de Federer ni de Nadal...

no me peleo con steffi.

es mas, pensamos de manera bastante coincidente en este punto.

ademas, lo de roddick lo dijo de coña, y para nada en serio.

quizas aun no llevas en el foro el tiempo suficiente para darte cuenta, pero te aseguro que lo de que roddick es el mas grande, era de coña.

Cita de: RafaNadalRules en 08 de Febrero de 2011, 23:56

Cita de: PrinceOftennis en 08 de Febrero de 2011, 23:51

Cita de: RafaNadalRules en 08 de Febrero de 2011, 23:44

Cita de: PrinceOftennis en 08 de Febrero de 2011, 23:43

Cita de: RafaNadalRules en 08 de Febrero de 2011, 23:33

Roddick perdio puntos, obvio con su final en WB09 y no logro nada grande en el 2010, sin embargo mis respetos por seguir manteniendose dentro del top 10...

por dios ahora ganar un master series no es nada grande...deja de hablar boludeces por favor

Vale, que gane 16 masters pero ningun GS y sera tan grande como Agassi y Nadal... deja de cegarte...

a ver que seria hacer algo grande entonces para vos?? porque si no lo es lograr un master series la verdad nose que es.....seguro vas a saltar conque no conquisto ningun major...es lo unico qeu podes decir.....cegado?? no no creo

Yo se que es tu idolo y es un gran tenista tio, pero no me voy a poner a recordar si hizo un master 1000 Roddick que ahora haciendo memoria no se si fue Miami o Indian Wells, fue un decir que no gano nada grande, sin duda alguna un master es un grande, a lo que me referia es que no hizo nada mas relevante que a mi en lo personal lo que hizo en WB 09 es mil veces mejor que ganar 1 MS1000 disculpa pero es mi opinion personal...

salu2,

ya sabemos que Steffi lo dijo en chiste y no digo que sea el mejor jugador de todos...sino digo que es un grande y eso no me lo discutan....el año pasado gano en miami y mantuvo su top ten como todos los años, jugando grandes partidos de buen nivel....diganme si eso no es algo grande....igual confieso que me quede con ganas de verlo hacer algo mas

Pienso que un recopilatorio de los ultimos 4 años (2007-2010), sería un mejor escenario con mas datos, para debatir sobre si lo que paso el año pasado fue tan inusual en el circuito. Espero que alguien con mas conocimiento del cambio de puntuacion pueda hacer una conversion exacta de los puntos del año 2008 y 2007

Año 2010

1 Nadal, Rafael (ESP) 12,450
2 Federer, Roger (SUI) 9,145
3 Djokovic, Novak (SRB) 6,240 
4 Murray, Andy (GBR) 5,760
5 Soderling, Robin (SWE) 5,580 
6 Berdych, Tomas (CZE) 3,955 
7 Ferrer, David (ESP) 3,735
8 Roddick, Andy (USA) 3,665
9 Verdasco, Fernando (ESP) 3,240 
10 Youzhny, Mikhail (RUS) 2,920


Año 2009

1 Federer, Roger (SUI) 10,550
2 Nadal, Rafael (ESP) 9,205 
3 Djokovic, Novak (SRB) 8,310
4 Murray, Andy (GBR) 7,030 
5 Del Potro, Juan Martin (ARG) 6,785
6 Davydenko, Nikolay (RUS) 4,930
7 Roddick, Andy (USA) 4,410
8 Soderling, Robin (SWE) 3,410
9 Verdasco, Fernando (ESP) 3,300
10 Tsonga, Jo-Wilfried (FRA) 2,875

Año 2008

1 Nadal, Rafael (ESP) 6,675 
2 Federer, Roger (SUI) 5,305 
3 Djokovic, Novak (SRB) 5,295 
4 Murray, Andy (GBR) 3,720 
5 Davydenko, Nikolay (RUS) 2,715 
6 Tsonga, Jo-Wilfried (FRA) 2,050 
7 Simon, Gilles (FRA) 1,980 
8 Roddick, Andy (USA) 1,970 
9 Del Potro, Juan Martin (ARG) 1,945 
10 Blake, James (USA) 1,775


Año 2007

1 Federer, Roger (SUI) 7,180 
2 Nadal, Rafael (ESP) 5,735 
3 Djokovic, Novak (SRB) 4,470 
4 Davydenko, Nikolay (RUS) 2,825 
5 Ferrer, David (ESP) 2,750 
6 Roddick, Andy (USA) 2,530 
7 Gonzalez, Fernando (CHI) 2,005 
8 Gasquet, Richard (FRA) 1,930 
9 Nalbandian, David (ARG) 1,775 
10 Robredo, Tommy (ESP) 1,765

me parece bien tu aportacion, pero creo que el hilo, va de los top-10 de 2010.

ademas, ya te digo yo, que siempres es normal que unos top-10 suban y otros bajen.

lo que no es normal, es una bajada tan generalizada de todos....

eso es raro, y se ha dado pocas veces.

siempre esta el tipico que se mete en el top-10 y al años siguiente se va al 20.

pero lo del año pasado fue muy fuerte.....

y pienso, que comparar otros años, me parece que ahora mismo, no procede, en este hilo

ademas, al cambiar el formato de puntuacion.

y si te fijas, a simple vista, queda claro, que otros años, no han bajado tanto, e incluso han subido....

si quieres, cuando acabemos de hablar de los top-10 del año pasado, podemos hacerlo de los anteriores.

pero ahora, hablemos de los top-10 del año pasado.

de todas formas, muchas gracias por los datos.

Ok Gerulaitis. Entonces centrandome en los ultimos dos años, me parece obvio que es entre los puestos 3 y 7 donde se dan los cambios mas llamativos. Y como dices no es solo a Nadal donde fueron esos puntos.

Sin tener los datos ahora, pienso que es a los que estan entre los puestos 11 y 30 donde fueron la mayoria de los puntos que en 2009 estuvieron entre los puestos 3 y 7.

Esto sin dudas nos lleva a las bajas por lesion de Davydenko y Del Potro. Ellos fueron grandes animadores en 2009 e hicieron que el circuito estuviera en "manos" de practicamente 6 o 7 nombres muy fuertes ese año.

Eso no paso en el 2010 donde ademas a los lesionados se unio la bajisima forma que mostraron en el primer semestre Nole y Murray (excepto AO).

Entonces tenemos un 2009 que empezo con varios animadores claros y de dominio repartido en los torneos importantes: Nadal, Federer, Murray, Del Potro y Roddick. Se les unieron luego con mas consistencia: Djokovic y Davydenko.

En el 2010 empezaron muy fuertes Federer y Murray, pero luego desaparecieron y el unico animador que quedo fue Nadal. Roger recien a partir de agosto volvio a ser un nombre habitual en las rondas finales. Djokovic empezo su recuperacion en setiembre y Murray fue mas que todo chispazos los que tuvo a partir de agosto. Roddick tambien hizo en global un claramente peor año que el anterior.

Para terminar, los reemplazos de los lesionados en el top 10:Ferrer y Berdych, no estuvieron cerca de tener el nivel que Delpo y Nikolay lucieron en 2009. Hicieron muy buenas temporadas pero no se podria decir que estuvieron cerca de considerarse, en cierto tramo del año, como dominadores del circuito. Cosa que el ruso y el argentino si consiguieron.

Como dije la baja de rendimiento es obvia pero entendible y para nada alarmante, ni dice que han bajado el nivel, solo que han coincidido con una mal temporada, raro que les haya pasado a varios? tal vez, pero este año se demuestra en Australia 2011 que vienen igual o mejor que antes pero para nada peor.

Lo mas lamentable seria la lesion de Del Potro, un grande del 2009 que venia como un claro top 5 del nivel de los 4 magnificos sin posibilidades de defender nada o ganar mas y perdiendo 6500 puntos - y lo mas triste es no saber si volvera a ser el mismo, el tenista mas joven al que le veia mejor futuro que cualquier otro junto con Nadal...

Federer y Murray y el mismo Djokovic por enfermedad, empezaron mal, pero finalizaron bien y en este inicio del 2011 muestran que estan a un gran nivel los tres....

Nadal ni que decir con su 2010 aunque este año lo empezo mal, pero empiece como empiece ha demostrado siempre un gran nivel aun en sus peores momentos...

Davydenko es tal vez el que mas decepciona pero a mi en lo particular ni me va ni me viene, se que es un gran tenista y el nemesis de Nadal, pero si no tiene la capacidad de mantenerse no merece estar ahi y quien sabe si este año regrese a ser el mismo, yo lo dudo creo que dara coletazos pero no le veremos mas en los top 10, asi como le paso a Nalbandian o Hewitt o Safin...

Roddick sin excusas ni pretextos ahi sigue, ojala logre la decena como top ten se lo merece, pero de top 5 ya no sube desde hace años ni creo que pueda...

Y yo creo que de Soderling que era el No. 8 para abajo los puntos van igual...

Conclusion No pasa Nada... por nivel al menos, si no sucede otra tragedia como la de Del Potro las cosas solo pueden mejorar, si no mirense AO2011...

salu2,

Cita de: RafaNadalRules en 09 de Febrero de 2011, 07:43
Como dije la baja de rendimiento es obvia pero entendible y para nada alarmante, ni dice que han bajado el nivel, solo que han coincidido con una mal temporada,

exacto.

bajaron el rendimiento, hasta los que se mantuvieron.

acaso la temporada 2010 de verdasco fue mejor que la de 2009? pues en absoluto lo fue....

todos estan de acuerdo en que en 2009 jugo mejor, y tuvo mejores resultados.

sin embargo hasta acabo con mas puntos en 2010

el caso de djokovic, con 2000 puntos menos, o el de soderling, que acabo en el 5, con casi 1200 puntos menos que el 5 del 2009.

Cita de: RafaNadalRules en 09 de Febrero de 2011, 07:43
este año se demuestra en Australia 2011 que vienen igual o mejor que antes pero para nada peor.

me parece que estas equivocado. lo unico que demuestra aus open 2011, es que djokovic empezo genial.

todos los demas, lo hicieron igual o peor que el año pasado, a excepcion de ferrer......

asi que no creo que el aus open sea una buena señal del rendimiento de los top-10 ahora mismo

es una buena noticia que hay por fin una final sin nadal y sin federer, y es una buena noticia que djokovic gane otro grand slam, ademas jugando bien. quizas para los españoles (que no creo que para el nivel del tenis) hasta sea una gran noticia que ferrer haga semis.

pero no es significativo ni demostrativo del gran nivel de los top-10.

de echo, tienes decepciones a lo largo del torneo, como la de nadal, la de soderling, la de roddick, youzhny, verdasco.......

quizas hasta se pueda llamar decepcion la penosa actuacion de murray en la final, o el pesimo partido de berdych ante djokovic....

o quizas no.

pero vamos, que lo de que en el aus open se vio "el gran nivel al que van los top-10" en absoluto lo veo yo asi.

Cita de: RafaNadalRules en 09 de Febrero de 2011, 07:43
Roddick sin excusas ni pretextos ahi sigue, ojala logre la decena como top ten se lo merece, pero de top 5 ya no sube desde hace años ni creo que pueda...

desde hace años?

roddick, en septiembre de 2009, osea hace 15 meses, era el numero 5 del mundo.

es mas, lo veo subiendo este año.

no se si al 5, pero pronostico que acabara el año mas arriba del 8.

es jodido que en los primeros meses sume, ya que lo normal, es que no repita su papel en miami e indian wells.

pero creo que el resto del año, si va a tener mejores actuaciones de las que tuvo en 2010.