su problema es que falla mucho con el reves. Si no tiene el dia bueno con el reves las tira todas a la cinta.

Y en la ATP siguen promocionándolo, no estará liado con la hija del de Villiers ese?

http://www.atptennis.com/es/newsandscores/news/2007/robredo_people.asp

Hace un año o asi salio un post similar "Moya esta acabado" cuando perdio un par de veces en primera ronda......y mirale ahora, hecho un playboy y con titulo recien ganado y buenos resultados este año.


Ya volveran tiempos mejores, hay que animarle cuando venga al Master Madrid !!!!!

no me compares a Moya con Robredo, Moya es un super-clase, ha sido el jugador español más versatil en decadas. LLego al nº 1 y tiene un grande en su haber, y en Austrlia siempre dio un gran nivel.

Robredo es muy bueno, esta claro, pero no es un top five.

Ademas nadie esta diciendo que el catalan este acabado. Si acaso esta volviendo a su sitio natural- Top 20 que no esta nada mal.

 
  Pues si no tiene esa calidad y ese nivel de top 5 porque se le critica por no hacer resultados de top 5?

 

No seais tan crítico con Tommy, además acaba de ganar en Polonia.

Cita de: supertenista en 03 de Agosto de 2007, 15:17
Ademas nadie esta diciendo que el catalan este acabado. Si acaso esta volviendo a su sitio natural- Top 20 que no esta nada mal.

a ver majete Tommy lleva siendo top ten desde mayo 2006, con una regularidad bastante aceptable, no como otros, que van al top ten y duran un mes, ....

lo que te fastidia es que el tenis de Tommy es mucho mas bonito que el de rafa

si es que opinais sin criterio

por lo menos Tommy juega al tenis y no se dedica a perder tiempo aposta entre saque y saque. llega saca y juega.

por cierto que tiene un saque de pm, bastante mejor que el de uno que yo me se.

nadalpasabolasperdidadetiempoesoesloqueeresnuncaserasunnumerounocomoroger     

si enciendo la TV y veo a rafa jugar la apago.


si veo a Tommy  me veo el partido entero a la hora que sea, como la final de sopot. o a david ferrer ayer en montreal. vamosssssssssssssssssss 

pero para ver orcos    me pongo el dvd del el Selor de los Anillos jajajajaj     

tommy no me gusta porque no es capaz de ganar a los top 10, x eso creo que su lugar esta entre los 20 primeros, entrando alguna vez en el top 10 sobre todo cuando comienza la temporada de tierra. Por cierto se te echaba de menos en estos lares 

Cita de: supertenista en 07 de Agosto de 2007, 17:00
tommy no me gusta porque no es capaz de ganar a los top 10, x eso creo que su lugar esta entre los 20 primeros, entrando alguna vez en el top 10 sobre todo cuando comienza la temporada de tierra. Por cierto se te echaba de menos en estos lares 

O sea que como el balance de los ultimos enfrentamientos entre Roger    y rafa es favorable a Rafa, por eso rafa deberia ser numero uno ? ........ y sin embargo no lo es. ademas rafa no le gano a feña glez en el open australia segun tu eso no es de recibo para un numero 2 o no ?

Esos comentarios son absolutamente subjetivos y no reales, porque la clasificacion de la ATP es como es: cada jugador va a lo suyo, jugando sus torneos y sumando sus puntos.

Si un numero 7 no le gana a num 5 pues no pasa nada. Roddick NUNCA le ha ganado a Roger y sin embargo es numero 3.

so fockin what ?

El Tenis es el deporte mas justo que hay, y los rankings NO MIENTEN.

Si Tommy esta ahí es por su buen tenis y por los puntos que consigue.
O acaso Nadal esta donde esta por su gran temporada en pistas duras..... venga ya..... Nadal esta donde esta basicamente por ganarlo todo en tierra, y hacer resultados decentes en otras superficies, y desde luego, por su final de Wimby, que tiene un merito enorme para lo paquete que es.

Cita de: torbebi en 08 de Agosto de 2007, 09:42

Cita de: supertenista en 07 de Agosto de 2007, 17:00
tommy no me gusta porque no es capaz de ganar a los top 10, x eso creo que su lugar esta entre los 20 primeros, entrando alguna vez en el top 10 sobre todo cuando comienza la temporada de tierra. Por cierto se te echaba de menos en estos lares 

El Tenis es el deporte mas justo que hay, y los rankings NO MIENTEN.

Si Tommy esta ahí es por su buen tenis y por los puntos que consigue. Si al supertiquismikis no le gusta, pues te j....... majete

O acaso Nadal esta donde esta por su gran temporada en pistas duras..... venga ya..... Nadal esta donde esta basicamente por ganarlo todo en tierra, y hacer resultados decentes en otras superficies, y desde luego, por su final de Wimby, que tiene un merito enorme para lo paquete que es.

A ver 
1º creo que es inncecesaria tanta descalificacion
2º claro que mi comentario es una opinion y que? Otros pensararn que Tommy deberia ser incluso 4º o  5º , ninguno 1º    . Curiosamente con NAdal hasta Sauron le ve de numero excepto tu cuya Federerastia es muy aguda

3º los rankings aveces mienten. Si Federer se lesiona y tarda una año en volver, no se con que ranling le pondrian pero seria un ranling real?

4º el tenis es justo entre comillas pues quitando a Roger y a federer, los demas estan muy igualaditos. Sino mira Feña y Cañas como han caido en 1ª ronda. Verdasco es un tio muy irregular pero seguro que pocos le quieren al otro lado porque saben que con el Verdasco bueno lo tienen jodido.

5º que podemos esperar de ti cuando hablas de Nadal? Llamar paquetillo a un tio que ha sido finalista 2 años consecutivos en Wimby, que ha ganado 3 RG y 9 MS es para meterte un baneo de 2 dias, hereje 

A mi lo que me extraña es que te guste Tommy pues esta a siglos luz de Federer y Nadal 

2. LOS RANKINGS NO MIENTEN: SI GANAS SUMAS PUNTOS Y SI NO TE JODES. ES ASI. Yo ayer mismo jugue con un tio muy majete (ver cronica de partido en Compañeros de Juego), que personalmente tenia en mi modesta opinion menos nivel que yo, y sin embatgo TUVE que ganarle y meter la bola de tal manera que no me la pueda devolver. El resto de consideraciones no importa. Que si se me va la olla, que si el aire,......excusas.- (Conoces la fabula de la liebre y la tortuga ? Quien gano la carrera ? el que llego primero o el mas rapido ? pero esa es otra historia, es que tambien soy un apasionado de las motos.....AUPA CRIVILLE  )

3. SOY UN AMANTE DE LA BELLEZA, POR ESO AMO A ROGER FEDERER    Y SU TENIS PERFECTO. Y POR SU ELEGANCIA FELINA EN LA PISTA. ME GUSTA HASTA VERLE CAMINAR HACIA LA LINEA DE FONDO.

4. COMO ME GUSTA LA BELLEZA, PASO DE VER ORCOS.

5. Y POR SUPUESTO QUE ME GUSTA TOMMY  , AL QUE CONSIDERO MUCHO MEJOR TENISTA QUE EL ORCO, AUNQUE SU PALMARES SEA MAS DISCRETO. ME ENCANTA SU TENIS ADEMAS DE SER MUY BUENO TECNICAMENTE ES MUY ESTETICO. ES COMO COMPARAR A LEGOLAS ROBREDO CON ORCO-URUK HAI

No hay que llorarle a nadie, pero debes d admitir q frases como ''Y SI NO T JODES'' sobran un poco. A Nadal como si le quieres llamar lolo, es tu problema. Pero a los foreros no.


PD: Eva a este paso vas a tener q ascenderme de moderador al siguiente rango eh