TOP 32 GREATEST TENNIS ALL TIME

Iniciado por piterpol, 26 de Noviembre de 2012, 00:48

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Cevico

#45
Ademas, lo que trato de demostrar es que:

NO SE PUEDE COMPARAR LOS LOGROS OBTENIDOS EN ESA EPOCA (donde podias mandar a otro a jugar por tí)...

con la epoca actual...(o era Open)

la diferencia de nivel de competitividad...de exigencia para conseguir titulos....ES SENCILLAMENTE ABISMAL...

R3 McEnroe

O sea... que Rosewall descansó 4 o 5 meses y aún así acaba de Nº1? desde luego que había muy poca competitividad, de chiste vamos. ¿Os imagináis a un tenista saltándose 5 meses hoy en día (digamos por ejemplo... los últimos 5, de Agosto a Diciembre) y acabando en el Top-4?

Ridículo, ¿que no?
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

Cevico

Si, vamos...

Rosewall descansaba 4 o 5 meses.....y conseguia los puntos suficientes para ser numero 1...

Nadal, se lesiona 4 o 5 meses....y consigue casi la mitad de puntos que el numero 1...

el mismo caso...igualito...igualito... :silvar:

Cevico

¿os imaginais que Rafa hubiera podido mandar a Murray a jugar en su lugar el US Open?.... :pal

paultenis

Alguno puede mirar las licencias de tenis de los años 60 en adelante , le guste o no, a algunos escucharlo era elitista, habia pocas pistas, poca gente y en pocas ciudades , no me venga alguno de Madrid Barcelona o Valencia a liarmela que en España hay mas capitales de provincia ,las cuales tenian 2 clubs de mierda y caros.
Ahora hay cientos....y como eso en Francia Alemania etc...Mas practicantes mas rivalidad.



R3 McEnroe

No es lo mismo ser 1 que 4, pero sigue siendo muy vergonozoso  :grin: :grin: :grin:

Seguro que en 20 años alguno lo verá y flipará con la "competitividad" de los demás que permiten eso  :bash:
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

Cevico

Exacto, paultenis...es lo que vengo diciendo hace tiempo...

No es lo mismo ser el mejor de un deporte elitista que lo practican unas decenas de miles en todo el mundo...

que ser el mejor entre 2 o 3 millones de practicantes...de un deporte tan popular y universal como es ahora el tenis...

no se puede valorar igual..

Cevico

¿que es vergonzoso que Nadal quede 4º habiendo ganado 1 GS, finalista en otro, ademas de 2 M1000 y 1 ATP 500? 

¿quieres que busque lo que ganaban los 4º de otras epocas...recientes..para que nos descojonemos de la risa?... :grin: :grin: