Cita de: GANDALF en 02 de Diciembre de 2008, 14:00
Buena pregunta.

Aqui nos la responden.

http://www.universalsports.es/tenis/la-copa-davis-daran-puntos-atp/

Gracias!

Aunque no me parece bien que den puntos la verdad...Los jugadores de Estados Unidos, España, Argentina, incluso Suiza(si Warinka aguanta) y de las selecciones que tengan más jugadores buenos tendrán más posibilidad de ganar puntos ATP.

Qué culpa tiene un jugador de que sus compañeros sean malos parano poder sumar puntos ATP?

Cita de: Dylan Mckay en 02 de Diciembre de 2008, 14:35
Qué culpa tiene un jugador de que sus compañeros sean malos parano poder sumar puntos ATP?

bueno pero en este caso me parece que al ser una competencia diseñada para equipos no hay solución.

Cada jugador sabra si juega para la Davis o continua con su tour por la ATP personalmente.

Tambien hay que tener en cuenta que los jugadores por participar en la DAVIS embolsan "dinerillos" y que evaluaran si ese emolumento compensa el sacrificio.

Se acabó la discusión, OFFICIAL WEB SITE DE NADAL, en portada:

Después de 7 años en el tour ATP, 31 títulos individuales (5 de ellos Gran Slams), 4 títulos en dobles, 2 Ensaladeras de la Copa Davis y 1 medalla Olímpica. Es misión imposible tratar de escoger el mejor partido de Rafa desde que apareció en las pistas internacionales de tenis en la temporada del 2001.

Eso no va a acabar con las discusiones, ya que no se trata de una fuente muy "objetiva", al tratarse de la propia página web del jugador. Eso sí, es una fuente oficial.

En mi opinión la Davis debería figurar en el palmarés de todos los jugadores que hayan ganado al menos un punto relevante, pero si la ATP no se pronuncia al respecto seguiremos atrapados en las redes de la oficiosidad.

Una página oficial de un jugador no es una fuente oficial. Está claro que es una fuente muy parcial.

Comentaba lo de oficial por diferenciarla del resto de páginas de Nadal que hay por la red, pero de referencia para esto es evidente que no sirve. 

De todas formas es bueno que hayan actualizado la página, que ya iba siendo hora  :santa_cheesy:

En fin alguno parece parece que le amputan una pierna si se incluye en el Palmarés de Nadal esta Davis, sin duda ha dirigido una conspiracion judeo-masónica de acuerdo con Nike y su web para apropiarse de ella :santa_cheesy: en fin ...

Cita de: Solidus en 14 de Diciembre de 2008, 17:10
Eso no va a acabar con las discusiones, ya que no se trata de una fuente muy "objetiva", al tratarse de la propia página web del jugador. Eso sí, es una fuente oficial.

En mi opinión la Davis debería figurar en el palmarés de todos los jugadores que hayan ganado al menos un punto relevante, pero si la ATP no se pronuncia al respecto seguiremos atrapados en las redes de la oficiosidad.

en todo caso se deberian tener en cuenta cosas mas objetivas para decidirlo

Cita de: DavidCG en 14 de Diciembre de 2008, 19:32
En fin alguno parece parece que le amputan una pierna si se incluye en el Palmarés de Nadal esta Davis, sin duda ha dirigido una conspiracion judeo-masónica de acuerdo con Nike y su web para apropiarse de ella :santa_cheesy: en fin ...

Nadie está así, david. Pero se está decidiendo algo serio, poner o no un torneo importante en el palmarés de un jugador, y para poder decidir sobre algo que es más o menos importante las fuentes deben de ser fiables, objetivas y oficiales.

Entonces si solo cuentan como ganadores los de la final, David Ferrer entonces lo que hizo fue perder "su final" ¿no? porque ganar no fue precisamente lo que consigió.......que lio más interesante.

Aunque cambies de nick me sigue resultando dificil seguir algunos de tus mensajes 

Es un comentario, si es tu estilo, adelante con él

Kimiko habla en metáforas 

Roger, yo creo que todos tenemos claro cuáles son los puntos relevantes. En principio todos salvo aquellos que se disputan con la eliminatoria ya resuelta. ¿Por qué figura la Davis en el palmarés de un jugador que sólo ha tenido una presencia testimonial en la final, y no en la de otro que ha contribuido al éxito colectivo de forma significativa en eliminatorias anteriores? Me parece injusto.   

Y estando la jefa al lado de Almagro, no se le ocurrio preguntarle, por su trofeo de la Davis  (si es que le han dado uno) :santa_grin: :santa_tongue:, asi saliamos de dudas, jajajaja.

haber si Geru aparece, y asi, mediante sus asuntos secretos, sabemos del asunto, por cierto donde esta Geru?

Geru es esperado como agua de Mayo...

Yo creo que si deberia porque jugo las eliminatorias, yo me pregunto hubiera llegado españa a la final sin nadal?? aparte nadal se lesiono y no fue porque no hubiera querido ir, yo lo veo asi la copa davis es por equipo y nadal estaba dentro de el nomas que lesionado aunque mal por el de no haber estado ahi en la final como motivacion para los demas jugadores que ni falta les hizo de todas maneras, o como el fut si te lesionas y no juegas de todas maneras eres campeon porque eres parte del equipo aunque no lo sientes igual pero si deberia estar en su palmares.