Será porque los negros no han tenido acceso o predilección por el tenis, pero yo creo que están mejor preparados físicamente para jugar al tenis, más aun cuando todos los deportes están derivando a basarse en la potencia física. ¿Llegará un día en el tenis masculino en el que el mejor jugador de tenis sea negro, como pasó con las hermanas Williams?

Ahi lo tenes a Monfils... hoy perdio, pero puede crecer mucho el negro es, es muy joven, tiene buen fisico, juega bien auqnue hay mucho por mejorar.
Creo que es el unico negro del circuito, no?
Pero no me da la impresion que haya algo especial con los negros, como no lo hay con los amarillos, que hay unos cuantos en la atp

Yo lo he visto con demasiada energía. Hacía muchos gestos entre punto y punto, estaba como ansioso. Yo creo que es cuestíon de tiempo que llegue algún negro arriva. Por cierto, Blake también es negro, en este caso afroamericano ¿no?

Creo q esto se habló y es verdad q han habido muy poquitos... supongo q será por costumbre no por mayor o menor adaptación al tenis. No lo veo un deporte como por ejemplo el medio fondo en atletismo, ahí si q no se ve un blanco en cabeza!

Yo no creo que ser negro o blanco influya en el deporte. Es cuestión de tradición de determinados deportes en determinadas zonas o paises.

Claro que tiene que ver la genética en los deportes, y mucho. Por ejemplo, los velocistas negros corren más rápido, entre otras cosas, porque tienen los gemelos más arriva, proporcionándoles mejor palanca y menos peso en la extremidad.

Y por que no hay velocistas africanos? (o muy pocos).
La mayoría Estadounidenses, canadienses o británicos (hay excepciones Jamaicanos y algun africano)
Pura tradición deportiva. Millones de estadounidenses velocistas salen 100 buenos por cojones.

La verdad es que a mi no me parece que los negros tengan una ventaja especial en este deporte...


PD: May! De nuevo por estos lados! se te extraña! :grin:

A ver si me explico bien que se puede malinterpretar lo que digo.
No digo que la genetica no influya en el deporte, pero no por la conotación del color de la piel.
Cuando decimos que los negros son superiores fisicamente, caemos en una afirmación erronea o cuando menos incompleta.
No se puede decir que la raza negra sea superior fisicamente, ya que hay muchos subtipos dentro de estas razas.
Tomando como ejemplo a un hombre keniata no seria el mismo físico que el de un afroamericano, mucho mas musculoso, ni dentro de los blancos, seria igual comprar a noruegos, suecos, nordicos en general muy voluminosos o eslavos , que los mediterraneos, griegos, españoles, etc

Los negros afroamericanos, debido a causas sociales  que han influido en su evolución histórica, que no física, si que tienen fibras musculares mas rápidas y explosivas, amen de un esqueleto mas pesado; pero tengamos en cuenta lo que antes dije.

Un keniata por ejemplo seria muy delagao y alto, con masa muscular no muy desarrollada y fibras resistentes. Esto se deberia a que durante miles de años su pueblo se ha especializado en el pastoreo en las grandes planicies africanas, recorriendo grandes distancia, por ello dominan los maratones y pruebas de fondo ya que su físico es mas apropiado para estas disciplinas. Pero en la modalidad de 100 metros lisos, jamas les veras ya que se necesita un físico explosivo muy musculado tipo el de los negros afroamericanos, jamaicanos, etc provenientes en su dia de las zonas del africa negra  y serían negros al igual que los otros.

Aquí está la clave de lo que quiero expresar: el velocista es bueno por afroamericano que no por negro, el fondista por keniata y no por negro, el esquiador por sueco o noruego y no por blanco, el futbolista por brasileño y no por blanco o por negro y el ajedrecista por ruso y no por blanco, negro o amarillo.

Los negros por término medio  tienen mayor número de fibras de contracción rápida en lo músculos, por lo que están dotados de un mayor potencial para los deportes explosivos como la velocidad, el baloncesto... pero también tienen una mayor masa ósea adaptada a su musculatura, por lo que en natación o en deportes de fondo como una maratón, ciclismo, etc. presentan una mayor dificultad para destacar.  Cada etnia, y digo etnia no raza, es fruto de una evolución a lo largo del tiempo a las caraterísticas del ambiente.  Por eso existirán etnias que estén más favorecidas para determinados deportes y peor en otros, simplemente porque existe la diversidad.

Para el caso del tenis es muy importante la condición física igual que la cabeza, pero lo que prevalece más es la técnica, porque no se exige superdotados físicos, no se necesitan las 28 pulsaciones en reposo de Indurain, ni la musculatura de Gatlin.  Por eso vemos en tenis palillos como Ferrero o brazos como el de Nadal. Creo que no se ven negros porque no es deporte tradicional de ellos, pero con el tiempo llegarán porque no están excluidos fisicamente como han demostrado las hermanas williams, gael monfils y otros que seguro que hay.

Pez tiene toda la razon. No observaron que todos los ganadores de las largas carreras son de Kenya?

pero tiene razon el q dijo lo d la tradicion deportiva..es por eso nomas..si empeizan a jugar muchos negros van a salir varios buenos..

Teneis el ejemplo del Golf: antes de Tiger Woods nadie pensaba que un jugador de raza negra pudiera llegar a ser el mejor jugador de todos los tiempos, y ahí lo teneis...en Deportes de habilidad (con palos, raquetas, pelotas, etc...) tan bueno puede ser un negro, un nórdico, un gitano o un africano. Otro tema es en atletismo, en donde las condiciones físicas de la raza si son una ventaja comparativa...

Cita de: Pez en 02 de Junio de 2006, 02:24
Los negros por término medio  tienen mayor número de fibras de contracción rápida en lo músculos, por lo que están dotados de un mayor potencial para los deportes explosivos como la velocidad, el baloncesto... pero también tienen una mayor masa ósea adaptada a su musculatura, por lo que en natación o en deportes de fondo como una maratón, ciclismo, etc. presentan una mayor dificultad para destacar.  Cada etnia, y digo etnia no raza, es fruto de una evolución a lo largo del tiempo a las caraterísticas del ambiente.  Por eso existirán etnias que estén más favorecidas para determinados deportes y peor en otros, simplemente porque existe la diversidad.

Para el caso del tenis es muy importante la condición física igual que la cabeza, pero lo que prevalece más es la técnica, porque no se exige superdotados físicos, no se necesitan las 28 pulsaciones en reposo de Indurain, ni la musculatura de Gatlin.  Por eso vemos en tenis palillos como Ferrero o brazos como el de Nadal. Creo que no se ven negros porque no es deporte tradicional de ellos, pero con el tiempo llegarán porque no están excluidos fisicamente como han demostrado las hermanas williams, gael monfils y otros que seguro que hay.

de pe a pa 

Justamente ahora tendremos un duelo de negros en Roland Garros. Por entrar a octavos se enfrentan Blake y Monfils!!!! Lindo partido sera!!!!!!!!!