Yo aquí lo estoy viendo perfecto:

http://www.justin.tv/chousenjin

Rafa Nadal fuera por 6-4 ,6-4 en 1h 29 minutos

vaya esto no me lo esperaba perdio nadal ante monfils doble 6-4 6-4. que lastima. no vi el partido solo los ultimos 2 puntos. llege tarde asi que le pedire a alguien si me puede explicar como jugo nadal. y que hizo monfils para llevarse este partido

Nadal ha caído en cuartos ante el primer rival exigente. Un Monfils que no le había ganado ni un set en sus enfrentamientos previos, pero que hoy ha jugado muy agresivo, sacando bien, pegando palos tanto de derecha como de revés e incluso mostrándose solvente en la red. A Nadal tampoco le he visto demasiado mal (salvo en el saque), pero desbordado en todo momento por el juego del francés. Esas conclusiones tan optimistas sobre su juego se han mostrado precipitadas. Habrá que seguir esperando para ver la mejor versión del número uno.

Gran partido del francés que llevó la iniciativa en todo el partido. Rafa estaba empeñado en pelotear desde el fondo de la pista y se mostró bastante flojo en este apartado, le corría poco la bola, y siempre quedaba a media pista, lo que aprovechó a las mil maravillas Monfils para invertirse con la derecha y coger la iniciativa en la gran mayoría de los puntos.

De los 10 ganadores de Nadal me gustaría saber cuantos fueron en la red. Debió de subir bastante más a ella, ya que Monfils se recuperaba muy bien de los golpes forzados en el fondo de la pista.

En fin, un partido para olvidar de Rafilla. Y enorme de Monfils

Ya podemos ir buscando el hilo de Esta Nadal en decadencia?. jajajajajaja  :santa_grin:.

Pues desde luego es sorprendete la derrota  :santa_shocked:, mas que por como ha sido, por quien ha sido!! :santa_shocked: :santa_shocked: Monfils, conocido como el divino, tiene un juego poco dañiño para Nadal, pero hoy ha sacado una mejor version, aun asi Nadal, no ha estado tan fino como otros dias, pero yo sigo viendo a pesar que hoy jugo mas liftado y se le quedaba mas corta la pelota, que el plantamiento que busca hacer en los partidos es distinto a lo mostrado años anteriores por estas fechas.
Que busque la derecha invertida, e intente atacar con su reves cruzado, es una pista que Nadal intenta sacar mejor sus partidos por aqui.

Lo negativo es que va a perder puntos respecto al año pasado donde defendia la final de Chennai. (torneo donde le hubiera mandado yo) Haber que tal ahora en dobles.

AHora el torneo se abre mas por la parte de arriba, y Roddick tiene una buena oportunidad para ir a la final.

A Monfils le ha entrado todo y no ha fallado practicamente y cuando se tiene un dia como el que ha tenido hoy el frances no hay nada que hacer. Lo siento por Nadal, pero como llevo diciendo hace tiempo, siempre parece que cualquier jugador le puede ganar y un numero 1 tiene que salir cortar las opciones del rival desde el principio y no dejarles creer en que pueden hacer ni un set,

Me gustaria verle jugar arrollando al rival desde el principio, mas o menos como hizo con Santoro pero con rivales de mas entidad

yo una vez vi una final de roloand garros arrollando a un nº 1, no recuerdo bien quienes eran, ah sí Nadal contra Federer! jejeje

Por el lado de Monfils no es que fallo nada y le entraba todo,de hecho cometio 27 errores contra 15 de nadal,lo qe ocurre es que tambien metio la casi escandalosa cifra de 35 winners (nadal solo 10) que es mucho para un partido relativamente corto a 2 sets,es decir,a pesar de fallar,intento mucho siendo agresivo y por sumatoria las cosas se le fueron dando,pero sin dudas jugo un partido muy completo porque saco bien (70% de primeros),peloteo bien que es lo que sabe por naturaleza y fue agresivo tambien atacando con criterio y ademas solido en casi todos los momentos importantes.
Y Nadal,fue irregular,por momentos jugo mejor y con intensidad y por momentos blandito sobretodo al principio quizas mal acostumbrado por sus faciles victorias previas,cuando estaba claro que este partido no estaba para eso,sino para salir a full desde el principio y buscar mas el partido,es decir no jugo mal pero tuvo poca ambicion e intensidad.Y en el ultimo game sintio la presion de ser nro1,nada mas.

Estoy casi de acuerdo contigo, marlaver, excepto en lo de "la presion del numero uno".

¿como si fuese Nadal un recien llegado a los numeros uno o dos? te recuerdo que lleva cuatro años de top-2.

Y el año pasado estaban muchos diciendo: "que pierde el dos, que se lo quita Jesulin" y mira: se quedó el UNO.... :tomar_birras:

No he visto el partido, así que no puedo opinar, pero si creo que no debemos olvidar que acaba de salir de una lesión y empezar la temporada. A lo mejor todavía no ha "entrado en calor".

Era previsible. Teniendo en cuenta que tanto Gandalf como yo habíamos dicho que Nadal venía muy fuerte y dada nuestra capacidad adivinatoria, tenía que pasar lo que pasó.

Aparte de eso, el mallorquín hoy no estuvo tan agresivo como en sus partidos anteriores, lo que permitió a Monfils llevar la iniciativa. No me gusta ver al francés en semifinales, pero ya que está espero que Roddick dé buena cuenta de él.

64 76(6) ganó Rogelio-barriguitas a Pihilpp. El primer set sin dificultades para el nº2 de la ATP, pero en el segundo vimos un gran espectáculo en el que Federer ganó remontando 3 bolas de set en el tie-break!

Buen segundo set en el Federer-Kohlschreiber, con duros intercambios tanto de derecha como de revés. A punto estuvo el alemán de prolongar el partido ante un Federer que viene jugando mejor cuando está en problemas. No obstante, sigue fallón con su derecha y si Murray gana su partido lo va a pasar mal.

Como se puede ver por las estadísticas, un partido de riesgo, con bastantes ganadores pero no menos errores no forzados.