Roger con murray tiene lo mismo que Djokovic con tsonga, tanto nole como fed están 2 partidos abajo en el historial, pero el partido más importante lo han ganado, ellos, nole la final de australia y roger la del US open. creo que nadie cambiara semis de master series o final bangkok por un titulo de Grand slam  :santa_cheesy:

Monfils no por favor...

Monfils NOOOO!!!

:santa_cry: :santa_cry: :santa_cry: :santa_cry:


Que le pasa a Rafa a comienzo de temporada...?? :santa_cry:

No se por que me da que en el Open de Australia...  :santa_undecided:

Cita de: Aitormenta en 08 de Enero de 2009, 22:39
Tampoco seais asi, es cierto que Murray le ha ganado las 4 ultimas ocasiones en las que se han enfrentado, pero siempre han sido en tres apretados sets. Sinceramente, veo a Federer mejor que en otras ocasiones, aunque algunos errores suyos de derecha no me acaben de convencer, pero hoy le he visto solvente tanto desde el fondo como con el saque. Lo unico donde le veo un poco flojo es en la movilidad, ya que parece que siempre arranque un poco tarde. Tampoco veo a Murray tan bueno como algunos le ven, le estan tocando rivales sencillos, creo que eso es todo. Para mi, no tiene juego con el que desvordar al Suizo, cuenta con su solidez sobre el fondo y un gran saque, pero para mi, depende de Federer. Por eso creo en una victoria suya. :santa_afro:

No le ha ganado las 4 ultimas.En US Open ganó Federer.
Y la exhibición del otro dia, sile dais la msma importacia es que no visteis el partido.Federer estaba probando cosas continuamente.


Saludos

Una pena de lo Nadal, pero bueno, el año es muy largo y esto acaba de empezar. Si con Murray fue capaz de hacer un buen partido, y Murray esta en la gran forma en la que acabo el año pasado, pues no hay que preocuparse. Además Nadal viene de un largo periodo de inactivivad con lesiones incluidas. Particularmente, a día 10 de enero de 2009 lo veo normal, aunque no ganará en Australia.

Se notaba claramente que Rafa estaba cansado...el ultimo punto dió la impresion de que lo fallaba a proposito...

Posiblemente le pasó factura el partido contra Murray que fue durisimo para estas alturas del año...y que de amistoso no tuvo nada.

Tambien las bolas tenian poco bote, y no hacian mucho daño a Gael que juega bastante atras y defiende muy bien... si a esto le sumamos que el gabachin (13º del mundo, no olvidemos) estaba inspiradisimo y le salia casi todo (35 winners, alguno tendrá que replantearse llamar pasabolas a Monfi)...asi se explica la derrota....aun asi, veo a SuperRafa mejor que el año pasado...tiene dos semanitas para ponerse a punto para la semana grande del AO (la ultima)...

Va a comenzar el Roddick - Monfils

Nadal y Marc López jugarán la final de dobles

El español Rafael Nadal cayó en los cuartos de final del torneo individual de Doha ante el francés Gael Monfils, pero accedió a la final del de dobles junto a su compatriota Marc López.

Nadal y López superaron hoy en semifinales a la pareja formada por el francés Fabrice Santoro y el ruso Mijail Youzhny, ante los que tuvieron que remontar para acabar ganando por 1-6, 7-6 (2) y 11-9.

En la final jugarán contra los primeros favoritos, el canadiense Daniel Nestor y el serbio Nenad Zimonjic, que se deshicieron hoy del estadounidense James Cerretani y el rumano Victor Hanescu, por 6-1, 6-7 (8) y 10-3.

http://es.eurosport.yahoo.com/08012009/21/nadal-marc-lopez-jugaran-final-dobles.html

-RESULTADOS DE SEMIFINALES

Andy Roddick (USA/N.4) d. Gael Monfils (FRA/N.5) 76(1) 36 63
Andy Murray (GBR/N.3) vs. Roger Federer (SUI/N.2) (a continuación)

se acabo doha para federer vuelve a perder contra murray por 3 vez consecutiva. otro partido que federer gana el primer set. pero que en el 2 murray de abajo lo saca adelante  6-7 (7-9) 6-2 6-2 . que lastima. federer esta con la moral mermada, y el escoses ya sabe lo que tiene que hacer para dominarlo. jugarle arto sobre el reves. lo desgasta. no le da muchas opciones al saque. en fin bravo por murray. y federer que ya por la frustracion ni ganas le puso al utlimo game. me da pena federer que juge bien un set y despues de apoco se desinfla. no lo entiendo. ganando el primer set deberia darle mas confianza para salir a fusilar y buscar el partido. pero no lo hace se queda flojo. empieza a fallar. me dio pena ver al federer de los ultimos 2 sets. y creeo que el torneo se lo llevara murray. y tambien le veo favorito en melburne al escoses.
federer yo creeo que en australia ni va querer ver al escoses por el lado de su cuadro. murray es la nueva bestia negra del suizo en canchas duras.

A estas alturas podemos hablar ya de "losa mental" de Federer con Murray. Después de un primer set en el que estuvo bastante centrado y de estar cerca de romper en los inicios del segundo, el suizo se vino descaradamente abajo. Mucho más hambriento e imperturbable Murray, que sin hacer nada especial le endosó un doble 6-2 a Federer. Al final daba un poco de pena ver al número dos desquiciado y casi regalando el partido con sus errores  :santa_undecided:

6-7/6-2/6-2 gana Murray a Federer. Final: Murray Roddick. Campeón: Murray (esto lo puse yo :santa_evil:). No vi los últimos 2 sets, pero por la rapidez con que terminaron, se ve que fue una paliza de murray a federer, está claro que el escocés se convirtió en la bestia negra de federer, ojalá que en australia no se encuentren en el mismo lado del cuadro. Federer cometió muchos errores no forzados (37), y ante un jugador tan defensivo como Andy, es difícil ganar si no se está fino. Al parecer Roger se desespera con el tipo de juego que practica murray.

pero lo que no logro entender. si es realmente un tema mental o de fisico. creeo que son las dos cosas. mentalmente. se vino abajo cuando no pudo quebrar en el 1-1 del 2 set. eso fue el punto clave del partido que cambio todo para murray. y federer se vino abajo mentalmente. pero tambien creeo que el fisico le empieza a fallar. y empieza a llegar mas lento alos intercambios de fondo.

Cita de: GroVeN en 09 de Enero de 2009, 18:41
se acabo doha para federer vuelve a perder contra murray por 3 vez consecutiva. otro partido que federer gana el primer set. pero que en el 2 murray de abajo lo saca adelante  6-7 (7-9) 2-6 2-6 . que lastima. federer esta con la moral mermada, y el escoses ya sabe lo que tiene que hacer para dominarlo. jugarle arto sobre el reves. lo desgasta. no le da muchas opciones al saque. en fin bravo por murray. y federer que ya por la frustracion ni ganas le puso al utlimo game. me da pena federer que juge bien un set y despues de apoco se desinfla. no lo entiendo. ganando el primer set deberia darle mas confianza para salir a fusilar y buscar el partido. pero no lo hace se queda flojo. empieza a fallar. me dio pena ver al federer de los ultimos 2 sets. y creeo que el torneo se lo llevara murray. y tambien le veo favorito en melburne al escoses.
federer yo creeo que en australia ni va querer ver al escoses por el lado de su cuadro. murray es la nueva bestia negra del suizo en canchas duras.

Federer no jugó bien el primer set, si fuera por merecimientos debió llevarse este set el escocés, pero roger pudo a duras penas salvar cada uno de sus saques y ganar el set en un agónico tie break, en resumen, el partido de federer fue malo en su totalidad.

pues final inedita creo que no  esperaba nadie, al principio del torneo que llegar roddick

espero que por el amor a dios. murray no este por el mismo lado de federer del cuadro en australia . ya seria algo muy peligroso que federer vuelva a caer con murray. federer quedaria muy mal animicamente.