Cita de: parron en 09 de Enero de 2009, 18:49
pues final inedita creo que no  esperaba nadie, al principio del torneo que llegar roddick

Inédita por el lado de roddick, porque lo lógico era que nadal llegara a la final por ese lado, pero por el lado de federer-murray, el resultado estaba muy abierto, así que fue una sorpresa a medias.

-RESULTADOS DE SEMIFINALES

Andy Roddick (USA/N.4) d. Gael Monfils (FRA/N.5) 76(1) 36 63
Andy Murray (GBR/N.3) vs. Roger Federer (SUI/N.2) 67(6) 62 62

-FINAL

Andy Roddick (USA/N.4) vs. Andy Murray (GBR/N.3)

Pues otra vez pierde Federer con Murray, y ademas como siempre, remontando. El final si que ha dado un poco de pena, pero se notaba que Federer no queria luchar mas. Muy dolido se ha ido al final pero es que Murray le aguanta todas las bolas, cosa que acaba desquiciando a Federer. Murray, pues como siempre, bastante plasta, pero hay que admitir que el chico tiene categoria, y si que le tiene comida la moral a Roger. Estas son las derrotas que mas duelen, pero es que realemnte Federer bajo muchos enteros a partir del 2º set (sobretodo al saque).

Y bueno, creo que Federer se equivoca en su planteamiento, creo que deberia jugar mas con el reves cortado, porque con el liftado Murray se lo devuelve muy facil y no le da tiempo de ponerse con la derecha. Murray le tira todas al reves, pero Federer deberia saber salir de la situacion, cosa que no hace y se acaba desesperando.

Y por ultimo, creo que Federer prefiere jugar ante Nadal, que al menos tiene un saque flojo y ataca que contra Andy, que juega como un autentico estratega. Al final, muy cansados los dos.

Era una buena ocasión para que Federer pegara un manotazo sobre la mesa y avisar al resto sobre sus intenciones para esta temporada. Pero me da la impresión de que no está dispuesto a desgastarse más de lo necesario, al menos en este tipo de torneo (parece que en los GS la casta le llama un poco más).

Ahora mismo basta con prolongar un poco los partidos para acabar con la resistencia del número 2, cuya paciencia es cada vez más escasa. A eso hay que añadirle su poca precisión con la derecha, su mejor golpe.

En definitiva, que nada parece haber cambiado respecto a 2008. Federer necesita como agua de mayo recuperar el servicio salvador que tuvo en 2007 (y también un entrenador, aunque esto ya me he aburrido de decirlo).

En cuanto a Murray, su juego me sigue resultando cansino pero no puede ser más eficaz. Sin embargo, su empeño en jugar al límite cada jugada de todos los partidos de cada torneo o exhibición pueden suponerle algún que otro disgusto a lo largo de la temporada.

Es increíble como murray crece ante federer, siempre juega en forma conservadora y sin cometer muchos errores, esperando que federer los cometa. Ayer murray jugó más irregular que hoy y le costó mucho derrotar a un jugador que sólo juega challengers, pero hoy jugó bien desde el principio. Al parecer tiene absoluta confianza en que le puede ganar a federer, y por su parte federer se siente disminuido ante el escocés. Mala señal para el suizo, tener 2 bestias negras le pesará mucho a la hora de intentar ganar otro grand slam. :santa_sad:

Es que Murray disfruta cuando tiene enfrente a un jugador que le ataque porque su contragolpe es bestial. Cuando más dura se la mandes mejor la devuelve. En cambio, si se le juega más blandito es como si se sintiera desubicado.

 :sad:

Cita de: raqueton en 09 de Enero de 2009, 19:01
Es que Murray disfruta cuando tiene enfrente a un jugador que le ataque porque su contragolpe es bestial. Cuando más dura se la mandes mejor la devuelve. En cambio, si se le juega más blandito es como si se sintiera desubicado.

Tienes razón, además federer le facilita mucho las cosas subiendo a la red en momentos inadecuados, cuantos passing le hizo murray!!!. Federer debería buscarse un entrenador que le enseñe tiros de aproximación a la red, está muy flojo en eso. Además su servicio ha perdido eficacia y oportunidad. Su juego de pies no está fino, ya no "flota". Con su derecha y su revés está cometiendo muchos errores no forzados. Le cuesta mantener peloteos de fondo. La moral no la tiene muy alta. Por suerte todo lo demás está bien, así que espero un 2009 muy auspicioso. :santa_afro:

Cita de: raqueton en 09 de Enero de 2009, 19:01
Es que Murray disfruta cuando tiene enfrente a un jugador que le ataque porque su contragolpe es bestial. Cuando más dura se la mandes mejor la devuelve. En cambio, si se le juega más blandito es como si se sintiera desubicado.

Es verdad como tambien lo es que andy siempre juega al limite contra roger y le sale bien,tal es asi que sus mejores partidos en su corta carrera son justamente todas sus victorias contra federer,evidentemente el suizo le inspira una tremenda confianza para mi porque ve en este el comienzo de su ascenso a la cumbre tenistica y por eso da siempre su maximo nivel contra roger sobretodo sacando que parece karlovic en estos partidos, y encima ya le ha comido la moral,entonces los resultados estan a la vista.
Federer jugo bien set y medio (hasta el 2-2 del segundo) solo le faltaba hacerlo igual medio set mas y ganaba pero no pudo quebrar en un game en el que dispuso de 3 oportunidades y a partir de ahi se fue del partido a la "wimby08" y creo que las mismas patologias que tiene para con nadal ahora tambien ya las ha desarrollado con murray,por lo que nueva bestia negra habemus. :santa_sad:

Creo que si a Murray le juegas blando, y le apetece, te aburre e incluso te saca a palos.

Federer puede empezar por restarle con mucha más intención ese segundo servício a Andy. Posiblemente su único punto débil ?.

A mi la impresión que me da es justo la contraria: Andy juega relativamente tranquilo, para nada tiene que llegar al límite, ya que con su estilo natural  le vale para hacerle partido. El problema le viene a Federer, que tiene que estar en plan kamikace para sacar ventaja. Eso, y porqué no decirlo también, que hoy día su equilibrio ataque-defensa es inferior al de Murray.

.

Cita de: raqueton en 09 de Enero de 2009, 19:01
Es que Murray disfruta cuando tiene enfrente a un jugador que le ataque porque su contragolpe es bestial. Cuando más dura se la mandes mejor la devuelve. En cambio, si se le juega más blandito es como si se sintiera desubicado.

Hombre, eso es cierto conmigo, sin ir más lejos. Con estos tíos lo dudo mucho, se la mandas blanda y te machaca sin más.

Yo simplemente creo que Murray es el más claro aspirante al nº1 de Rafa en esta temporada y parte de la pasada. Y miedito me está dando, que no es que gane a Roger, es que también se está ventilando al Rafa.

Primer titulo para Rafa en este año.

Ha sido en dobles , han ganado sorprendentemente a la pareja Nº1.

Le vendra  bien para cojer confianza

10 - 8 en el super tie - break han ganado...

Rafa Nadal y Marc López se llevan el título en Doha

SE TRATA DE LA PRIMERA VICTORIA ESPAÑOLA EN EL 2009

La dupla española formada por Rafa Nadal y Marc López se llevó el título de Doha (Qatar) en la categoría de dobles tras imponerse en la final a Daniel Nestor y Nenad Zimonjic, primeros cabezas de serie. Se trata de la primera victoria española en la temporada 2009.

Rafa Nadal y Marc López se impusieron en la final del torneo qatarí a la pareja formada por el canadiense Daniel Nestor y el serbio Nenad Zimonjic, primeros cabezas de serie y números uno en la disciplina de dobles por un marcador global de 4-6, 6-4 y 10-8 tras una hora y veintisiete minutos de juego. El manacorí y el catalán fueron de menos a más en el partido, un choque que se decidió en un apretado super-tie-break que terminó en el casillero español.

El título de Doha es el primero de la temporada tanto para Rafa Nadal -que consigue su quinto título de su carrera en la disciplina de dobles- como para Marc López -es su primer título ATP de su carrera-. La pareja española se deshizo sucesivamente en Doha de Albert Montañés y Óscar Hernández en primera ronda, Christopher Kas y Philipp Koshlchreiber en cuartos de final, Fabrice Santoro y Mikhail Youzhny en semifinales y Daniel Nestor y Nenad Zimonjic en la final hasta alzarse con el título en Qatar. 

http://www.marca.com/edicion/marca/tenis/es/desarrollo/1197305.html