Nadal debe acudir si o si a la final de la Davis y acabar el año dándose una alegría, que falta le hace al muchacho.

torbebie... veo que coincidimos en lo de la Davis.

Estaba redactando mi mensaje cuando tú publicaste el tuyo.

Bueno, me alegra comprobar que no es ninguna locura mía... aunque lamento que coincidamos, precisamente, en esta triste conclusión

que vaya granollers entonces! o que me lleven a mí!

Una cosa es decir que no está bien y otra que no gana ni a mi abuela!

Por favor un poquito de objetividad.

Si os parece no va el mejor jugador en tierra batida. Un poquito de por favor en los comentarios que rozan el absurdo.

me hace gracia la cantidad de comentarios que tiran por suelo a rafa nadal, hasta de sus propios seguidores.

estan hablando de un nadal horrible, que no juega una mierda, sin ganas, sin moral, sin argumentos tenisticos......

pues esto confirma claramente lo mal que esta el circuito....

porque ese rafa, ese rafa echo unos zorros, del que algunos dudan que hasta pueda ganar a dos jugadores mediocres en tierra (berdych y stepanek) ha jugado los cuartos de final en canada, las semis en cincinatti, en el us open, en beijing, y en paris, ademas de la final en shangay.

ese horripilante nadal que estais pintando, ha sido el jugador del circuito que mas puntos ha sacado desde que se iniciara montreal hasta ahora.

eso fatal nadal ha recuperado el numero 2, ha distanciado a djokovic, ha distanciado a murray, y se a acercado a federer hasta tal punto, que hasta ayer, tenia serias opciones de ser el numero 1 del mundo al acabar la temporada.....

ese nadal destrozado que pintais.....

en su peor tramo del año.....

en su peor superficie....

y ahora es cuando pregunto: ¿como mierda estan entonces los demas?

si miramos lo que los demas han echo, nos da la risa......

en este tramo del año, en el que nadal hizo eso que dije (1 cuartos, 4 semis, 1 final) sabeis lo que hizo soderling (por ejemplo) 

o sabeis lo que hizo federer

o davydenko.....

o murray.....

o del potro.....

pues todos, absolutamente todos, hicieron mucho menos que el....

nadal lleva unos resultados magnificos.....

pero magnificos.

tiene cojones que tenga que ser yo quien lo defienda.

asi que no decir mas incongruencias.

porque solo puedo pensar 2 cosas.

si nadal no esta tan mal como decis, estais equivocados en hablar como hablais de el. si nadal llego a las rondas que llego, segun vosotros en un circuito tan duro y tremendo, plagado de enormes jugadores, no estara tan mal....

y si nadal estando asi, llego donde llego, pues entonces habra que hablar de suerte, de melonadas, de bajo nivel del circuito, o de otra serie de circunstancias....

vosotros mismos....

ya lo dije hace unas semanas.

este es el nadal de verdad, el real.

este nadal es el que debemos de ver en estas pistas....

si otras veces ha parecido que ha jugado mejor, eso ha sido el espejismo. no lo de ahora.

en estas fechas, no suele hacer mas de lo que esta haciendo....

es su mejor año en esta parte de la temporada. SU MEJOR AÑO.

nunca habia sido tan regular, y se habia metido en todas las rondas importantes de los torneos....

otros años gano titulos, si, pero tambien perdio en otros torneos a las primeras de cambio.

sin embargo este año, no ha sido asi.

asi que aclararos de una vez....

o nadal no esta tan mal como quereis decir, o este circuito es una verdadera pena, porque un nadal malisimo (segun vustros popios comntarios) ha firmado su mejor y mas regular temporada en esta parte del año.....

mira geru

lo cierto es lo siguiente

nadal esta jugando mal, francamente mal

ayer daba penita verle

no es ni la sombra de lo que fue

esta mas delgado
sin fuerza en sus golpes
sin tactica
solo va a defenderse, y mal
sus bolas, cortas y a la T
el saque, mejor no hablar

donde ha quedado esa magnifica derecha cruzadisima ? y sus bolas liftadisimas ?

me hace gracia que ne la prensa hagan cabalas de como podria recuperar el numero 1
mas valdria hacerlas para que no se vaya al numero 3

y respecto del nivel del circuito.....

lo de siempre

a estas altura de temporada, parece mas un hospital de campaña

a ver si Federer me da una alegria, y ademas de ganar, juega bien, y bonito.-

Cita de: GERULAITIS en 24 de Noviembre de 2009, 11:23

es su mejor año en esta parte de la temporada. SU MEJOR AÑO.

nunca habia sido tan regular, y se habia metido en todas las rondas importantes de los torneos....

otros años gano titulos, si, pero tambien perdio en otros torneos a las primeras de cambio.

sin embargo este año, no ha sido asi.

asi que aclararos de una vez....
o nadal no esta tan mal como quereis decir, o este circuito es una verdadera pena, porque un nadal malisimo (segun vustros popios comntarios) ha firmado su mejor y mas regular temporada en esta parte del año.....

ademas, geru, no todo son estadisticas.........

es algo mas, sensaciones.........

y repito que para la Davis, el mismo deberia renunciar

...en tierra, por ranking , por juego y POR COJONES , RAFA TIENE QUE JUGAR LA DAVIS.

el peor partido que Nadal podía afrontar fue el de ayer con el sueco , y le falló la convicción para hacer mejor resultado , tuvo opciones en los dos sets y no las aprovechó , eso hizo mal.

sobre el peso de su bola estoy de acuerdo en que no parece el mismo , pero aún no sabemos si eso es causa o consecuencia de su falta de confianza ,  en tierra será más fácil apreciarlo.

no estoy de acuerdo en que ya se sabe como derrotar a Nadal , siempre se ha sabido , pero no era tan fácil por el PESO Y PROFUNDIDAD DE SUS BOLAS, en el MS de Madrid ya no se vió ese vuelo  y spin , y repito que nadie salvo el propio Nadal sabe si eso ha desaparecido o simplemente no lo ejecuta por falta de confianza en el golpeo y apoyos tardios.

Recuerdo la final de RG de 2008 , " he jugado muy dentro de la pista y con mucho topspin " , ese Rafa es el que puede volver en tierra .

Rafa debe ir a la Davis y ayudar a su equipo a ganarla .

Partidos a 5 sets y en tierra , son los que necesita Rafa .

Cita de: Georgemad en 24 de Noviembre de 2009, 10:56

Si os parece no va el mejor jugador en tierra batida. Un poquito de por favor en los comentarios que rozan el absurdo.

Que sea el mejor de tierra batida no significa nada ahora. Lo que importa es si esta en condiciones para jugar actualmente en la Copa Davis.

Vuelvo a decir que Nadal debe jugar  la final de la Davis, el peor Nadal es mejor que todo lo que tenemos junto.
Coincido con Gerulaitis en que lo que ha hecho Nadal, no está nada mal en números, pero otra cosa son las sensaciones, que puede que ningún año hizo nada a partir de Wimbledon, pero siempre se esperaba cierta evolución y sobre todo que no perdiera sus puntos fuertes y la verdad es que ha conseguido esos mediocres resultados (es el número 2) a base de cojones, pero el resto no funciona y no ha conseguido añadir nuevas armas a su  panoplia.
Me encanta Nadal, es un deportista mayúsculo y siempre competirá hasta el final, el problema principal es que nos tiene muy mal acostumbrados. Si alguien puede hacer que lo negro sea blanco es él, pero no lo veo. Le deseo una Davis para despedir el año y empezar el próximo con esperanzas renovadas y una mente limpia.

el lo de que son partidos a 5 sets si te doy la razon, sore todo si es en tierra, es una ventaja para rafa

pero tambien es en pista cubierta...... y eso a rafa le perjudica mas

Cita de: AngelRF en 24 de Noviembre de 2009, 11:37

Cita de: Georgemad en 24 de Noviembre de 2009, 10:56

Si os parece no va el mejor jugador en tierra batida. Un poquito de por favor en los comentarios que rozan el absurdo.

Que sea el mejor de tierra batida no significa nada ahora. Lo que importa es si esta en condiciones para jugar actualmente en la Copa Davis.

exacto.

que los arboles no nos impidan ver el bosque.-

Cita de: AngelRF en 24 de Noviembre de 2009, 11:37

Cita de: Georgemad en 24 de Noviembre de 2009, 10:56

Si os parece no va el mejor jugador en tierra batida. Un poquito de por favor en los comentarios que rozan el absurdo.

Que sea el mejor de tierra batida no significa nada ahora. Lo que importa es si esta en condiciones para jugar actualmente en la Copa Davis.

je,je... a lo mejor en abril está en mejores condiciones , pero yo pienso que aún así junto con Verdasco es el mejor jugador que actualmente tenemos para la Davis , ahora en diciembre.

.. que digo que a lo mejor deberiamos poner estos temas en el otro hilo...

no se si seran sensaciones torbebi.

pero si las sensaciones de nadal son malas, con los resultados que lleva desde que volvio, no se donde estaran las sensaciones de los demas....

haya por los sotanos, supongo....

en cuanto a lo que decis de tierra, sigo sin entender, como para boton de muestra del nivel de nadal, algunos miran la final de roland garros del 2008.....

fue un partido donde nadal toco techo en esa superficie (ademas de federer hundirse en la miseria)

pero claro, si agarramos ese partido, como ejemplo, siempre vamos a ver a un nadal peor....

es como agarrar de muestra lo que el año pasado hizo en los juegos olimpicos....

pues logicamente siempre lo vamos a ver peor que entonces.....

es decir, que quereis ver a ese nadal.

ese nadal no existe. ya no.

es como querer ver el año que viene cuando vuelva a las pistas, al moya del 98, o que algunos quiera ver al federer del 2005-2006.

pues no los podeis ver, porque no estan.....

no voy a entrar en valoraciones de como esta jugando.

simplemente veo sus resultados y solo puedo pensar, que o no esta tan mal, o si lo esta los demas son una puta mierda (con perdon por la palabra)

tienes a soderling, que ayer le gano, si. pero que coño hizo soderling desde montreal?

primera ronda en cincinatti (perdio con hewitt), cuartos en el us open, semis en kuala lumpur, semis en beijing, cuartos en shangay (perdio con feliciano ¡¡¡), semis en estocolmo (perdio con baghdatis) y semis en paris.

son peores resultados que los de nadal, o no lo son? lo son. ademas, claramente.

miremos a davydenko, que hizo en estos torneos:

cuartos en canada, segunda en cincinatti (perdio con simon), cuartos en newhaven (perdio con querrey), octavos en el us open, titulo en kuala lumpur, cuartos en beijing, titulo en shangay, primera en moscu (perdio con safin), semis en valencia (perdio con youzhny), y octavos en paris.

son peores resultados que los de nadal, o no lo son? pues para mi lo son, aunque gano titulos, pero en conjunto, menos puntos que nadal.

federer gano cincinatti, e hizo final en el us open y en basilea. pero perdio en cuartos de canada, o en la primera en paris (ante benetteau ¡¡¡)

del potro, que hizo despues de la final en canada, y del titulo del us open?

1ª en tokio, 1ª en shangay, y cuartos en paris........ ademas con 2 retiradas en 3 partidos.....

murray tampoco hizo demasiado despues de cincinatti: derrota ante cilic en cuartos del us open, paron de torneos, titulo en valencia, y octavos en paris....

y verdasco?

una gran regularidad (sin una sola victoria importante, eso si) pero perdiendo en primera de cincinatti (ante garcia lopez), o en primera de shangay ante ljubicic.....

asi que de que estamos hablando?

no sois los que decis que lo que cuentan son los resultados?

pues nadal es el que mejores resultados tiene en conjunto. y el que mas regularidad ha mostrado.

asi que vuelvo a incidir, si esta mal, como mierda estan los demas?

y si no esta tan mal, porque tanta alarma?

no lo entiendo....

Nadal esta en perfectas condiciones para jugar la Davis. Es más, le hace mucha falta, le daria un subidon que le vendria muy bien para el 2010.

Nadalianos tranquilos, como exagerais.