ok pues alguien que controle de esto si pusiiera más o menos las opciones de cada uno estaría genial. La verdad es que estoy pensando en el gran feeder  

Que pena no pude ver el partido completo, por sus comentarios Federer estuvo genial, esperemos que no decaiga porque cuando juega asi, es para sentarse y aprender como se juega a la perfeccion

las opciones son las siguientes:

FEDERER: si gana es primero seguro.

si pierde, y verdasco le gana a murray es segundo seguro.

si pierde, y murray le gana a verdasco, habria triple empate en la primera posicion entre delpotro, murray, y federer, y habria que ver los sets ganados y perdidos por unos y otros. segun fueran los datos, podria ser primero, segundo, o incluso tercero y quedarse fuera

DEL POTRO: si gana y murray pierde contra verdasco, es primero de grupo seguro.

si gana y murray le gana a verdasco, habria triple empate en la primera posicion entre murray, delpotro y federer, y entonces habria que ver los sets ganados y perdidos por unos y otros. segun fueran los datos, podria ser primero, segundo, o incluso tercero y quedarse fuera.

si pierde, y verdasco le gana a murray, federer seria primero seguro, y habria triple empate en la segunda posicion entre murray, verdasco, y delpotro, y habria que ver los sets ganados y perdidos por unos y otros. segun fueran esos datos, podria ser segundo y clasificarse, o tercero o cuarto y quedarse fuera.

si pierde, y murray le gana a verdasco, federer es primero seguro, murray es segundo seguro, y del potro  seria tercero, y se quedaria fuera

MURRAY: si gana, y federer le gana a delpotro, es segundo seguro.

si gana, y del potro le gana a federer, habria triple empate en la primera posicion entre federer, murray, y delpotro, y entonces habria que ver los sets ganados y perdidos entre unos y otros. segun fueran esos datos, podria ser primero, segundo, o incluso tercero y quedarse fuera.

si pierde, y federer le gana a delpotro, federer seria primero seguro, y habria triple empate en la segunda posicion entre murray, verdasco, y delpotro, y habria que ver los sets ganados y perdidos por unos y otros. segun fueran esos datos, podria ser segundo y clasificarse, o tercero o cuarto y quedarse fuera.

si pierde, y del potro le gana a federer, del potro es primero seguro, federer es segundo seguro, y murray seria tercero, y se quedaria fuera

VERDASCO: si pierde, esta eliminado seguro.

si gana, y del potro le gana a federer, esta eliminado seguro.

si gana, y federer le gana a del potro, federer seria primero seguro, y habria triple empate en la segunda posicion entre murray, verdasco, y delpotro, y habria que ver los sets ganados y perdidos por unos y otros. segun fueran esos datos, podria ser segundo y clasificarse, o tercero o cuarto y quedarse fuera.

basicamente estan asi las cosas.....

 

Gracias Geru por la data... muy bien explicado, como siempre !!

Cita de: GERULAITIS en 25 de Noviembre de 2009, 00:50
las opciones son las siguientes:

FEDERER: si gana es primero seguro.

si pierde, y verdasco le gana a murray es segundo seguro.

si pierde, y murray le gana a verdasco, habria triple empate en la primera posicion entre delpotro, murray, y federer, y habria que ver los sets ganados y perdidos por unos y otros. segun fueran los datos, podria ser primero, segundo, o incluso tercero y quedarse fuera

DEL POTRO: si gana y murray pierde contra verdasco, es primero de grupo seguro.

si gana y murray le gana a verdasco, habria triple empate en la primera posicion entre murray, delpotro y federer, y entonces habria que ver los sets ganados y perdidos por unos y otros. segun fueran los datos, podria ser primero, segundo, o incluso tercero y quedarse fuera.

si pierde, y verdasco le gana a murray, federer seria primero seguro, y habria triple empate en la segunda posicion entre murray, verdasco, y delpotro, y habria que ver los sets ganados y perdidos por unos y otros. segun fueran esos datos, podria ser segundo y clasificarse, o tercero o cuarto y quedarse fuera.

si pierde, y murray le gana a verdasco, federer es primero seguro, murray es segundo seguro, y del potro  seria tercero, y se quedaria fuera

MURRAY: si gana, y federer le gana a delpotro, es segundo seguro.

si gana, y del potro le gana a federer, habria triple empate en la primera posicion entre federer, murray, y delpotro, y entonces habria que ver los sets ganados y perdidos entre unos y otros. segun fueran esos datos, podria ser primero, segundo, o incluso tercero y quedarse fuera.

si pierde, y federer le gana a delpotro, federer seria primero seguro, y habria triple empate en la segunda posicion entre murray, verdasco, y delpotro, y habria que ver los sets ganados y perdidos por unos y otros. segun fueran esos datos, podria ser segundo y clasificarse, o tercero o cuarto y quedarse fuera.

si pierde, y del potro le gana a federer, del potro es primero seguro, federer es segundo seguro, y murray seria tercero, y se quedaria fuera

VERDASCO: si pierde, esta eliminado seguro.

si gana, y del potro le gana a federer, esta eliminado seguro.

si gana, y federer le gana a del potro, federer seria primero seguro, y habria triple empate en la segunda posicion entre murray, verdasco, y delpotro, y habria que ver los sets ganados y perdidos por unos y otros. segun fueran esos datos, podria ser segundo y clasificarse, o tercero o cuarto y quedarse fuera.

basicamente estan asi las cosas.....

El Federer del foro.

Me parece que los britanicos van a poner el Federer - Delpo en el primer turno... para q Andy juegue con las fichas ya puestas 

Hablando en serio...¡¡ qué partidos estamos viendo ¡¡¡...qué nivelazo de juego...¡¡ que intercambios de golpes..¡¡¡...

en dos palabras...el nivel del tenis actual es: ES-PECTACULAR...

Grandeeee Rogeeeeer.

El order or play se sortea no cierto?

Y otra duda: En caso de doble empate en Partidos y Sets G-P, porque se define? Y en triple? Games o Enfrentamientos entre si?

Cita de: Cevico en 25 de Noviembre de 2009, 01:06
Hablando en serio...¡¡ qué partidos estamos viendo ¡¡¡...qué nivelazo de juego...¡¡ que intercambios de golpes..¡¡¡...

en dos palabras...el nivel del tenis actual es: ES-PECTACULAR...

Me da a mí que eso es una indirecta de las tuyas 

no puede haber dobles empates.....

si hay empate entre 2 jugares, lo unico que se mira, es quien gano el enfrentamiento entre ambos...

si lo acabo de poner 4 posts mas arriba, tio....

y en un triple empate, no se puede mirar el enfrentamiento directo entre ellos....

es imposible decidir por eso.

logicamente, en un triple empate es porque: A le ha ganado a B. B le ha ganado a C. y C le ha ganado a A.

se miran los sets, si siguiera habiendo enfrentamiento entre los 3 se miran los juegos. y si siguierea habiendo empate entre 3, se lanza una moneda al aire, para ver quien se queda fuera.

Grande rogelio. me perdi el tercer set pero pude ver como en el segundo empezo a subir de nivel con voleas, drops y esas preciosas derechas a toda velocidad que aplastaron a murray. Grande rogelio por no dejar que le coman la cabeza  

Cita de: estranged en 25 de Noviembre de 2009, 01:12

Cita de: Cevico en 25 de Noviembre de 2009, 01:06
Hablando en serio...¡¡ qué partidos estamos viendo ¡¡¡...qué nivelazo de juego...¡¡ que intercambios de golpes..¡¡¡...

en dos palabras...el nivel del tenis actual es: ES-PECTACULAR...

Me da a mí que eso es una indirecta de las tuyas 

No, no...en absoluto...este nivel de golpeo, intensidad y velocidad de pelota no lo habia visto jamás... :shocked:

Cita de: estranged en 25 de Noviembre de 2009, 01:12

Cita de: Cevico en 25 de Noviembre de 2009, 01:06

Hablando en serio...¡¡ qué partidos estamos viendo ¡¡¡...qué nivelazo de juego...¡¡ que intercambios de golpes..¡¡¡...

en dos palabras...el nivel del tenis actual es: ES-PECTACULAR...

Me da a mí que eso es una indirecta de las tuyas 

el nivel del circuito es penoso.

pero macho, que en este torneo estan los 8 mejores....

si no vemos tenis expectacular aqui, pues que cierren el circuito por "reformas" vamos, no me jodas.....

de todas formas el buen tenis lo estan poniendo los que normalmente lo ponen siempre....

es decir, djokovic, davydenko, y federer....

verdasco, lo de siempre.....

nadal, pues ni hare comentarios......

del potro no esta demasiado bien......

soderling tampoc jugo demasiado bien....

y murray sigue jugando a eso que hace el.....

asi que no se a que te refieres cevico....

la calidad la estan poniendo los de siempre....

¡Horror! Otra vez el debate sobre el nivel del circuito...y en el hilo de la Masters Cup (o como se llame ahora).