A mi el triunfo de federer me parece muy bueno. apenas perdio puntos con su saque, y ese resultado ante un karlovic que no da nada de ritmo es algo a rescatar. obviamente no se puede medir como anda roger por estos partidos, recien con feña veremos como esta, ya que el chileno esta jugando muy  bien.

Lo de blake es medio triste, al final estaba muy regalado. se nota ademas que no hay ni onda entre estos 2, un saludo de lo más frio se dieron. parece que ese incidente en los juegos olimpicos no se fue de la memoria de james.

El partido de Federer, soporífero. Este gigantón sólo sabe sacar y bolear alguna que otra, lo demás cortaditos... Estaba claro que el tie break sería para el suizo que al final ganó sin despeinarse.

Lo de verdasco, impresionante, está hecho un toro, lástima que eso no es suficiente para vencer a Rafa o Federer. Gasquet, todo lo contrario, un estado de forma plomizo y blandorro. No se le fue la cabeza, simplemente no podía con el ritmo de bola de Fernando, devolvía como podía sin poder en ningún momento empalar una en su sitio mientras Verdasco se complacía machacándole. Fernando sólo tuvo que mantener la concentración para llevar la iniciativa y el pobre gasquet no pillaba una en condiciones, así no se puede, este chico o se pone en forma o se queda ahí, sólo con toquecitos no se sitúa uno entre los grandes.

Murray en plan pasabolas como siempre... le salva que este sí ha hecho un esfuerzo por estar fuerte y llega bien, que si no....

-Gasquet decepcionante, para variar.
-Murray, sera buen estratega y todo, pero me cansa de tanto pasar bolas. Siempre esperando el fallo del contrario.
-Roger bien, contra Karlovic se gana con paciencia, mas que con tenis.
-Y una mencion MUY ESPECIAL para el gran protagonista de la noche: Ljubicic
Por suerte quedo un pasabolas menos! (todavia queda murray y..... quien mas? )

Apa!!!! Me sorprendio robredo!!!! pense que Cilic lo mandaba pa´casita y por ahora va ganando!!!

Noble Bruto, si lo que dices sobre Gasquet se refiere al primer set no digo nada, pero vamos... que en el segundo set ha sido otra historia.
Verdasco se ha ido un momento del partido y le han hecho un break, pero a partir de ahí Gasquet ha regalado literalmente el set y el partido.

RESULTADOS - Lunes 16

Tercera Ronda
[2] R Federer (SUI) d [27] I Karlovic (CRO) 76(4) 63
[4] A Murray (GBR) d [32] P Mathieu (FRA) 63 62
I Ljubicic (CRO) d [8] G Simon (FRA) 63 76(3)
[10] F Verdasco (ESP) d [23] R Gasquet (FRA) 63 62
[22] I Andreev (RUS) d [11] J Tsonga (FRA) 75 64
[15] T Robredo (ESP) d [19] M Cilic (CRO) 75 76(2)
[17] F Gonzalez (CHI) d [13] J Blake (USA) 75 61
P Kohlschreiber (GER) d N Lapentti (ECU) 62 36 63

Dobles
Primera Ronda
[8] M Melo (BRA) / A Sa (BRA) d P Mathieu (FRA) / M Safin (RUS) 67(4) 62 10-8
Segunda Ronda
M Mirnyi (BLR) / A Ram (ISR) d [3] M Bhupathi (IND) / M Knowles (BAH) 76(2) 64
J Del Potro (ARG) / D Nalbandian (ARG) d [4] L Dlouhy (CZE) / L Paes (IND) 76(6) 76(5)
[5] M Fyrstenberg (POL) / M Matkowski (POL) d D Ferrer (ESP) / A Montanes (ESP) 46 76(6) 10-4
M Fish (USA) / A Roddick (USA) d M Llodra (FRA) / R Stepanek (CZE) 64 76(6)
R Gasquet (FRA) / S Wawrinka (SUI) d L Kubot (POL) / O Marach (AUT) 75 36 10-6





CUADRO DEL TORNEO

Parte Alta (Tercera Ronda)

(1) Nadal, Rafael ESP vs (26) Tursunov, Dmitry RUS
Troicki, Viktor SRB vs (14) Nalbandian, David ARG
(WC) Isner, John USA vs (24) Safin, Marat RUS
(30) Melzer, Jurgen AUT vs (6) Del Potro, Juan Martin ARG

(3) Djokovic, Novak SRB vs Haas, Tommy GER
Querrey, Sam USA vs (16) Wawrinka, Stanislas SUI
(12) Ferrer, David ESP vs Chardy, Jeremy FRA
(31) Kiefer, Nicolas GER vs (7) Roddick, Andy USA

Parte Baja (Octavos de Final)

Ljubicic, Ivan CRO vs (22) Andreev, Igor RUS
(15) Robredo, Tommy ESP vs (4) Murray, Andy GBR
Kohlschreiber, Philipp GER vs (10) Verdasco, Fernando ESP
(17) Gonzalez, Fernando CHI vs (2) Federer, Roger SUI

Esto va bien, muy bien. Dos españoles en octavos que están viviendo el mejor comienzo de temporada que hayan hecho nunca. . Y por la otra parte creo que Ferrer y Nadal también van a rubricar su pase a la cuarta ronda. Me da que en semis tendremos a más de un hispano.

Para mi lo más significativo es la derrota de Tsonga ante Andreev

Cita de: gaudista en 17 de Marzo de 2009, 02:39
Por suerte quedo un pasabolas menos! (todavia queda murray y..... quien mas? )

Andreev. 

Por suerte, también, el maestro suizo ha mandado a su casa al aburrido cañonero Karlovic, ¿queda alguno más?

yo lo que no entiendo es como un tio como karlovic con esa mier.** de tenis que tiene como puede estar en el cuadro principal de todo un Masters Series o como se llame

ya se que Federer no se las tiraria faciles, pero es que era ioncapaza de pasar dos bolas seguidas, usaba el cortado para responder y hacerle eso a roger es firmar tu sentencia. roger le devolvia bolas bajisimas y cortadisimas y el gigante no se podia agachar a devolverlas. que horror !!! tiro un mnton de bolas a la red

y lo de su saque pues si pero vamos que tampoco es para tanto que un buen restador como roger mira como le hizo el break en el segundo set

de verdad que no entiendo al karlovic este porque no se dedico al basket ??

federer le vi normal, haciendo sus deberes. algun destello de su clase, no perdio ni un solo servicio y bien. lo que esperaba de el.
verdasco tiene una confianza en su derecha brutal. y tiene una forma fisica brutal.-
gasquet............ quien es ese ? otro que mucho tenis pero va de decepcion en decepcion
ljubicic ha eliminado a simon (al finnnnnnnnnnn......), pero tampoco es que su tenis me vuelva loco........ el golem este mucho saque y poco mas, una version mejorada de karlovic

el partido de murray fue un coñ**********, como su tenis...............

y me sorprende que hayan eliminado a tsongá, sobre todo un plasta como andreev

y me alegre mucho de saber que tommy elimino a cilic, un peligro el cilic este..................

Cita de: gaudista en 17 de Marzo de 2009, 02:39
Por suerte quedo un pasabolas menos! (todavia queda murray y..... quien mas? )

Joder pero Murray tambien es pasabolas?

Por un partido macho. Vale que contra Mathieu solo cortaba la bola, pero para que hacer mas, si ya fallaba el rival.

Murray pasabolas Ala venga...!!

pues si, Murray es bastante pasabolas, o mejor dicho, le gusta devolver bolas y jugar al contraataque.

ejemplo de jugador NO-pasabolas: Roger Federer, Fernando Gonzalez, nalbandian, roddick, etc etc

como siempre la prensa diciendo tonterias.

hoy, en El Pais Digital:

"Por su parte, el número dos de la ATP, el suizo Roger Federer, sufrió para lograr el pase a octavos de final de Indian Wells. El eterno rival de Nadal se impuso en dos sets al croata Ivo Karlovic en una hora y 13 minutos, por 7-6 (4) y 6-3."


si le ganó en una hora escasa, en straight sets, y por 6-3 en el segundo, donde esta el sufrimiento ? 

Cita de: nosoyelmejor en 17 de Marzo de 2009, 03:01
Noble Bruto, si lo que dices sobre Gasquet se refiere al primer set no digo nada, pero vamos... que en el segundo set ha sido otra historia.
Verdasco se ha ido un momento del partido y le han hecho un break, pero a partir de ahí Gasquet ha regalado literalmente el set y el partido.

Bien, todos los partidos tienen sus altibajos.. son profesionales y juegan al límite. Como es natural, si Fernando aflojó en algún intervalo, gasquet empezó a funcionar. El problema de Gasquet es que e cuanto le aprietan -o por lo menos cuando le aprieta Verdasco- no llega bien a la bola y lo único que da son golpes in extremis devolviendo como puede y sin intención ninguna, mientras Verdasco le manda cañonazos de lado a lado. Un ratito en que este último pierde la concentración o hace más fallos de los normales y parece que el otro se recupera, pero es una ilusión, un reajuste y a lo mismo. El pobre francés no pudo en ningún momento entrar en juego. Este chico necesita mucho trabajo duro en el físico, hoy por hoy no tiene capacidad atlética para llevar la iniciativa imponiendo el ritmo para ganar a los mejores. No sé si me explico.

a mi gasquet nunca me gustó, ni su tenis (quitando su reves) ni sus pintas ni su gorra al reves