Cita de: Sombrerero loco en 25 de Agosto de 2009, 15:44
yo lo unico que creo es que el fanatismo es atroz en algunos casos
por ejemplo:
no hay persona a quien le gusten menos que a mi las hermanas williams.no me gustan nada, siempre me alegro un monton cuando pierden un partido y todo esopero JAMAS y digo JAMAS he intentado desmerecer sus meritos como tenistas, porque son buenisimas, no son para nada de mi gusto, pero son unas campeonisimas.y si ganan a martina hingis, la ganan y no hay mas, no me pongo a insultar a los demas para realzar los exitos de martina. eso de "ayudo a los mios desmereciendo a los demas" no funciona
pero es que aunque fueran muy malas, no se me ocurriria decir cosas de ellas como las que has dicho tu por aqui hace unos cuantos mensajes de monfils, simon o karlovic.
solo te he pedido un poco de respeto...no creo que sea demasiado pedir

pues eso se podria interpretar como una falta de respeto.

no te pases de taliban.-

No si eso esta muy bonito, lo penoso es que medio punto son "bolitas" de monfils al centro de la pista sin ningún tipo de fuerza para ver que hace el otro. Tú me tiras a un lado yo al medio, me mueves al otro, yo al medio, me tiras más allá, yo al medio, me haces una dejada corro y te paso.

Pero bueno ahora me dirás que eso es lo que hace nadal, ya nada me sorprende la verdad

Cita de: dejaditas en 25 de Agosto de 2009, 15:46

Cita de: GERULAITIS en 25 de Agosto de 2009, 15:39

Cita de: torbebi en 25 de Agosto de 2009, 15:37

Cita de: dejaditas en 25 de Agosto de 2009, 15:32

Es un buen punto, pero vamos, que lo único que demuestra es que Monfils podría haberse dedicado al atletismo

gracias.-

buen punto ? quizas. pero no el mejor, desde luego.-

es bastante parecido, pero bastante, a la mayoria de los que hay en los highlights de nadal-verdasco, o de nadal-federer en austrlia 09.....

hay como 10 de esos en cada partido....

pero claro, debe de ser, que esos si que valen porque fueron ante federer.....  

No es cierto. El punto que por ej. he citado yo en el AO, es brutal por parte de los dos, con derechas invertidas, reveses cruzados, un montón de lineas y para terminar una pedazo de derecha a la línea.

es verdad.-

A mí lo que me hace gracia es que cuando Nadal hacía un punto de esos como el de Monfils, muchos en el foro subían a los altares a nadal con ese punto, y ahora resulta que hecho por Monfils les parece normalito... lo que hay que leer, dios mío...

por que?
una falta de respeto es alegrarse de que pierde una tenista?
pues vaya
entonces las aficiones del madrid y del barca son unas irrespetuosas, porque siempre se alegran de cuando pierde el otro

a mi lo que si que me parece falta de respeto es que me llames a mi taliban. a que viene me lo explicas?

Cita de: matchpoint en 25 de Agosto de 2009, 15:49
No si eso esta muy bonito, lo penso es que medio punto son "bolitas" de ,onfils al centro de la pista sin ningún tipo de fuerza para ver que hace el otro. Tú me tiras a un lado yo al medio, me mueves al otro, yo al medio, me tiras más allá, yo al medio, me haces una dejada corro y te paso.

Pero bueno ahora me dirás que eso es lo que hace nadal, ya nada me sorprende la verdad

las bolas de nadal viajan a la velocidad de la luz en comparacion a las de monfils, efecto aparte y angulacion aparte

vamos que parece un deporte distinto

es como comparar a un bateador de baseball con un yo que se ..................

Me parece muy injusto que a Nadal se le tilde de pasabolas. Cuando está en desventaja en el punto obviamente busca devolver la bola, y no tanto el jugársela como pueden hacer otros tenistas (si Federer se ve acorralado en un punto es más de jugársela con un golpazo antes que pegarse 3 carreras).

Pero no es menos cierto que en cuanto recupera la posición, no especula, y busca claramente el punto intentando llevar la iniciativa.

Cita de: Sombrerero loco en 25 de Agosto de 2009, 15:50
por que?
una falta de respeto es alegrarse de que pierde una tenista?
pues vaya
entonces las aficiones del madrid y del barca son unas irrespetuosas, porque siempre se alegran de cuando pierde el otro

a mi lo que si que me parece falta de respeto es que me llames a mi taliban. a que viene me lo explicas?

tu me has dicho que es una falta de respeto que diga que simon es un pasabolas y que en el partido que vi no vi ningun punto que mereciera la pena.-

ergo,

yo puedo pensar, aunque NO LO HAGA, que es una falta de respeto alegrarse de cuando alguien que no te gusta, razon muy arbitraria y singular, pierde un partido de tenis.-

eso es ser taliban: YO tengo razon.... ergo tu no puedes tenerla.

eso es lo que tu has hecho con tu argumentacion.-

pd: ademas todo el mundo sabe que la razon siempre la tengo yo.  

Cita de: torbebi en 25 de Agosto de 2009, 15:51

las bolas de nadal viajan a la velocidad de la luz en comparacion a las de nadal,

supongo que quería decir en comparación a las de Monfils

a las de monfils perdon ya lo he corregido

Cita de: dejaditas en 25 de Agosto de 2009, 15:52
Me parece muy injusto que a Nadal se le tilde de pasabolas. Cuando está en desventaja en el punto obviamente busca devolver la bola, y no tanto el jugársela como pueden hacer otros tenistas (si Federer se ve acorralado en un punto es más de jugársela con un golpazo antes que pegarse 3 carreras).

Pero no es menos cierto que en cuanto recupera la posición, no especula, y busca claramente el punto intentando llevar la iniciativa.

Coño, también Simon o Monfils te meten a veces unos planazos tremendos, que para sí quisiera Nadal tener esos golpes...

A mí desde luego Simon me parece menos pasabolas que Nadal, tanto él como Monfils tienen mucha más capacidad de hacer cambios de ritmo mucho mayores que Nadal, aunque los hagan con cuentagotas, no digo que no...

Nadal es como un diesel, no tiene ritmos de peloteo tan extremos como estos dos, pero sin embargo para mi gusto eso lo hace más monotono o pasabolas...

lo de monfils es una cosa tremenda.

lo que no logro entener es como con ese tenis que tiene este en el top ten.

si al final va a tener razon geru con lo del bajo nivel del circuito.

simon al menos las pega con fuerza........

Cita de: jandos en 25 de Agosto de 2009, 15:57

Cita de: dejaditas en 25 de Agosto de 2009, 15:52
Me parece muy injusto que a Nadal se le tilde de pasabolas. Cuando está en desventaja en el punto obviamente busca devolver la bola, y no tanto el jugársela como pueden hacer otros tenistas (si Federer se ve acorralado en un punto es más de jugársela con un golpazo antes que pegarse 3 carreras).

Pero no es menos cierto que en cuanto recupera la posición, no especula, y busca claramente el punto intentando llevar la iniciativa.

Coño, también Simon o Monfils te meten a veces unos planazos tremendos, que para sí quisiera Nadal tener esos golpes...

A mí desde luego Simon me parece menos pasabolas que Nadal, tanto él como Monfils tienen mucha más capacidad de hacer cambios de ritmo mucho mayores que Nadal, aunque los hagan con cuentagotas, no digo que no...

Nadal es como un diesel, no tiene ritmos de peloteo tan extremos como estos dos, pero sin embargo para mi gusto eso lo hace más monotono o pasabolas...

Para mi un pasabolas es alguien que renuncia en todo momento a llevar la iniciativa en un punto esperando el fallo del rival..... de verdad crees que Nadal es así???

Cita de: dejaditas en 25 de Agosto de 2009, 16:01

Cita de: jandos en 25 de Agosto de 2009, 15:57

Cita de: dejaditas en 25 de Agosto de 2009, 15:52
Me parece muy injusto que a Nadal se le tilde de pasabolas. Cuando está en desventaja en el punto obviamente busca devolver la bola, y no tanto el jugársela como pueden hacer otros tenistas (si Federer se ve acorralado en un punto es más de jugársela con un golpazo antes que pegarse 3 carreras).

Pero no es menos cierto que en cuanto recupera la posición, no especula, y busca claramente el punto intentando llevar la iniciativa.

Coño, también Simon o Monfils te meten a veces unos planazos tremendos, que para sí quisiera Nadal tener esos golpes...

A mí desde luego Simon me parece menos pasabolas que Nadal, tanto él como Monfils tienen mucha más capacidad de hacer cambios de ritmo mucho mayores que Nadal, aunque los hagan con cuentagotas, no digo que no...

Nadal es como un diesel, no tiene ritmos de peloteo tan extremos como estos dos, pero sin embargo para mi gusto eso lo hace más monotono o pasabolas...

Para mi un pasabolas es alguien que renuncia en todo momento a llevar la iniciativa en un punto esperando el fallo del rival..... de verdad crees que Nadal es así???

buena definicion para murray, simon, monfils........