Slice te me has adelantado, ya iva a yo poner eso  .
Si es que... cuando el sabio del tenis habla y se equivoca se nota un huevo, por que lo hace a lo grande como los campeones .
Mañana por lo visto hay destrozo de Nadal a Murray...

Cita de: slice drive en 18 de Abril de 2009, 01:18

Cita de: GERULAITIS en 17 de Abril de 2009, 14:00
yo creo que davydenko le va a ganar a murray.

ademas, creo que le va a costar menos ganarle a murray, de lo que le ha costado ganarle a nalbandian.

Pues no. No le ha ganado facil a Murray. Ni siquiera le ha ganado.

Un robotin además recien salido de una lesión y que no ha jugado practicamente nada en lo que llevamos de temporada

es cierto.

me equivoque.

pero seguramente me equivoque porque davydenko, como bien dices, viene de una lesion, y aun no esta a tope

otra cuestion es lo que tuvo que pelear 3 horas antes contra nalbandian......

asi que, si, lo admito.

me equivoque.

Cita de: slice drive en 18 de Abril de 2009, 02:20

Cita de: GERULAITIS en 16 de Abril de 2009, 23:25

murray es un alma en pena en estas pistas, pero no por el tipo de juego que hace


pero contra davydenko (si juega con el) pierde seguro.


pero si juega con davydenko, pierde seguro

Sorry por volver otra vez a este tema pero es que no había leído bien esto de ayer...

Seguro, seguro, seguro, en esta vida no hay practicamente nada. Bueno, quizás Nadal en tierra, y aún así algún año, de vez en cuando, pierde un partido...

ayer no se sabia que ivan a suspender los partidos.

me alegro de que algunos os mofeis de mi.

asi sereis mas felices.

pero me hubiera gustado ver a un daydenko sin el cansancio del partido ante nalbandian.

seguro que la cosa habria sido muy diferente.

Cita de: RafaOnFire en 18 de Abril de 2009, 03:22
Slice te me has adelantado, ya iva a yo poner eso  .
Si es que... cuando el sabio del tenis habla y se equivoca se nota un huevo, por que lo hace a lo grande como los campeones .
Mañana por lo visto hay destrozo de Nadal a Murray...

me alegra que me llames sabio.

aunque dudo si es ironicamente, o porque me consideras de verdad.

no soy sabio, pero si objetivo y logico.

y repito y mantengo todo lo que he dicho.

si davydenko hubiera concluido su partido ayer, posiblemente, no habria perdido contra murray.

y repito, me equivoque.

que pasa?

quereis que cite las veces que algunos que ahora me ponen verde se han eauivocado?

si quereis puedo abrir un hilo que diga "geru se equivoco" o algo asi, para mayor disfrute de algunos........

con que poquitos, algunos se ponen felices, fijate....

No me sorprendio para nada que davydenko haya perdido en los ¨momentos clave¨. Eso ya es costumbre vieja y ya es ¨parte de su juego¨.
Lo que si me sorprendio es que el tipo haya sido capaz de jugar en total 4 horas y media en un mismo dia y a ese ritmo de robot que tiene!!! Mi diossss!!! Y encima daba la impresion de poder jugar 1 hora mas por lo menos. Ni murray le aguantaba el ritmo, termino destrozado el scotish

Me mato como lo kago a P2 al juez de silla !!! (Seguro que si era roger el que le gritaba de esa forma, ya hubiese estado en la primera plana de toda la prensa )

En cuanto a los partidos de mañana, murray pierde ante nadal.
Y wawa ya tiene un drama mental contra djoko, seguro que mañana sus reveses se van por 5 metros, que termina con 40 errores no forzados. Le tiene un respeto exacerbado al serbio. No le gana ni un "santo" set. 6-3, 6-4 para djoko. Esa es mi apuesta FIRME.

Mejor jugador en tierra es Federer y le ha ganado.
Más drama mental y más respeto exacerbado tendría que haber tenido con Federer y....

Yo voy a ir con Wawrinka. 
Creo que puede ganarle, pero mañana lo veremos.

Murray no lo cago a pedos al juez de silla. Andy pensó que estaba marcando la bola de match point buena (cuando habia sido claramente mala por 5 centimetros) y por eso se volvio como loco. despues escucho al juez decir: "ventaja murray" y se quedo todo confundido el escoces. y ahi es cuando kolya tambien quedo confundido pensando: "de que se queja este si la le dieron la razon?". Al final del partido andy se disculpo diciendole que habia pensado que le habia dicho que la bola era buena.

saludos

Y mañana pierden wawa y murray.

Cita de: nosoyelmejor en 18 de Abril de 2009, 04:06
Mejor jugador en tierra es Federer y le ha ganado.
Más drama mental y más respeto exacerbado tendría que haber tenido con Federer y....

Yo voy a ir con Wawrinka. 
Creo que puede ganarle, pero mañana lo veremos.

TE GANO LA APUESTA!!! 
WAWA se kaga ante djoko. 40 errores no forzados y en 2 sets.



11Ya se que murray se confundio, pidio disculpas etc. Pero se le fue la mano ante el juez de silla!!! Grito como un loquito!!!  por mas q haya sido un malentendido.

Yo me reí mucho con su reacción: NOOOOO!!! WHAT?!!!    Yo hubiese reaccionado igual, porque la pelota fue mala en serio. Toda esa confusion fue chistosa y el britanico le pone onda a las quejas   

Wawrinka se ve derrotado de antemano ante djokovic.
En la conferencia de prensa ante federer dijo ¨para mi federer es un jugador mas, ademas, yo soy mejor jugador que el en tierra¨.
Mas alla de que se agrando un poco, demostro la confianza que se tenia. Despues de leer lo que habia dicho, sobre todo esa frase, ahi me di cuenta que no le iba a regalar el partido.


En cambio ahora acabo de leer su conferencia post partido ante Beck: Contrariamente a lo ¨sobrado¨ que se mostro antes de enfrentar a fed estas fueron algunas de sus declaraciones:
Reconocio lo apretado que perdio ante djoko y nadal.

Pero MUY contrariamente a las declaraciones antes de enfrentar a roger dijo:
¨No me falto mucho para ganarle a djoko. Perdi en apretados sets. Eso me da confianza. Ahora ya se que soy capaz de ganarle UN set!!!¨ ( QUE OPTIMISTA SOS WAWA!!! SOY CAPAZ DE GANARLE UN "santo" SET? CON GANAR UN SET NO GANAS EL PARTIDO BOLUDO!!! )


Que es eso!!! O sea que su mision es ganar un set o el partido?
Esto sugiere que su mision es ganar UN set, y no tanto el partido JODETE POR SOBRADO Y AGRANDADO

Cita de: GERULAITIS en 18 de Abril de 2009, 03:30
es cierto.

me equivoque.

pero seguramente me equivoque porque davydenko, como bien dices, viene de una lesion, y aun no esta a tope

otra cuestion es lo que tuvo que pelear 3 horas antes contra nalbandian......

asi que, si, lo admito.

me equivoque.

Te equivocaste porque te arriesgaste a dar un  pronóstico pre-partido y no hay que darle más importancia. Quien opina a toro pasado seguro que no yerra nunca (aunque a veces incluso así  ).

Murray es con mucho el jugador más peligroso del circuito para Nadal. Es un jugador muy como Rafa en lo que se refiere a que es un tío que hace lo que hay que hacer, tiene un problema y en vez de arreciar a palos y con un juego monotemático, se para y piensa: Vale, estoy en apuros, a ver ¿Qué tengo que hacer? y va y lo hace.

En este partido contra el ruso se le ha visto jugando un paso más atrás de lo que hacía Davidenko, (que por eso le creo problemas con las dejadas mientras le entraron al calvo), tiraba la bola muy por encima de la red mientras las bolas de Nikolai pasaban una y otra vez a toda velocidad a 5 o 10 cm de la cinta (= a menos peso de bola y sobre todo a más errores), y siempre procurando devolver una bola más al Ruso (= a más errores aun del ruso, que a su altura de riesgo sumaba la prisa por buscar el ganador)

Eso sí, hay que asumir que el escocés es otro maestro de la actuación y la payasada. Eso de parecer que está agotado ya se lo hizo a Rafa la última vez que ganó al mallorquín, y luego el muy ladino corría como si nada. No hay que hacer ni caso cuando empieza a babear como agotado.

O mucho me equivoco o el circuito, en cuanto Murray se quite de encima al Djoker y al padre de familia Roger se va a convertir en una guerra entre dos y ya veremos si Rafa aguanta el envite. Estos dos se va a jugar el Nº1 a cara de perro muy pronto.

Totalmente de acuerdo con este último comentario, bruto.

Yo sí veo a muarry arriba en tierra, una vez que coja algo más de experiencia en esta superficie.

Efectivamente, su juego podrá resultar a veces pesado, a mí me gustaría verlo más veces al ataque ya que tiene tenis para ello, pero lo cierto es que esa forma de jugar yo creo que le va a resultar efectiva en tierra.

Coincido en que de aquí a un tiempo se va a jugar el no.1 con nadal.

Es más, lo veo como un futuro posible ganador de RG (el año que nadal se descuide un poco, claro)...

Cita de: gaudista en 18 de Abril de 2009, 06:05
Wawrinka se ve derrotado de antemano ante djokovic.
En la conferencia de prensa ante federer dijo ¨para mi federer es un jugador mas, ademas, yo soy mejor jugador que el en tierra¨.
Mas alla de que se agrando un poco, demostro la confianza que se tenia. Despues de leer lo que habia dicho, sobre todo esa frase, ahi me di cuenta que no le iba a regalar el partido.


En cambio ahora acabo de leer su conferencia post partido ante Beck: Contrariamente a lo ¨sobrado¨ que se mostro antes de enfrentar a fed estas fueron algunas de sus declaraciones:
Reconocio lo apretado que perdio ante djoko y nadal.

Pero MUY contrariamente a las declaraciones antes de enfrentar a roger dijo:
¨No me falto mucho para ganarle a djoko. Perdi en apretados sets. Eso me da confianza. Ahora ya se que soy capaz de ganarle UN set!!!¨ ( QUE OPTIMISTA SOS WAWA!!! SOY CAPAZ DE GANARLE UN "santo" SET? CON GANAR UN SET NO GANAS EL PARTIDO BOLUDO!!! )


Que es eso!!! O sea que su mision es ganar un set o el partido?
Esto sugiere que su mision es ganar UN set, y no tanto el partido JODETE POR SOBRADO Y AGRANDADO

esto claramente,lo hacen muchos jugadores y es para quitarse presión, la presión la tiene djokovic no él,es muy listo el wawa, weno y decir que sabía que le iba a ganar a federer, y que es una victoria mas,joer,menos mal que son amigos... jajaja es como decirle, si federer está fatal,jajaja

creo que todos estamos de acuerdo en que murray, esta muy bien, y desde luego, mejorara sus resultados en tierra poco a poco, principalmente por dos razones: la escasez de verdaderos especialistas, y que sus resultdos hasta ahora, no eran nada bueno, por lo tanto, mejorarlos, no es nada complicado.

sigo pensando que un davydenko al 100% (sin la lesion que tuvo, y sin el partido escasas horas antes ante nalbandian) le habria ganado a murray.

de todas maneras, si es cierto, que es inteligente jugando, y que mentalmente es de los mas duros (tampoco hay que correr mucho, dadas las cabezas locas de gente como wawrinka, ferrer, u otros)

en cuanto a jugarse el numero 1 con rafa, no se, creo que nos estamos olvidando de djokovik, que si bien es cierto que no esta en su mejor momento, a pesar de eso, sigue siendo el 3, no lo olvidemos.

ademas, en tierra, tambien va a mas.

de momento lo tenemos esperando rival en la final del torneo de montecarlo....

asi que si, murray va lanzado.

pero ojito a djoko.

en cuanto a wawa, pues como el decia, ya sabe que es capaz de ganarle un set a djokovic.....

cuando se crea que es capaz de ganarle 2, igual es capaz de ganarselos.....