luego de ver el final del partido safin - lapenti, creo que en las estadisticas de los partidos podría agregarse:
- raquetas estrelladas por set
- raquetas partidas por set

fuera de broma, otra cosa que me llamo la atención es la violencia que Safin transmitia y en creo que le ha dado miedo a los niños que le alcanzan la toalla o las pelotas.

En un momento se molesto porque le pidio pelotas y el niño le alcanzaba la toalla (tenia un miedo el chico) y luego mas tarde cuando estrella y parte la raqueta contra su asiento, el chico que le junta el aro con las cuerdas no se animaba a entregarsela se queda parado un poco lejos indeciso y luego da una vuelta larga alrededor del sillon para ponerla atras de Safin en donde estaba su bolso.

Creo que este tipo de conductas que debería ser penalizada fuertemente, ni warning ni multa, ¡a la ducha!

Y sino que no pongan niños.

Cita de: nosoyelmejor en 15 de Abril de 2009, 19:52
Ha ganado Lapentti su partido ante Marat.
Rafa no va a tener ningún problema para ganar su partido.

lo tendrá más dificil con lapentti que con safin.

Aunque no lo tendrá dificil con no¡inguno porque los machaca a ambos pero puestos a elegir, lapentti tiene muy  buenos golpes y te puede hacer un partidazo

Vaya par de tenistas entre Almagro y Safin que ya han desaprovechado varias bolas de partido en los 2 últimos partidos, en Miami Almagro regala a Dent y Safin con Monfils, y en Montecarlo igual contra Montañes y Lapentti respectivamente, ver para creer!!!

1 de 4 la legion hoy. Nalbi que está jugando en un 5 o 6 pero ganando. Al final del partido se lo vio bastante bien. Lo de chela era esperado, aguantó lo que pudo. Lo de vassallo es muy triste porque podria haberse llevado. Lo de juan lo entiendo y a la vez no. Por un lado es su primer partido en tierra y no ha tenido mucho tiempo de adaptarse (por culpa suya obviamente, por elegir los torneos que elige) pero enfrente estaba un ljubo que deberia haberse quitado del camino. No facilmente pero no entiendo como perdio.
El partido del dia fue entre Lapenti y Marat. Casi 3 horas y media para que nico pudiese ganar. marat al igual que contra monfils regala un partido que tenia ganado. esto va a demoler aun más la moral del ruso. Lo que decis Daniel es muy cierto, yo pense lo mismo, esos ball boys le tenian mucho miedo a marat. Imaginate medir 1 metro 30 y tener una bestia como el ruso enfrente, y ademas bien enojado   

Mañana hay lindos partidos. Los mejores serán entre los suizos y despues el nalbi - kolya, esos se conocen muchisimo.

Ojo, lapentti le ha ganado a nadal el único partido en que se han enfrentado en arcilla (me parece que el 2004 )

Ese es un dato aislado. Un lapenti fresco no le podria ganar, entonces este con 3 horas y media de juego encima menos aún. A mi nico me parece un buen jugador y por sobre todo un guerrero como pocos pero no tiene chances con rafa mañana.

ademas, nicloas, tambien jugo un partido larguisimo en primera ronda ante stepanek.

nadal lo tiene chupado hasta semis.

despues de lapenti, le llegan o ljubicic, o bolelli.

en semis ya sera otra cosa.

esperemos que le llegue nalbandian, y que ademas ese dia, tenga ganas de jugar.

quizas quiera tomarse la revancha de ese partido estupido que le regalo a nadal en miami, y juegue a su maximo nivel.

entonces veremos un partido interesante.

si le llega davydenko, tambien puede ser interesante, lo que pasa es que el ruso, recien sale de una lesion y es su primer torneo, asi que no creo que pueda hacer mucho ante nadal.

solo lleva 3 partidos (4 con el de karlovic) esta temporada, ademas de 2 lesiones.

aunque si esta bien, puede ofrecerle a nadal cierta resistencia.

si le llega murray, pues sera un paseo militar para nadal (mas aun que en miami)

y si el que llega es foggini, pues abandono el tenis, vendo mis raquetas, y me cambio al padel o a algo parecido.......

Cita de: GERULAITIS en 16 de Abril de 2009, 14:35

en semis ya sera otra cosa.

esperemos que le llegue nalbandian, y que ademas ese dia, tenga ganas de jugar.

quizas quiera tomarse la revancha de ese partido estupido que le regalo a nadal en miami, y juegue a su maximo nivel.

No fué en Miami, fué en Indian Wells

Aunque no haría falta ni ponerse a mirar los sesudos razonamientos a los que se llegarían. Si gana Nadal es porque al otro no le apetecía o no quería y el tenis es el deporte más injusto del universo. Si gana Nalbandian tenemos bombo y platillo de talento, técnica y dotes por un tubo.

Cita de: GERULAITIS en 16 de Abril de 2009, 14:35
ademas, nicloas, tambien jugo un partido larguisimo en primera ronda ante stepanek.

nadal lo tiene chupado hasta semis.

despues de lapenti, le llegan o ljubicic, o bolelli.

en semis ya sera otra cosa.

Ya comenté que para ganar a Nadal en tierra se tienen que dar y tienen que coincidir una serie de circunstancias. No depende unica y exclusivamente de las cualidades, acierto y virtuosismo del oponente del manacorí.
El problema de los despotricadores Nadalianos es que piensan que si Nadal gana algo es por demerito del oponente. Por mí encantado, de verdad que me la refanfinfla, aunque es una bonita forma de autoengañarse. No sé con que fin, supongo que con el mantener contra viento y marea una determinada línea argumental que ampliamente conocemos.

Para que se den y coincidan esas circunstancias no es demasiado aventurado decir que la más importante de ellas es que Nadal esté un peldaño por debajo de su nivel de juego..aunque no la unica. Ya sea en lo físico, en lo mental o en lo tenístico, en cualquiera de ellas. Siempre que hablemos de tierra, claro.

Cita de: GERULAITIS en 16 de Abril de 2009, 14:35
si le llega murray, pues sera un paseo militar para nadal (mas aun que en miami)

Davydenko en forma podría dar bastante guerra, aunque no olvidemos que esto es Montecarlo y hay más humedad y lentitud que en Roma
Si le llega Nalbandian pues ni idea aunque creo que con un Nalbandian normal ganaría Nadal, y con un gran Nalbandian también ganaría Nadal pero con más problemas
Y al contrario de lo que piensas y lo que la mayoría de gente piensa, creo que si le llega Murray es de todos el que le pondría en más problemas en estos momentos

De momento no le llega nadie porque está lloviendo

Viendo el partido entre Federer y Wawrinka y siendo un fiel admirador del juego de Roger me pregunto: A que vino federer a Montecarlo? vino por cumplir?. Nadie lo estaba obligando, él pidio una wild card.  Lo digo porque en este momento esta suspendido el partido por lluvia pero Roger esta jugando de una forma horrorosa, piensa  que es el inspector Gadget y que con su brazo puede estirarse hasta lograr llegar a las bolas sin necesidad de mover sus piernas. No se le ve con ganas, al contrario, se le ve aburrido.

Ojala que mejore y pueda ganar el partido, pero de esta forma seguro que no lo podrá hacer.

Verdasco a cuartos rapidito, 6-2 y 6-1 ante Ferrer, jugará ante Montañés o Djokovic en cuartos.

- Así van quedando los cuartos:

R. Nadal (ESP,1) / N. Lapentti (ECU,Q) - S. Bolelli (ITA) / I. Ljubicic (CRO,WC)
A. Murray (GBR,4) / F. Fognini (ITA,Q) - D. Nalbandian (ARG,12) / N. Davydenko (RUS,8)
F. Verdasco (ESP,7) - A. Montañés (ESP) / N. Djokovic (SRB,3)
A. Beck (ALE,Q) / J. Monaco (ARG) - S. Wawrinka (SUI,13) / R. Federer (SUI,2)

Confiaba en que ganara Verdasco, pero no con semejante contundencia.  :shocked: Tiene que estar muy fuerte el madrileño. Espero un buen duelo ante Djokovic en cuartos.

Yo creo que Verdasco puede con Nole, y más sobre arcilla (creo que sobre esta superficie aún se recortan más las pocas diferencias que los separan en este 2009).

Si reparece el Verdasco de Australia, le gana a Nole sin problemas. 

Yo también creo que puede con Nole, y si puede con él, qué rivales tendría para semis? Monaco o Beck no le hacen ni sombra, y ya estamos viendo a Federer que no puede con Wawrinka, así que a Verdasco lo veo en la final, y sin despeinarse mucho.....

Cita de: berdinda en 16 de Abril de 2009, 17:28
Si reparece el Verdasco de Australia, le gana a Nole sin problemas. 

Si reaparece el Djokovic de Australia 2008, también le gana a Verdasco sin problemas.