Verdasco 09 ni aparecio por la pista hoy. Murray lo convirtio en el verdasco de los ultimos años. Una lastima para delpo, porque murray llega fresco y ademas con el estado fisico que tiene sera como si no hubiese jugado. Espero que juan tenga paciencia suficiente para enfrentar al escoces, aunque es dificil no verlo ya a andy en la final, seguramente contra roger.

Yo como está todo ahora veo una final Murray-Federer, sin Nadal seguramente gane Federer.

Ojala gane ROger en una eventual final. Pero murray lo tiene tan alquilado ultimamente que lo veo complicado. Depende del suizo, y de como plantee el partido. Igual nos adelantamos, todavia ni se jugaron las semis. aunque los deseos esten hechos.

en resumen para mi
que lindo se ve el tenis como todos pelean contra todos por igual en este campeonato
del potro dando la media sorpresa
este año la atp va a estgar de pelos
lleno de sorpresas!

Cita de: GERULAITIS en 03 de Abril de 2009, 01:38
nadal debio de perder en octavos de indian wells......

y se salvo de milagro (suerte?, no saber hacer de nalbandian? capacidad de reaccion de el?)

debio de haberse despedido de miamo en octavos, en su partido con wawrinka.

Subjetivizaciones Gerulaitis  Por esa misma regla de tres Nadal "debió" hoy haber ganado al llevar dos breaks de ventaja en el tercer set. Pero por lo visto algunos no entienden o no quieren entender que los partidos duran hasta el último punto y los "deben" o "no deben" son meras especulaciones y subjetivizaciones a la carta

En cualquier caso dejemosle disfrutar que hoy Rafa perdió y es algo que no se suele dar con frecuencia

Cita de: raqueton en 03 de Abril de 2009, 02:04
Olvidé aplaudir a Nadal por pararse a firmar autógrafos tras una derrota, algo que casi nadie hace. 

A mí también me llamó la atención, es algo que no se suele ver, digno de elogio. Otros en esa misma circunstancia si te acercas igual te sueltan un mordisco.

Slice como ves a Rafa en Montecarlo y en la temporada de arcilla en general?

Sobre lo que decís de que Rafa se paró a firmar autógrafos, creo que Roddick hizo justo lo contrario, se fué escopeteado para los vestuarios.

Fue muy bueno ese gesto de Rafa. A pocos se los ve hacerlo luego de perder. A roddick no lo condenaria por irse asi, despues de perder el partido 17 ante federer se le entiende. más aún este que en el 3er set lo tuvo cercano con esos 3 break points a su favor que no supo concretar.

Hola RafaOnFire, para Montecarlo y la temporada de tierra en general veo a Rafa muy bien situado, más o menos como el año pasado. Hay rivales que para mí son una total incógnita su rendimiento en esa superfície como Murray, Verdasco, el mismo Del Potro, y dependiendo de ellos Rafa podría tener mayores o menores complicaciones pero igualmente para mí, si le respetan las lesiones y mantiene su buen estado de forma por estas fechas no veo un rival que le pueda hacer sombra. Es muy difícil que Rafa falle en esa superfície, tiene una seguridad en su juego en tierra abrumadora. Djokovic y Federer van a estar ahí también como los últimos años, pero el suizo por su experiencia es quizás el rival más a tener en cuenta.

Más que los rivales me preocupa lo apretado del calendario y los torneos por esas fechas, hay 3 semanas seguidas entre Montecarlo y Roma y eso podría pasar factura de cara al futuro. Yo dejaría de lado el Godó y me centraría en los masters pero veo difícil que Rafa no vaya

Si, muy cierto lo que dices Slice, dependerá mas de él que de los demás, estando en buena forma casi seguro que cumple en arcilla. Yo confio en él, aunque quizás más antes del partido contra Del Potro.
Sobre los rivales el que me tiene mosqui es Almagro, en Montecarlo y el Godó no, pero en Madrid y en Roma si al final va puede ser muy peligroso, sobre todo despues de verlo soltar ostias como panes en Acapulco, (pobre Monfils ).
Lo del calendario es cierto, demasiado apretado, Montecarlo O.K, Godó lo mas seguro O.K, Madrid O.K, ahora Roma es lo que veo mas factible para dejar, no defiende nada de puntos, ( lo del público es cierto, que felices estaban de verlo perder... joder), y al poco te llega RG...
Esta claro que TODO esto no lo va a ganar, en alguno de los cuatro torneos tiene que relajarse.
Ahora creo que el haber perdido en cuartos en Miami es lo mejor, vamos es que si te gana este Master, (despues lo mas seguro es que gane Montecarlo y Godó, Madrid ahi esta la cosa..., a Roma no creo que vaya), llegaria a las últimas rondas de RG cansado no lo siguiente .
Bueno ahora a descansar, que menudo principio de temporada nos ha regalado el tio .
Que despues llega Montecarlo y Godó y hay que marcar las casillas, Madrid con un último esfuerzo seria la ostia padre, Roma para que va a jugarlo, un triste Master, que el público lo "odia" y encima no defiende nada. Bueno... por si quiere sumar algo pero hay que pirarse pronto que despues llega lo mas grande RG

Ah eso de que dice Federer que no pisa Montecarlo este año... no sé. Defiende final y viendo como se le han puesto las cosas en este Master, ya veremos que pasa.


Sobre las semis de mañana, creo que Roger pasa por encima a Novak, vamos es que se ve a un tiro legua, Novak no le hará llegar ni a un Tiebreak. Murray creo que igual, ha llegado muy fresco a semis, (palizón a Berdych y a Verdasco), para mi si Del Potro le hace un set será un sorpresón.

ojo que del potro y murray se conocen muuuuuuuuuuucho.... de juniors....

A murray no le tiene miedo, a Nadal le tenia temor... y aún habiendole ganado el día de ayer, cuando vuelva a enfrentarse a nadal, le urgirá inmediatamente el respeto.

Sin embargo, murray puede ganar a del potro, porque del potro debe de estar destruído fisicamente hablando y murray con ese juego insoportable a 2 kilometros por hora y 500 peloteos, lo va a desgastar a del potro.

Pero ya nada es predecible. De todas formas, si tuviera que hacer apuestas sin haber jugado hoy del potro contra nadal, y tuviera que apostar si gana a murray o a nadal, lo haría que gana a murray.

Creo que el juego de nadal es mas solido que el de murray, aún habiendo perdido hoy contra del potro.

Si del potro estuviera a un 100% claro que le robaría un set, de hecho en enfrentamientos anteriores, le ha sacado un set... asi que no es ningun milagro. El milagro es que le ha ganado ayer a Nadal.

Que le gane a Murray, ya pasa mas desapercibido.

Reitero, el hombre a vencer, es Nadal, no murray, que perdió la final de IW 6-1/ 6-2 contra Nadal.

De todas formas, creo que ganará murray porque se encuentra mucho mejor fisicamente, y no obstante ello, me da la impresión que está un poco mas consolidado que del potro todavía.

Cuando me referia a que me sorprenderia que le robara un set, me refiero por como han llegado los dos a semis, uno fresco y el otro aparentemente cascao.
Lógico que Del Potro en buena forma y las pilas cargadas le puede sacar un set no, el partido inclusive. Pero mañana creo que el asunto será muy negro para DelPo.

Vale, es la última vez que confío en Verdasco. Si es que no puede ser, uno haciendo acto de contricción y el madrileño me vuelve a las andadas. ¡Con lo bien que hubiera quedado yo si ganba el torneo!

Bueno yo tambien aposte por Verdasco, pero no pudo ser. Si el chaval tenia problemas en la espalda poco podia hacer para parar a Murray (al que ya gano en el AO).

En cuanto a Nadal, hay que decir que este torneo ha estado bastante por debajo de su nivel en todas las rondas. Con F.Gil ya sufrio, con Wawrinka fue agonia y ayer muy sintomatico lo que le sucedio, con 3-0 a favor en el último set, DelPo le diero le dio la vuelta al encuentro (cosa dificilísima con un Rafa en condiciones, que no suele conceder esas facilidades). Miami se le sigue resistiendo.