lo de federer era previsible.

jugando como esta jugando, pues eso.......

le da para ganarle a la increible cantidad de jugadores mediocres que copan las primeras posiciones del ranking.

pero en cuanto le sale alguno de los "mediocres" que hace un gran partido, pues palma

casos como los del año pasado en partidos ante karlovic, simon, o blake.

ademas tenemos a nadal y a murray, que vamos, a estos no les gana ni aunque les esconda las raquetas.

y luego esta djokovic, que es segun el dia que tenga el serbio.

si tiene un dia medio bueno, pues federer palma.

si tiene un dia medio malo, pues el que palma es djokovic.

en fin.

que nos hemos quedado sin federer........

hasta siempre?

hasta cuando?

sinceramente, y creo que lo mejor del partido, lo mejor de todo, es lo que hizo con la raqueta.

eso demuestras su frustracion, su impotencia, y que esta hasta los huevos de jugar como el culo.....

pero le hara cambiar de sistema?

creo que no.

ademas su entrevista lo deja claro.

Gerulaitis, en el pais de los ciegos el tuerto es el rey, no hay mas...
Espero que gane mañana Nole, Murray se ve que esta para competir en el circuito, pero Nole necesita un título importante para ser definitivamente el de principios del año pasado, Vamos Nole!

FIN! gano Murray 6-1 5-7 6-2. Le hizo más partido de lo que pensaba delpo. Mostro un buen resto fisico, yo pense que murray se lo comia en 2. Buen torneo para juan, que ahora como top 5 tendra que buscar mantenerse ahi.

Murray por su parte continua mostrando que con Nadal pelea el titulo de jugador del momento. va por su 3er titulo del año, llega a su 2da final de MS en este año y se lo ve muy bien para llevarse el titulo. Ojala nole aporte mucho para que sea un gran partido.

Espero que mañana gane Murray, no se vaya a ahogar Nole en un ataque de orgullo 

3-6, 6-2 y 6-3 de Djokovic a Federer.
6-1, 5-7 y 6-2 de Murray a Del Potro

- Así quedan las semifinales:

A. Murray (GBR,4) - N. Djokovic (SRB,3)

Cita de: gaudista en 04 de Abril de 2009, 01:49
Empato con Gonzo en el destrozo de raquetas!
Gonzo no las tira asi nomas, las destroza mal, no se como hace el loco, con tanta fuerza que quedan dobladas y partidas en 4

El chileno las tira, las vuelve a agarrar como cuatro veces jajaja-

Yo también prefiero que gane Murray. Por muchas razones, la primera porque me cae mejor, pero además porque eso le va a dar emoción a la disputa del nº 2. Y ahora la temporada de tierra se presenta como una buena ocasión para llegar a RG y Winbledon con una emoción que hace años que no hay.
Para mi Roger está en decadencia total, pero llegará como poco a semis en Hamburgo y en RG. Rafa se va a dejar muchos puntos en la tierra, no está fino e intuyo que está pensando mucho en el Open USA. Puestos en ese marco, si Murray y Djoko son capaces de ganar los 1000 de tierra y disputar la semis de RG puede pasar de todo.

Os recuerdo los resutados que defienden los cuatro:

Rafa: Ganador en Barcelona, Monecarlo, Hamburgo, RG, Queens y Winbledon. 2ª Ronda Roma
Roger: Ganador en Estoril, Final en Montecarlo, Cuartos en Roma, Final en Hamburgo, RG y Winbledon
Djokovic: Semis en Montecarlo, ganador en Roma, semis en Hamburgo y Roland Garros, final en Queens.
Murray: Octavos en Montecarlo; 2ª ronda Barcelona; 2ª ronda Roma; octavos Hamburgo y RG; Cuartos en Queens y Winbledon.

Mi previsión es que de Winbledon Rafa saldra como nº1 con una pequeña ventaja (1500 puntos) sobre Murray que se convertirá en el nº 2. Lo anuncio ahora que estamos ya en tiempos de Pasión para que los "amantes" de los "pasaboleros" aprovechen estos días y procesionen todo lo que haga falta.

Realmente hay una cosa que ya me está inflando las pelotas de Federer... admito que amo su estilo de juego, pero no su estrategia.

Precisamente "eso".... me da la impresión que entra a la pista y no plantea naaaaada... improvisa en el momento y despues, cuando pierde se quiere cortar las bolas o se larga a llorar...

No entiendo por qué no se busca un entrenador ?? acaso tan perfecto se cree por mas bonitos golpes y biomecánica perfecta que tenga, siempre hay algo para aprender, o por lo menos, tener a alguien cerca que lo incentive.

Me da la impresión de que se cerró en un círculo visioso... está él unicamente, la novia que la debe escuchar mas que a su madre, no sé porque pero se me hace que lo que dice mirka es palabra de Dios...

Y luego lo acompañan 1 o 2 mas y nada mas...

Miren a Murray preparador físico, coach, mental-coaching, sparring, etc, etc, etc, en fin... y eso se está viendo en el progreso de este muchacho, aunque tambien admito que su estilo de juego ya me cansa soberanamente....

Antes le suplicabamos a Nadal que no pasara mas bolas... ahora se le ha ocurrido a murray pasar 500 bolas a 2 km por hora.... se ha puesto ultra pasabolero, al punto que aburre, parece un peloteo de su parte.

No sé... creo que Roger está absolutamente encerrado en seguir solo y que no existe nadie en la tierra que pueda aconsejarlo en algo....

Esto es independientemente del partido de hoy, que mas alla que viene jugando mal, hoy no estuvo ni siquiera a la altura de las circunstancias.... el partido de hoy no cuenta... creo que roger tenia la cabeza en cualquier sitio.

Pero estas cosas no deben ocurrir si desea alzar algun que otro título mas, porque tenis todavía tiene.

Si han observado, la rapidez que tiene está intacta... mantiene su footwork impecable.... pero está descalibrado en sus tiros.

No puedo decir "descoordinado", porque no está mal biomecanicamente hablando, pero está descalibrado.

está como "sin tacto"... o le imprime mucha potencia y la manda al diablo, o le da muy despacio y la deja en la red, daria la impresión que pelotea... que se olvida de las líneas de la pista...

Cita de: ferarca en 04 de Abril de 2009, 08:58
. Lo anuncio ahora que estamos ya en tiempos de Pasión para que los "amantes" de los "pasaboleros" aprovechen estos días y procesionen todo lo que haga falta.

alguno saldrá con cilicios

Cita de: marlaver en 03 de Abril de 2009, 20:24
muchachos,hemos acabado de ver historia en este preciso momento,uno de los sets mas horrorosos de la historia del tenis teniendo en cuenta el ranking de los que jugaban,solo djokovic jugando bien los primeros 3 games del mismo lo salvo de ser el indiscutido nro1.

Creo que esto resume a la perfección el partido de ayer, parece exagerado pero fue espantoso, lo de Federer es preocupante, ayer parecía el de la final de Roland Garros con el agravante de que el que tenía enfrente no jugaba bien. Hoy en circunstancias normales ganaría Djokovic que es mejor jugador que Murray en pistas lentas, pero yo ayter vi muy mal al serbio. Desde luego no espero una buena final.

En tierra yo no creo que Murray vaya a hacer nada destacado. Rafa va a defender los puntos del año pasado, él sigue regular, es Dios sobre tierra y los otros lucharán para llegar a enfrentarse con él. Yo creo que, salvo lesión imporetante, con estas magníficas victorias de Indian Wells y Australia tiene el nº1 asegurado hasta final de año, incluso aunque no hiciera un buen Wimbledon.

Yo si espero una buena final. La esperanza es lo último que se pierde y, ya que en líneas generales no hemos disfrutado de buenos partidos en este torneo, espero que al menos tenga un buen colofón. 

Mis preferencias se inclinan hacia Djokovic, a diferencia de unos cuantos foreros que tienen antipatía hacia el serbio, o de unos pocos como la raza a los que les gusta más el escocés como tenista. A mí reconozco que me transmite mucho más Nole. El juego de Murray no me engancha, pese a los destellos de gran clase que tiene y la astucia que muestra en la pista. Es posible que ferarca tenga razón y alcance el número dos, porque ahora defiende muchos menos puntos que sus rivales, y al trabajar su físico es previsible que esté en disposición de mejorar sus mediocres resultados sobre arcilla. Tampoco en Wimbledon tiene el listón muy alto, aunque ya se encargarán los británicos de meterle presión.

Lo que está claro es que el escocés tiene todo por demostrar en las grandes citas, ya que lo único reseñable que ha hecho hasta el momento ha sido su final en el pasado US Open. Si el dos y el tres espabilan, apuesto que a final de temporada Murray termina en la posición en la que está.

Volviendo al torneo, a Djokovic le he visto contra Tsonga y Federer, y en ambos casos la impresión que tuve es que ganó mucho más por los desaciertos del adversario que por las bondades de su juego. Seguro que Murray no le dará tantas facilidades, pero espero que saque lo mejor de sí. Imagino que tendrá ganas de demostrar que sigue siendo la principal alternativa a los dos de siempre. El H2H está 4-2 a favor del balcánico, aunque los dos últimos duelos en pista dura (mucho más rápida que la de Miami) los ganó el británico. El duelo de mañana puede marcar tendencia en sus enfrentamientos, que se prevee serán muchos, al ser jóvenes y contemporáneos.

Cita de: raqueton en 04 de Abril de 2009, 01:13
Le preguntaron también si cree que necesita la ayuda de un entrenador y esta fue su respuesta: "I've had like five coaches in the last two years". Si uno no reconoce que tiene un problema nunca va a poder solucionarlo. 

no lei la entrevista... dijo eso? bueno ni soñemos entonces con que el suizo resurga entonces...

Cita de: Sil en 04 de Abril de 2009, 19:36

Cita de: raqueton en 04 de Abril de 2009, 01:13
Le preguntaron también si cree que necesita la ayuda de un entrenador y esta fue su respuesta: "I've had like five coaches in the last two years". Si uno no reconoce que tiene un problema nunca va a poder solucionarlo. 

no lei la entrevista... dijo eso? bueno ni soñemos entonces con que el suizo resurga entonces...

Pa´mi que le escucharon mal, escribieron mal... 5 coaches en los ultimos 2 años? naaaaaah....
Debe haber dicho ¨....5 coaches in the last FEW years¨. Y quizas tenga razon. Lo que necesita ahora es un lavado de cerebro, y no un coach, pese a q no lo reconozca.

OTRA COSA. Alguien entendio que dice el comentarista en el video en la parte donde pasan la repeticion donde rompe la raqueta?
Dice en joda algo asi como: ¨Even GONZO (would).....¨
Enfin, no le entendi esa ultima parte donde menciona a Gonzo...

Creo que dice "Gonzo would have been delighted with that". 

Que grande tú firma con la foto de Roger tirando la botella, jaja.