Cita de: ferarca en 27 de Febrero de 2010, 18:28

Cita de: GANDALF en 27 de Febrero de 2010, 14:52

Cita de: Feeder en 27 de Febrero de 2010, 14:12
No sé si hay más casos, pero Coria ganó en 2003 en Stuttgart, Kitzbuhel y Sopot, los tres seguidos y los 3 en tierra en julio

Nadal el año pasado.
Montecarlo-Barcelona-Roma
Ultimos titulos de Nadal curiosamente.

Maestro no menosprecies al mayor monstruo que ha habido y habrá sobre tierra colocando unos resultados mediocres del 2009:

2005: Montecarlo-Barcelona-Roma-Roland Garros
2006:Montecarlo-Barcelona-Roma-Roland Garros
2008: Montecarlo-Barcelona-Roma-Hamburgo-Roland Garros

Efectivamente, como apuntaba Feeder, en el 2008 Nadal perdió en su primer partido de Roma con Ferrero (parece ser que tenía ampollas). Desde esa derrota, encadenó victorias en Hamburgo, RG, Queens, WB y Toronto.

Vaya, se me fue la olla y creí que el accidente de Ferrero ocurrió en el 2007, por eso no puse los resultados de ese año. Eso pasa por utilizar la memoria en lugar de ir a buscar los datos.

Cita de: dejaditas en 27 de Febrero de 2010, 19:09
Efectivamente, como apuntaba Feeder, en el 2008 Nadal perdió en su primer partido de Roma con Ferrero (parece ser que tenía ampollas).

¿Qué me dices?  Un tenista al que le salen ampollas. Ya es mala suerte, ya...  :rolleyes:

Cita de: raqueton en 27 de Febrero de 2010, 19:50

Cita de: dejaditas en 27 de Febrero de 2010, 19:09
Efectivamente, como apuntaba Feeder, en el 2008 Nadal perdió en su primer partido de Roma con Ferrero (parece ser que tenía ampollas).

¿Qué me dices?  Un tenista al que le salen ampollas. Ya es mala suerte, ya...  :rolleyes:

Las ampollas fueron una p.utada...luego que Ferrero se tuvo que retirar con Wawrinka por problemas en los aductores y se tiró media temporada en blanco, bah eso fueron minucias... :rolleyes:

Cita de: fdfran en 27 de Febrero de 2010, 20:29

Cita de: raqueton en 27 de Febrero de 2010, 19:50

Cita de: dejaditas en 27 de Febrero de 2010, 19:09
Efectivamente, como apuntaba Feeder, en el 2008 Nadal perdió en su primer partido de Roma con Ferrero (parece ser que tenía ampollas).

¿Qué me dices?  Un tenista al que le salen ampollas. Ya es mala suerte, ya...  :rolleyes:

Las ampollas fueron una p.utada...luego que Ferrero se tuvo que retirar con Wawrinka por problemas en los aductores y se tiró media temporada en blanco, bah eso fueron minucias... :rolleyes:

me has quitado las palabras de la boca. Precisamente si no se hubiera lesionado por aquel entonces tambien iba disparado hacia el top15, con opciones serias de llegar hasta el 12 despues de abrirsele mucho el cuadro en roma  si no recuerdo mal, y despues de eso en blanco en toda la temporada de tierra, sin wimbledon, ni practicamente nada, de ahi que acabara fuera del top100... por suerte eso ya pasó y Ferrero ha demostrado lo grande que es sobreponiendose de nuevo a todo eso

Por eso el tema de las lesiones me molesta tanto, por que es una falta de respeto a los que verdaderamente las tienen y las sufren. No digo que ahora no las tenga, pero el usar las lesiones como ha hecho tanto tiempo (al igual que otros cuantos jugadores) es demencial. El día que se pierda media temporada como le ha pasado a tantos jugadores buenos por culpa de las lesiones quizas el y su entorno cambien su percepcion sobre las lesiones, o eso espero

Yo alucino con tanto sabio que hay en el foro y con el poder que tienen, oye. Son capaces de diagnosticar sin ninguna prueba que la lesión de algunos son fingidas y las de otros una putada. Si uno que te cae bien se pierde Winbledon es porque tiene una lesión de la hostia, pero si otro también se pierde el mismo torneo y cae mal es que ha usado las lesiones como excusa.
Huele ya tanta demagogia. Y lo único cierto es que Ferrero, es un buenísimo jugador, de los cinco mejores que ha habido en España... pero que no le llega ni a la suela de los zapatos a Nadal.

Bueno Ferarca, depende de como lo mires, yo si veo un tío que se lesiona un torneo y luego gana los 5 siguientes (ole sus huevos) es que la lesión no era para tanto, y si veo otro que se lesiona en un torneo y se pierde media temporada diré.....joer, pues vaya lesión del copón....

Cita de: ferarca en 27 de Febrero de 2010, 21:05
no le llega ni a la suela de los zapatos a Nadal.

Roma 2008 

Solo televisan el partido en Canal+ Eventos?
Vaya mierda si es asi no tengo canal+. Es ke mire la programacion de Sportmania Eurosport y Teledeporte y naaaa

Cita de: fandealmagro en 27 de Febrero de 2010, 22:10

Cita de: ferarca en 27 de Febrero de 2010, 21:05
no le llega ni a la suela de los zapatos a Nadal.

Roma 2008 

De verdad que algunos comentarios espantan. Ferrero es un tío muy grande, y se merece estos éxitos que está teniendo en estos momentos, pero de ahí a decir lo que por aquí se está diciendo... El que tenga dudas que le eche un ojo a esto http://www.atpworldtour.com/Players/Head-To-Head.aspx?pId=N409&oId=F316 o que mire el palmares de ambso.

ferarca, no es que seamos adivinos, es que Ferrero estubo media temporada lesionado y Nadal ya estaba jugando el siguiente torneo. Muchos tenistas juegan con ampollas, si las tienes bien sujetas no molestan como para perder un partido, y menos cuando estás acostumbrado. Si yo ya estoy acostumbrado imaginate Nadal que juega el doble.

Cita de: fandealmagro en 27 de Febrero de 2010, 22:10

Cita de: ferarca en 27 de Febrero de 2010, 21:05
no le llega ni a la suela de los zapatos a Nadal.

Roma 2008 

Bueno Nadal tampoco le llega a la suela de los zapatos a Federer y no por eso voy diciendolo...
Ferrero tiene el doble de técnica que Nadal.

Cita de: Dylan Mckay en 27 de Febrero de 2010, 23:23

Cita de: fandealmagro en 27 de Febrero de 2010, 22:10

Cita de: ferarca en 27 de Febrero de 2010, 21:05
no le llega ni a la suela de los zapatos a Nadal.

Roma 2008 

Bueno Nadal tampoco le llega a la suela de los zapatos a Federer y no por eso voy diciendolo...
Ferrero tiene el doble de técnica que Nadal.

Verdaderamente es aburrido y absurdo todo este tema. Que si técnica, que si ventajas de zurdo, que si lesiones fingidas, suerte... Cuánto escozor junto. Por cierto, Dylan, no vas diciéndolo hasta que lo has dicho, y a todo esto creo que no soy el único al que le parece que eso es más que discutible.

Cita de: Naorjo en 27 de Febrero de 2010, 20:46

Cita de: fdfran en 27 de Febrero de 2010, 20:29

Cita de: raqueton en 27 de Febrero de 2010, 19:50

Cita de: dejaditas en 27 de Febrero de 2010, 19:09
Efectivamente, como apuntaba Feeder, en el 2008 Nadal perdió en su primer partido de Roma con Ferrero (parece ser que tenía ampollas).

¿Qué me dices?  Un tenista al que le salen ampollas. Ya es mala suerte, ya...  :rolleyes:

Las ampollas fueron una p.utada...luego que Ferrero se tuvo que retirar con Wawrinka por problemas en los aductores y se tiró media temporada en blanco, bah eso fueron minucias... :rolleyes:

me has quitado las palabras de la boca. Precisamente si no se hubiera lesionado por aquel entonces tambien iba disparado hacia el top15, con opciones serias de llegar hasta el 12 despues de abrirsele mucho el cuadro en roma  si no recuerdo mal, y despues de eso en blanco en toda la temporada de tierra, sin wimbledon, ni practicamente nada, de ahi que acabara fuera del top100... por suerte eso ya pasó y Ferrero ha demostrado lo grande que es sobreponiendose de nuevo a todo eso

Por eso el tema de las lesiones me molesta tanto, por que es una falta de respeto a los que verdaderamente las tienen y las sufren. No digo que ahora no las tenga, pero el usar las lesiones como ha hecho tanto tiempo (al igual que otros cuantos jugadores) es demencial. El día que se pierda media temporada como le ha pasado a tantos jugadores buenos por culpa de las lesiones quizas el y su entorno cambien su percepcion sobre las lesiones, o eso espero

Tuve la suerte de preguntarle eso precisametne a Ferrero en una entrevista digital en Marca. Le pregunte exactamente si estaba muy dolido porque siempre que se le recuerda que batió al GRAN Nadal en tierra, se alude a sus ampollas y nada a sus problemas de aductores que lo dejaron K.O.

Y me respondió que el es de la opinion qeu Nadal es el mejor tenista de la historia en España, pero si le da mucho coraje que cuando ganó se le quitó merito a su victoria y nadie recuerda sus problemas, y aunque hay buenos periodistas en España otros mas o menos no tienen ni idea...

Aquí dejo un reportaje para desmemoriados http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,41647.0.html

El recital que despertó a Nadal

Si la lluvia no lo impide, Rafael Nadal debe debutar el miércoles en el Masters de Roma. Ahí, en el Foro Itálico, perdió el año pasado en segunda ronda ante Juan Carlos Ferrero (7-5 y 6-1). No fue una derrota cualquiera. Fue el descalabro que lo empezó todo. El partido no se debió jugar. Nadal se levantó con ampollas en los pies y dijo "imposible". Ferrero, que arrastraba problemas en un adductor, pensó lo mismo. Los dos arriesgaron y pagaron su esfuerzo con precios muy diferentes. El valenciano, entonces número 23, sólo jugó 12 partidos más en 2008. El mallorquín, sin embargo, conquistó el mundo.

La derrota en Italia obligó a Nadal a jugar el torneo de Hamburgo, el más dudoso en su calendario. Allí, todavía como número dos, logró dos victorias que marcaron a sangre y fuego su dominio sobre el resto del circuito: venció a Novak Djokovic tras un partido tremendo en el que concedió 19 bolas de break y sólo perdió cuatro. Luego, ganó una final apoteósica: medio lesionado en el adductor, destruyó 7-5, 6-7 [3] y 6-3 a Roger Federer, que perdió la primera manga tras ir mandando 5-2. Desde aquella derrota romana, Nadal consiguió lo imposible. Vencer consecutivamente Roland Garros, Queen's, Wimbledon, y lograr el número uno.

"Hacía un día regular, sin mucha humedad, pero con vientecillo", recuerda sobre aquel partido en Roma Antonio Martínez Cascales, el entrenador de Ferrero. "Juan Carlos se planteó no salir a jugar. Estaba bastante tocado. Dos semanas antes, había perdido contra Rafa en Montecarlo, fácil en el resultado, pero con dos horas en la pista. Perdió por las prisas. Por un exceso de subir a la red. En Roma, salió con la lección aprendida. Presionó mucho sobre el revés y el segundo saque. Y el segundo set le salió redondo. Fue un recital".

El recital, sin embargo, condenó a Ferrero. El valenciano, que a esas alturas del año soñaba con volver a estar entre los diez mejores del mundo, está hoy estancado al borde del abismo: es el 100 del planeta. El ex número uno vive sufriendo. Cada mes, el doctor Ignacio Muñoz debe infiltrarle para que soporte el dolor en la muñeca derecha. El lunes, por ejemplo. "No podía ni coger la pelota para sacar", explica Cascales. "Lleva así desde que ganó en Casablanca, pero es cabezón. Del resto, de fuerza, de potencia, está perfecto".

Nadal se marchó pensativo desde Roma a Hamburgo. Hoy tiene la oportunidad de sumar 990 puntos en Italia, porque la derrota ante Ferrero le dejó en 10 en 2008. Entonces, sin embargo, no pensaba en eso. Pensaba en que el número dos estaba en peligro. "Espero que mejoren las ampollas", dijo. "Jugar dos Masters sobre tierra batida sin estar en mi mejor condición física será mi muerte". No pasó eso, precisamente. Se fue a Alemania. Ganó el torneo. Y desde ese triunfo al oro olímpico conquistado en los Juegos de Pekín, escribió una de las rachas victoriosas más increíbles de la historia de su deporte.


http://www.elpais.com/articulo/deportes/recital/desperto/Nadal/elpepudep/20090428elpepudep_13/Tes

Cita de: ferarca en 27 de Febrero de 2010, 21:05
Yo alucino con tanto sabio que hay en el foro y con el poder que tienen, oye. Son capaces de diagnosticar sin ninguna prueba que la lesión de algunos son fingidas y las de otros una putada. Si uno que te cae bien se pierde Winbledon es porque tiene una lesión de la hostia, pero si otro también se pierde el mismo torneo y cae mal es que ha usado las lesiones como excusa.
Huele ya tanta demagogia. Y lo único cierto es que Ferrero, es un buenísimo jugador, de los cinco mejores que ha habido en España... pero que no le llega ni a la suela de los zapatos a Nadal.

No creo que nadie se queje de las ampollas de Nadal, sólo que si hay 3 o 4 tenistas que pueden batir a Nadal entre esos está el mejor Ferrero, no el Ferrero habitual de los últimos 3 o 4 años. Y duele mucho cuando le batió en toda liz, ya que los dos tenían problemas físicos, que parece que batió a un cojo y el que estaba cojo era Ferrero.