[ATP] BANGKOK 2010 (27 Septiembre - 3 Octubre) (Ganador: G. GARCÍA-LÓPEZ)

Iniciado por Sonia, 18 de Agosto de 2010, 04:02

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará en Bangkok 2010?

Nadal (Eliminado)
24 (58.5%)
Verdasco (Eliminado)
2 (4.9%)
Melzer (Eliminado)
1 (2.4%)
Gulbis (Eliminado)
6 (14.6%)
Del Potro (Eliminado)
2 (4.9%)
Berrer (Eliminado)
1 (2.4%)
García-López
5 (12.2%)

Total de votos: 41

Votación cerrada: 02 de Octubre de 2010, 17:51

Luna16

en eso si estoy de acuerdo, en el tercero a jugado a un cierto nivel y le a dado para eso, pero si no se a querido dejarse la vida y estar otra hora en pista pues no hay q reprocharle nada, no creo q sus fans sientan falta de respeto, por que seguro q ellos preferen la copa de maestros q bankok y algun master, ¡yo lo prefiero!

Luna16

y bueno guillermo jugo muy bien tb, merito tuvo en no darse por vencido y ganar el segundo set en el tie break, demostro tener gran temple  :toqes:

youtekr8195

jugo casi 3 horas y dicen que no quiso desgastasrse, me parece cualquier cosa esto

pd: no vi le partido
"Saber mucho no es lo mismo que ser inteligente. La inteligencia no es sólo información, sino también juicio, la manera en que se recoge y maneja la información."  Carl Sagan (1934-1996) Astrónomo estadounidense.

Naorjo

#198
Yo estoy viendo ahora el partido. Van en el tercer set 1-2, saca Nadal 0-30. Y de momento no está tirando nada, al contrario, las lucha todas, lo que pasa es que guille esta haciendo un gran partido (futuro top10 oye  :laugh:) . A ver mas adelante... :laugh:
Ferrero, Djokovic, Soderling, Pablo Carreño... amante del buen juego

Naorjo

#199
Le rompe Guille con todas las de la ley. De momento aun no aparece el Nadal desganado que decian por aqui  :silvar:

edito: 4-1 con pedazo saques de Guille ante los que Nadal poco pudo hacer. Se acaba el partido y Nadal sigue sin dar signos de "dejadez"  :preg:
Ferrero, Djokovic, Soderling, Pablo Carreño... amante del buen juego

Luna16

#200
bueno pues igual q montañes gano a base de palazos a federer en estoril supongo, tanto rafa hoy como federer dieron 100%,  :cheesy: pero si les da y tienen el dia montañes y guillermo son superiores, esperemos q no vuelvan a tocarles o sus fans vamos a tener mucho miedo...

raspabollos

Cita de: DavidCG en 02 de Octubre de 2010, 15:54
Pues yo si veo la falta de respeto; PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO, y es el problema que tiene ahora mismo Nadal y su entorno, jugar Bagkok-Tokyo-Shangai consecutivos cualquiera sabe que no vas a poder estar competitivo a 14 partidos en 3 semanas, pero claro el bonus que le pagaron en Bangkok era la ostia, en Tokyo igual otro tanto, entonces Rafa se dedica a ir con la bolsa de basura recogiendo billetes de pueblo en pueblo.

Si hoy porque cometes fallos en la segunda manga tiene la mala suerte de que el otro entre en trance en el tie break y te gane pues juegas el tercer set al 100% ganas y mañana juegas la final, renuncias a Tokyo y descansas una semana.

Pero ....

PASTAAAAAA ++++++ que CARRERA DEPORTIVA en el caso de Nadal.

Y Federer hace esto pero con 28/29 años, el jugo dos veces en Bangkok y gano las dos, el pais hace un esfuerzo pagandote 1 millon de euros de bono no para que hagas el "santo" paripe que es lo que hizo Nadal en este tercer set.

No estoy de acuerdo con el comentario que has hecho de "todo por la pasta" que has hecho. Si realmente es así lo que debería haber hecho (al igual que la mayor parte de los deportistas "españoles" que compiten la mayor parte del tiempo en el extranjero) es ponerse la residencia en Montecarlo (como ha hecho ese llamado "Fernando Alonso") y ahorrarse millones y millones todos los años en impuestos como hace ese personaje que he nombrado y muchos otros.

Acusar a Nadal de pesetero está TOTALMENTE FUERA DE LUGAR....

Naorjo

#202
La verdad es que a Guille le entra casi todo, y Nadal no está del todo fino. Pero vamos, que luchar esta luchando como siempre

5-2, vendrá ahora esa falta de respeto de Nadal que tanto se habla? Por que si esto es jugar desganado que alguno se ponga mas de un partido de Federer o Ferrero y hablamos
Ferrero, Djokovic, Soderling, Pablo Carreño... amante del buen juego

berdinda

Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

DavidCG

Cita de: raspabollos en 02 de Octubre de 2010, 16:47
Cita de: DavidCG en 02 de Octubre de 2010, 15:54
Pues yo si veo la falta de respeto; PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO, y es el problema que tiene ahora mismo Nadal y su entorno, jugar Bagkok-Tokyo-Shangai consecutivos cualquiera sabe que no vas a poder estar competitivo a 14 partidos en 3 semanas, pero claro el bonus que le pagaron en Bangkok era la ostia, en Tokyo igual otro tanto, entonces Rafa se dedica a ir con la bolsa de basura recogiendo billetes de pueblo en pueblo.

Si hoy porque cometes fallos en la segunda manga tiene la mala suerte de que el otro entre en trance en el tie break y te gane pues juegas el tercer set al 100% ganas y mañana juegas la final, renuncias a Tokyo y descansas una semana.

Pero ....

PASTAAAAAA ++++++ que CARRERA DEPORTIVA en el caso de Nadal.

Y Federer hace esto pero con 28/29 años, el jugo dos veces en Bangkok y gano las dos, el pais hace un esfuerzo pagandote 1 millon de euros de bono no para que hagas el "santo" paripe que es lo que hizo Nadal en este tercer set.

No estoy de acuerdo con el comentario que has hecho de "todo por la pasta" que has hecho. Si realmente es así lo que debería haber hecho (al igual que la mayor parte de los deportistas "españoles" que compiten la mayor parte del tiempo en el extranjero) es ponerse la residencia en Montecarlo (como ha hecho ese llamado "Fernando Alonso") y ahorrarse millones y millones todos los años en impuestos como hace ese personaje que he nombrado y muchos otros.

Acusar a Nadal de pesetero está TOTALMENTE FUERA DE LUGAR....

Igual lo que no sabes es que Nadal no tributa un 43%, sino que tiene un "acuerdo" con las autoridades competentes para que tribute en España a cambio de suculentos descuentos y esto es harto sabido.

Luna16

estoy con raspabollos, nadal no es pesetero, vale q por ir a jugar le dieran el mismo dinero q por ganar el us open, pero recuerdo q es obligatorio jugar un 250 y rafa aun no habia jugado uno, el año pasad fallo en este torneo y prometio q volveria lo antes posible, no veo el problema, si no gana no es desplantar al torneo el tiene unas prioridades q son los grandes torneos y es lo q va a hacer

Naorjo

Pues ya se acabó el partido... y de tirar el partido nada de nada. Menuda falacia (como diria el amigo Cevico) querían soltarnos a los que no habiamos visto el partido.

Muy buen partido de Guille con grandes puntos, con un Nadal que no ha estado especialmente fino pero que bueno, lo ha luchado todo, como siempre. Hasta se ha cabreado bastante.

Estoy seguro que a poco que Guille se hubiera cagado Nadal hubiera remontado (como tantos partidos que hemos visto) y no se hablaria de todo esto.

En fin, no ha estado mal el partido. A ver si Guille no la caga en la final y levanta el titulo  :toqes:
Ferrero, Djokovic, Soderling, Pablo Carreño... amante del buen juego

berdinda

Cita de: raspabollos en 02 de Octubre de 2010, 16:47

No estoy de acuerdo con el comentario que has hecho de "todo por la pasta" que has hecho. Si realmente es así lo que debería haber hecho (al igual que la mayor parte de los deportistas "españoles" que compiten la mayor parte del tiempo en el extranjero) es ponerse la residencia en Montecarlo (como ha hecho ese llamado "Fernando Alonso") y ahorrarse millones y millones todos los años en impuestos como hace ese personaje que he nombrado y muchos otros.

Acusar a Nadal de pesetero está TOTALMENTE FUERA DE LUGAR....

Las empresa de Nadal no cotizan a la Hacienda "española", sino que cotizan, en la Hacienda Vasca, que le supone un importante ahorro.
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

ECTITO

La Roda, está de moda.
Hay que felicitar a Guillermo Garcia López y dejar de pensar si Nadal hubiese ó dejase, ha sido Guillermo el que le ha ganado y hay que apoyarle para que mañana se haga con la final. Es buena señal que el tenis español no se acabe si no es Rafa y hay grandes profesionales que se merecen las principales portadas con nombre propio de vez en cuando. Suerte Guiller que si juegas como hoy te haces con tu primer torneo del año en tu segunda final. :pal

raspabollos

Todo lo del ahorro de impuestos me parece muy bien, pero lo que es indudable es que si quisiera ponerse la residencia, por ejemplo, en Montecarlo como hacen los demás se ahorraría más dinero en un par de años que todo lo que le puedan "favorecer" los incentivos fiscales españoles, porque sencillamente dejaría de pagar impuestos, así que un respeto para uno de los pocos deportistas que pueden fijar si quieren su residencia fuera de nuestro país para no pagar impuestos y no lo hace.