quien habla de tirar el partido, hablamos de esfuerzo y si rafa hubiera querido ganar en vez de 2 horas y pico q a durado, duraria 3 y pico y estaria agarrandose a la pista como hemos visto muchas veces, estaa vez no fue asi, y el no puede permitirse eso, en el ultimo set hacia golpes intermedios intentando acortarlos pero no le funciono. no creo q haya mas historia

¿Qué pasó en Bangkok?  :preg:

Rafa Nadal es un melón.  :shocked:

Tal vez ya comienza su declive. 

Cita de: ECTITO en 02 de Octubre de 2010, 17:00
La Roda, está de moda.
Hay que felicitar a Guillermo Garcia López y dejar de pensar si Nadal hubiese ó dejase, ha sido Guillermo el que le ha ganado y hay que apoyarle para que mañana se haga con la final. Es buena señal que el tenis español no se acabe si no es Rafa y hay grandes profesionales que se merecen las principales portadas con nombre propio de vez en cuando. Suerte Guiller que si juegas como hoy te haces con tu primer torneo del año en tu segunda final. :pal

totalmente de acuerdo vamos guillermo  :txapeldun:

Lo miguelitos de La Roda pudieron al melón 

Qué buenas que están las dos cosas por cierto.  :baboso:

Cita de: Marea en 02 de Octubre de 2010, 15:24
Bien hecho. En este tipo de torneos, esfuerzos los justitos.

pues ya te han respondido que jugó casi tres horas, o sea que, si esfuerzos los justitos, se ha lucido el tío vamos...

Lo del tema de si tiró el partido no lo sé tan claro, puede ser si nos basamos en el USOpen, pero también es lógico que haya bajado un poco el nivel de forma y simplemente acusara el paso del partido y tanta carrera que se pegó (porque las cosas como son, habrá mejorado y será el no.1, pero las carreras de lado a lado que se pega, y el desgaste que hace siguen siendo de órdago), y al final ya no pudiera...

Lo de las bolas de break se explica con la teoría de vete (apoyada por mí... ) de que Nadal no es tan fuerte mentalmente. Si nos fijamos en el partido, la mayoría de bolas clave Nadal cambia el modo de jugar, y al igual que en el USOpen, se jugaba las bolas más blandas, a la espera del fallo del rival, y apoyandose en su gran físico para correr a todas... Pero claro el problema le viene cuando el rival no es melón (Djoko en el USO) o cuando tiene el día inspirado y le entra casi todo (caso Guille hoy)...

Yo creo que con el tiempo se va a ir viendo más claro esto de la verdadera mentalidad de Nadal...

Modo 250cc. en marcha. Nadal ya sólo tiene que preocuparse de los Grand Slam y de unos cuantos Master1000. Lo demás que se lo reparta el resto.  :txapeldun:

Esto sí que no se veía venir. Desaprovechar un cuadro tan asequible es algo que no se esperaba. Esto, rogelio en su apogeo, no lo hacia ni en pedo.

Yo creo que Nadal lo ha dado todo, pero simplemente ha estado negado en las bolas de break. Al final fue más conservador porque cuando trataba de arriesgar no le salía ni una. Asombroso que Nadal tenga 26 bolas de break y su rival una, y que pierda el partido. Muy pocas veces se habrá visto algo así en la historia del tenis.

Por otro lado, García López ha hecho el partido de su vida, como él mismo ha reconocido... y también ha sido muy hábil pidiendo el fisio para detener el juego cuando Rafa estaba lanzado (lo comento sólo porque los antis siempre se lo recriminan al número 1). Espero que Guille se lleve mañana el título y complete una semana inolvidable.  :txapeldun:   

Menuda cara la de nadal... total, no pasa nada, un torneo menos y un 250, una mierda. No pasa ná.

Cita de: jandos en 02 de Octubre de 2010, 17:11

Cita de: Marea en 02 de Octubre de 2010, 15:24
Bien hecho. En este tipo de torneos, esfuerzos los justitos.

Yo creo que con el tiempo se va a ir viendo más claro esto de la verdadera mentalidad de Nadal...

Rafael mentalmente es el mejor de la hstoria, creo q nadie puede dudar de eso y estaremos de acuerdo todos

Si nadal se pone melón, yo sugiero que se cierre el circuito el año que viene. Lo único que faltaría  :cheesy:

Creo que simplemente ha sido un PARTIDAZO de Willy. Si, es cierto, Nadal ha estado melón, pero hay partidos que estás así y a Nadal se le ha visto cabreado precisamente por ese motivo.

La cuestión que me viene a la mente es que, indudablemente, hizo bien en no ir a la Davis. Esa superficie no le favorece y para hacer el papel que ha hecho hoy, mejor estuvo aupando a la roja en futbol.

A ver, clase para los que aun tiene dudas:

Que es tirar un partido? Me las juego la mayoria, si entran bien, y sino tambien. En una horita a casa y a descansar

Que no es tirar el partido? Juego cada punto 10-15 bolas corriendo detras de ella hasta que o bien fallo o bien el otro me hace un ganador. En tres horitas a casa bien sudado.

Cita de: jandos en 02 de Octubre de 2010, 17:11

Cita de: Marea en 02 de Octubre de 2010, 15:24
Bien hecho. En este tipo de torneos, esfuerzos los justitos.

pues ya te han respondido que jugó casi tres horas, o sea que, si esfuerzos los justitos, se ha lucido el tío vamos...

Lo del tema de si tiró el partido no lo sé tan claro, puede ser si nos basamos en el USOpen, pero también es lógico que haya bajado un poco el nivel de forma y simplemente acusara el paso del partido y tanta carrera que se pegó (porque las cosas como son, habrá mejorado y será el no.1, pero las carreras de lado a lado que se pega, y el desgaste que hace siguen siendo de órdago), y al final ya no pudiera...

Lo de las bolas de break se explica con la teoría de vete (apoyada por mí... ) de que Nadal no es tan fuerte mentalmente. Si nos fijamos en el partido, la mayoría de bolas clave Nadal cambia el modo de jugar, y al igual que en el USOpen, se jugaba las bolas más blandas, a la espera del fallo del rival, y apoyandose en su gran físico para correr a todas... Pero claro el problema le viene cuando el rival no es melón (Djoko en el USO) o cuando tiene el día inspirado y le entra casi todo (caso Guille hoy)...

Yo creo que con el tiempo se va a ir viendo más claro esto de la verdadera mentalidad de Nadal...

Parece mentira que haya que explicarlo todo pero bueno, vamos con ello. No es el tema de las dos o tres horas que juegue hoy, es el siguiente partido, que esto no era la final del torneo.

Este tipo de torneos no le dan nada a un Rafa que este año se ha llevado dos tripletes en Grand Slams y Master 1000. Si puede ganarlo con mínimo desgaste, adelante, pero si pierde el segundo set no pretendáis que vaya en el tercero a muerte, teniendo en cuenta que además no era ni la final del torneo.

Ahora bien, si usted quiere pensar que Nadal se ha dejado la vida en el partido, está en su derecho. Modo 250cc. Joder, que precisamente haya que explicarle esto a un federiano...  pufffffff

Acabo de enterarme de esta gran noticia............hoy celebraré...........
Solo quiero enterarme que pretexto utilizará por la derrota.