no sabia si publicar esto aqui, o en el otro hilo.

asi que lo hice en los dos.

esto es lo que comente en el otro hilo sobre el asunto de nadal:


dos cosas.

la primera, darle la enhorabuena a nadal, y a si equipo por la decision.

creo que hemos sido muchos en este foro, los que hemos dicho (desde hace años) que nadal no deneria de jugar en el godo, porque aunque sea un torneo que le da puntos, que le da victorias, que es en su club, y que ni siquiera le exige un sobreesfuerzo demasiado amplio, si que afecta globalmente al rendimiento de nadal.

asi que lo que muchos hemos sujerido, al final se ha confirmado.

sabia decision.

la segunda, es que no estoy para nada de acuerdo con estas palabras del balear.

Cita de: berdinda en 19 de Abril de 2010, 19:07

He mencionado en repetidas ocasiones desde hace tiempo que el calendario de tenis, en concreto esta parte de la temporada de tierra batida, esta mal estructurado y para mi no jugar en Barcelona es consecuencia de esto.

que alguien me explique porque el calendario de tierra esta mal diseñando....

el calendario de tierra, es el mejor diseñado de toda la atp. ademas con mucha diferencia....

y lo explico.

tenemos primero un ciclo de torneos en sudamerica, como alternativa a la temporada indoor en europa, posterior al open de australia.

el que no quiere jugar los torneos indoor europeos, tiene lo siguiente:

el atp-250 de chile el 1 de febrero.

el atp-250 de brasil el 8 de febrero.

el atp-250 de argentina el 15 de febrero.

y el atp-250 de mexico el 22 de febrero.

osea, super medido, supercalculado, superestructurado.

despues de los masters-1000 americanos (indian wells-miami) tenemos lo siguiente:

el atp-250 de casablanca, y el atp-250 de houston el 5 de abril.

el master-1000 de montecarlo el 12 de abril.

el atp-500 de barcelona el 19 de abril.

el master-1000 de roma el 26 de marzo.

el atp-250 de munich, el atp-250 de portugal, y el atp-250 de serbia el 3 de mayo.

el master-1000 de madrid el 10 de mayo.

la copa del mundo, y al atp-250 de nical el 17 de mayo.

y roland garros el 24 de mayo.

este calendario, es perfecto. totalmente perfecto. perfecto para los jugadores, digamos del top-10 hacia abajo.

permite a jugadores digamos del monton, jugar todas las semanas.....

todas las semanas que quieran....

jugadores que en octavos o asi, suelan irse a casa, pueden planificar el tema de manera que juegen cada semana, 2 o 3 partidos, los eliminen miercoles y jueves, y no tengan que jugar hasta lunes o martes de la semana siguiente.

eso, o hacer menos semanas de calendario.

pero este calendario, es igualmente perfecto para los mejores, para los top....

como top, estan obligados a jugar el grand slam, y los master-1000.

eso daria la siguiente secuencia (semanal) despues de miami:

descanso-montecarlo-descanso-roma-descanso-madrid-descanso-roland garros.

osea, es la perfeccion echa calendario.

como puede alguien decir, que el calendario esta mal estructurado?

que el quiera jugar el conde de godo, no significa que el calendario este mal estructurado....

eso es como si yo, resido en houston, pero soy de casablanca, y como le tengo cariño a los dos lugares, quiero jugar los dos torneos.....

pues resulta que no puedo, porque se juegan en la misma semana.....

es un ejemplo, pero me vale para nadal.

djokovic, el año pasado, jugo belgrado.....

nadal el godo.

pero no esta obligado.

la secuencia en tierra, para un jugador como nadal, seria la que puse: torneo grande, y despues semana de descanso.

si el quiere modificar eso, porque quiere jugar estoril, godo, niza, u otro, pues es problema de el, no del calendario.

asi que lo bueno para mi, es que no vaya.

lo malo es que ponga como excusa al calendario.

el calendario no es regular. el calendario no es malo. el calendario no es bueno. ni siquiera el calendario es muy bueno.

el calendario es simplemente perfecto.....

si alguien quiere jugar casablanca-montecarlo-godo-roma-belgrado-madrid-niza-roland garros, pues seria su problema.....

que luego no diga que el calendario esta mal.....

que el, por ser su club, porque sabe que se debe a el, por 1000 cosas mas, quiere poner una excusa, pues que la ponga.

pero por favor, que no diga que el calendario esta mal diseñado, porque no se lo cree ni el....

Cita de: fandealmagro en 19 de Abril de 2010, 21:51

Cita de: Feeder en 19 de Abril de 2010, 19:40
Bueno de momento Lapentti entra en puesto de Nalbandian ya que juega contra Melzer, entonces supongo que también entrará Iván Navarro ya que es el siguiente con mejor ranking

Al final Navarro por Berdych, Lapentti por Nalbandian y Gabashvili por Nadal.

Pues sí, estaba mal lo que yo dije, una lástima porque si Navarro hubiera sido el que entra por Nadal, Navarro o García-López estarían en octavos, jeje

Gasquet ganó a Andreev 7-6 y 6-4, jugará ante Verdasco en 2ª ronda
Greul a Riba por un doble 6-4, jugará ante Almagro en 2ª ronda

- Así va quedando la 2ª ronda:

T. Gabashvili (RUS,LL) - G. García-López (ESP)
V. Hanescu (RUM) / A. Beck (ALE) - T. Bellucci (BRA,13)
T. Robredo (ESP,9) / S. Bolelli (ITA,Q) - A. Martin (ESP,WC) / A. Seppi (ITA)
M. Granollers (ESP,WC) - D. Ferrer (ESP,8)
F. González (CHI,4) - M. Russell (USA) / A. Ramos-Vinolas (ESP,Q)
P. Luczak (AUS) / E. Gulbis (LET) - J. Chardy (FRA) / A. Montañés (ESP,14)
J. Melzer (AUT,11) / N. Lapentti (ECU,LL) - O. Hernández (ESP)
R. Gasquet (FRA) - F. Verdasco (ESP,5)
----
J. C. Ferrero (ESP,7) - S. Stakhovsky (UCR) / M. Zverev (ALE)
T. De Bakker (HOL) - D. Gimeno-Traver (ESP) / J. Monaco (ARG,10)
N. Almagro (ESP,15) - S. Greul (ALE)
J. Hajek (RCH) - J-W. Tsonga (FRA,3)
I. Navarro (ESP,LL) - P. Cuevas (URU,Q)
E. Schwank (ARG) - M. Ilhan (TUR,Q) / L. Hewitt (AUS,12)
F. López (ESP,16) / O. Dolgopolov Jr. (UCR) - S. Robert (FRA) / D. Istomin (UZB)
J. I. Chela (ARG) - R. Soderling (SUE,2)

- Partidos para mañana a partir de las 14:30 en Teledeporte:

Robredo - Bolelli
Feliciano López - Dolgopolov Jr.
Chela - Soderling

no sera que nadal se acojono al ver a soderling en el cuadro?

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

por cierto, preveo otra propspera semana para los tenistas españoles....

solo gonzalez, y quizas soderling, tienen opciones de aguar otros cuartos y otras semis con mayoritaria presencia española.

Bueno pues parece claro que los cuartos serán Ferrer-Robredo, González-Verdasco, Soderling-Hewitt y Ferrero-Almagro/Tsonga.

La verdad es que el resto del torneo salvo el probable Almagro-Tsonga y el Ferrero-Monaco (si el argentino estuviera a tope), no tiene mucha historia  :sad:

No me esperaba que Nadal ,no acudiese a Barcelona , acertada decisión sin duda , es una pena para el torneo y el público , pero para el jugador es la decisión correcta , lo de los problemas en las rodillas no me lo creo , pero claro es la excusa perfecta y algo tenía que decir .
Esta vez creo que su equipo ha podido más que el y acertadamente creo  yo .
A ver si ganan Ferrer o Verdasco , ya va siendo hora porque a Feli ni lo nombro , a demas el otro día en la tele dijo que "nadie es perfecto" , creo que se refería a él mismo  :smiley:

Y lo que está más claro aún es que este torneo lo va a ganar Juan Carlos Ferrero, que ahora mismo (y sin Nadal por enmedio) es el mejor jugador de tierra batida este año. Como lo había sido siempre...
VAMOS FERREROOOOOO!!!

Cita de: GERULAITIS en 20 de Abril de 2010, 00:21
no sabia si publicar esto aqui, o en el otro hilo.

asi que lo hice en los dos.

esto es lo que comente en el otro hilo sobre el asunto de nadal:


dos cosas.

la primera, darle la enhorabuena a nadal, y a si equipo por la decision.

creo que hemos sido muchos en este foro, los que hemos dicho (desde hace años) que nadal no deneria de jugar en el godo, porque aunque sea un torneo que le da puntos, que le da victorias, que es en su club, y que ni siquiera le exige un sobreesfuerzo demasiado amplio, si que afecta globalmente al rendimiento de nadal.

asi que lo que muchos hemos sujerido, al final se ha confirmado.

sabia decision.

la segunda, es que no estoy para nada de acuerdo con estas palabras del balear.

Cita de: berdinda en 19 de Abril de 2010, 19:07

He mencionado en repetidas ocasiones desde hace tiempo que el calendario de tenis, en concreto esta parte de la temporada de tierra batida, esta mal estructurado y para mi no jugar en Barcelona es consecuencia de esto.

que alguien me explique porque el calendario de tierra esta mal diseñando....

el calendario de tierra, es el mejor diseñado de toda la atp. ademas con mucha diferencia....

y lo explico.

tenemos primero un ciclo de torneos en sudamerica, como alternativa a la temporada indoor en europa, posterior al open de australia.

el que no quiere jugar los torneos indoor europeos, tiene lo siguiente:

el atp-250 de chile el 1 de febrero.

el atp-250 de brasil el 8 de febrero.

el atp-250 de argentina el 15 de febrero.

y el atp-250 de mexico el 22 de febrero.

osea, super medido, supercalculado, superestructurado.

despues de los masters-1000 americanos (indian wells-miami) tenemos lo siguiente:

el atp-250 de casablanca, y el atp-250 de houston el 5 de abril.

el master-1000 de montecarlo el 12 de abril.

el atp-500 de barcelona el 19 de abril.

el master-1000 de roma el 26 de marzo.

el atp-250 de munich, el atp-250 de portugal, y el atp-250 de serbia el 3 de mayo.

el master-1000 de madrid el 10 de mayo.

la copa del mundo, y al atp-250 de nical el 17 de mayo.

y roland garros el 24 de mayo.

este calendario, es perfecto. totalmente perfecto. perfecto para los jugadores, digamos del top-10 hacia abajo.

permite a jugadores digamos del monton, jugar todas las semanas.....

todas las semanas que quieran....

jugadores que en octavos o asi, suelan irse a casa, pueden planificar el tema de manera que juegen cada semana, 2 o 3 partidos, los eliminen miercoles y jueves, y no tengan que jugar hasta lunes o martes de la semana siguiente.

eso, o hacer menos semanas de calendario.

pero este calendario, es igualmente perfecto para los mejores, para los top....

como top, estan obligados a jugar el grand slam, y los master-1000.

eso daria la siguiente secuencia (semanal) despues de miami:

descanso-montecarlo-descanso-roma-descanso-madrid-descanso-roland garros.

osea, es la perfeccion echa calendario.

como puede alguien decir, que el calendario esta mal estructurado?

que el quiera jugar el conde de godo, no significa que el calendario este mal estructurado....

eso es como si yo, resido en houston, pero soy de casablanca, y como le tengo cariño a los dos lugares, quiero jugar los dos torneos.....

pues resulta que no puedo, porque se juegan en la misma semana.....

es un ejemplo, pero me vale para nadal.

djokovic, el año pasado, jugo belgrado.....

nadal el godo.

pero no esta obligado.

la secuencia en tierra, para un jugador como nadal, seria la que puse: torneo grande, y despues semana de descanso.

si el quiere modificar eso, porque quiere jugar estoril, godo, niza, u otro, pues es problema de el, no del calendario.

asi que lo bueno para mi, es que no vaya.

lo malo es que ponga como excusa al calendario.

el calendario no es regular. el calendario no es malo. el calendario no es bueno. ni siquiera el calendario es muy bueno.

el calendario es simplemente perfecto.....

si alguien quiere jugar casablanca-montecarlo-godo-roma-belgrado-madrid-niza-roland garros, pues seria su problema.....

que luego no diga que el calendario esta mal.....

que el, por ser su club, porque sabe que se debe a el, por 1000 cosas mas, quiere poner una excusa, pues que la ponga.

pero por favor, que no diga que el calendario esta mal diseñado, porque no se lo cree ni el....

pues es cierto lo q dices pero el problema q veo es q la gira sudamericana no viene bien para preparar los 2 masters en pista..

es que la gira sudamericana, no es para preparar nada.....

es una alternativa, para jugadores de tierra, que prefieren eso, antes que jugar en rotterdan, dubai, marsella, etc.

Es el momento de Jürgen. :forte:
voto. :cool:

ESA CON RICHARD!! CARGANDOSE AL SIEMPRE JODIDO EN TIERRA IGOR "SECUAZ DE DR. FRANKENSTEIN" ANDREEV     :forte: :forte:

Ahora se viene verdasco, en parte con toda la confianza del mundo por haber llegado a su primer final de MS1000, pero destrozado a la vez por haber sido apalizado por Rafa... Richard siempre llevó adelante el H2H, pero la nueva versión de verdasco ha logrado emparejar las cosas. Es hora de mostrarle quien es el talento más desperdiciado de toda la ATP. A matarlo a base de reveses ganadores, saque y volea y la ocasional super derecha ganadora que Gasquet tanto esconde   :clap: :clap:

Yo personalmente creo Geru que si se adelantaran 1 semana los 2 MS de América y luego hubiera 1 semana entre el godó y Roma sin torneo (Importante, podría estar Casablanca) Rafa jugaría los 5 y los ganaría. Lo que necesita es descanso pq ganas el domingo y el miercoles otra vez a empezar y 3 semanas asi seguidas agota mucho, aunque no juegue muchas horas, mentalmente agota.

Por eso creo que Nadal se queja. Eso si, si le hicieran caso deberían hacer caso a todos los tenistas con lo cual, es una queja al aire pq no van a cambiar nada.

Victoria de Navarro ante Cuevas por 6-2 y 6-4, jugará ante Schwank o el ganador del Ilhan - Hewitt en octavos

- Así va quedando la 2ª ronda:

T. Gabashvili (RUS,LL) - G. García-López (ESP)
V. Hanescu (RUM) / A. Beck (ALE) - T. Bellucci (BRA,13)
T. Robredo (ESP,9) / S. Bolelli (ITA,Q) - A. Martin (ESP,WC) / A. Seppi (ITA)
M. Granollers (ESP,WC) - D. Ferrer (ESP,8)
F. González (CHI,4) - M. Russell (USA) / A. Ramos-Vinolas (ESP,Q)
P. Luczak (AUS) / E. Gulbis (LET) - J. Chardy (FRA) / A. Montañés (ESP,14)
J. Melzer (AUT,11) / N. Lapentti (ECU,LL) - O. Hernández (ESP)
R. Gasquet (FRA) - F. Verdasco (ESP,5)
----
J. C. Ferrero (ESP,7) - S. Stakhovsky (UCR) / M. Zverev (ALE)
T. De Bakker (HOL) - D. Gimeno-Traver (ESP) / J. Monaco (ARG,10)
N. Almagro (ESP,15) - S. Greul (ALE)
J. Hajek (RCH) - J-W. Tsonga (FRA,3)
I. Navarro (ESP,LL)
E. Schwank (ARG) - M. Ilhan (TUR,Q) / L. Hewitt (AUS,12)
F. López (ESP,16) / O. Dolgopolov Jr. (UCR) - S. Robert (FRA) / D. Istomin (UZB)
J. I. Chela (ARG) - R. Soderling (SUE,2)

Cita de: brijander en 20 de Abril de 2010, 01:27
No me esperaba que Nadal ,no acudiese a Barcelona , acertada decisión sin duda , es una pena para el torneo y el público , pero para el jugador es la decisión correcta , lo de los problemas en las rodillas no me lo creo , pero claro es la excusa perfecta y algo tenía que decir .
Esta vez creo que su equipo ha podido más que el y acertadamente creo  yo .
A ver si ganan Ferrer o Verdasco , ya va siendo hora porque a Feli ni lo nombro , a demas el otro día en la tele dijo que "nadie es perfecto" , creo que se refería a él mismo  :smiley:

vamos a ver , lo que yo no entiendo es como el Marca afirma que Rafa se infiltró las rodillas para jugar en Montecarlo , ¿es cierto eso? , joder , ¿lo saben ellos?  ¿ como ? ... ¿"infiltraciones" del mundillo tenistico y entorno de Rafa? ....

Es que lo afirman sin más ,... no son declaraciones de nadie ,... ¿fuentes? ...