Cita de: Cevico en 20 de Abril de 2010, 14:45
Vamos a ver...un especialista en pistas duras....tiene 6 M1000 repartidos a lo largo de todo el año...

un especialista en tierra....tiene 3 M1000 concentrados en 1 mes...

no es justo....

Falso tambien y van :preg: no es verdad, esto se evalua por tipos de superficies, osea nunca esto se ha evaluado en dura-blanda, por que si a eso vamos cuantos masters Series deberian haber en cesped? y no deberia haber un grande en Indoors o carpeta?
Osea esto va en cemento, tierra, hierba y las superficies de indoors y que yo sepa la que menor ventaja tiene es la indoors por muuucho.

No estamos hablando de justicias, hablamos de rigurosidad.. Osea, aceptas que la preparacion del USO es mas exigente?

Y ya lo dije Cevico, el cemento es la superficie mas neutra, no es la mas rápida ni la mas lenta, es la mas competitiva y la que mas chances tiene de que haya sorpresas. La tierra deberia estar a la altura de la hierba en cantidad de torneos, ya que ambas son los extremos. Mucjos quizas la piden mas por ser argentinos y españoles, pero la verdad es que ni la tierra ni la heirba tiene la competividad del cemento. Puede que un top-100 le gane a un top-20 que no sabe jugar en tierra, pero las sorpresas de verdad se dan en cemento, los campeones inesperados igual, en tierra se ve muy muy poco de eso

Y otra cosa, nunca hubo demasiado mas tierra que ahora, solo que antes habia mas moqueta y algo mas de hierba hace mucho, que ahora es todo cemento, indoor o outdoor, pero la tierra tiene casi el mismo porcentaje que tuvo siempre.

Excelente tambien tenista_argentino, el lapso de Roland garros a Wimbledon es durisimo tambien, por que son 2 grandes bastante justitos, pero suerte que no hay Masters de por medio que son los obligatorios.
Pero antes el calendario era mucho mas duro y menos comodidades. Ahora en la gira de Estados Unidos estan los vuelos privados que los jugadores agarran borbotones, se juntan y vuelan todos.
Las lineas aereas estan mucho mejor dotadas en bussines y primera clase que es donde viajan ellos, las conecciones ahora son eternamente mas eficiente que antes, osea no se deben quejar, ademas no se olviden que son tipos ganando ciento de miles de dolares por favor, que tampoco estan en una fabrica descojonandose de trabajo arduo.
la verdad que es de no entender.
Lo que pasa es que hay que saber PLANIFICAR el calendario, pero no puede ser que por Don nadal, en mas de un siglo de tenis se tengan que abrir ciertos debates de calendario, vamos que es acojonante la verdad.
Ni el Barca se queja tanto del calendario.

Cita de: Cevico en 20 de Abril de 2010, 14:45
Vamos a ver...un especialista en pistas duras....tiene 6 M1000 repartidos a lo largo de todo el año...

un especialista en tierra....tiene 3 M1000 concentrados en 1 mes...

no es justo....

lo que no es justo es que no haya un masters 1000 de cesped.

lo que no es justo es que habiando un grand slam de cesped, no haya masters-1000 de cesped.

lo que no es justo es que habiendo solo un grand slam de tierra, haya 3 masters-1000 en tierra.

lo que no es justo es que solo haya 2 masters-1000 de dura (lenta) como son miaimi e indian wells, que solo haya 2 masters-1000 en dura (rapida) como son cincinatti y canada, que solo haya 2 masters-1000 en indoor como son shangay y paris, y que en cambiao haya 3 masters-1000 en tierra (montecarlo, madrid, y roma)

lo que no es justo es que no haya ningun masters-1000 para preparar australia, que no haya ningun masters-1000 para preparar wimbledon, y que solo haya 2 para preparar el us open, mientras que para preparar roland garros haya 3.

lo que no es justo, es quejarse continuamente de un calendario, que es igual (repito: IGUAL) para todos.

lo que no es justo, es pensar que porque soy el mejor en tierra, tenga que poner los torneos en tierra a mi conveniencia.

lo que no es justo es que te puedas tirar jugando en tierra todo el "santo" año (cosa que no puedes hacer en las diferentes superficies) ya que tienes la gira post-australia (torneos en sudamerica) la gira pre-roland garros (masters-1000 y diferentes torneos en tierra) y la gira post-wimbledon (stutgart, gastad, bastad, palermo, kizthbuhel, etc)

eso si que no es justo........

Cita de: Tenista_Argentino en 20 de Abril de 2010, 14:51
  La tierra deberia estar a la altura de la hierba en cantidad de torneos, ya que ambas son los extremos.

:clap:

6-4, 4-6 y 6-2 ha ganado Hewitt a Ilhan, jugará ante Schwank en 2ª ronda

- Así va quedando la 2ª ronda:

T. Gabashvili (RUS,LL) - G. García-López (ESP)
V. Hanescu (RUM) / A. Beck (ALE) - T. Bellucci (BRA,13)
T. Robredo (ESP,9) / S. Bolelli (ITA,Q) - A. Martin (ESP,WC) / A. Seppi (ITA)
M. Granollers (ESP,WC) - D. Ferrer (ESP,8)
F. González (CHI,4) - A. Ramos-Vinolas (ESP,Q)
P. Luczak (AUS) / E. Gulbis (LET) - J. Chardy (FRA)
J. Melzer (AUT,11) / N. Lapentti (ECU,LL) - O. Hernández (ESP)
R. Gasquet (FRA) - F. Verdasco (ESP,5)
----
J. C. Ferrero (ESP,7) - S. Stakhovsky (UCR) / M. Zverev (ALE)
T. De Bakker (HOL) - D. Gimeno-Traver (ESP)
N. Almagro (ESP,15) - S. Greul (ALE)
J. Hajek (RCH) - J-W. Tsonga (FRA,3)
I. Navarro (ESP,LL)
E. Schwank (ARG) - L. Hewitt (AUS,12)
F. López (ESP,16) / O. Dolgopolov Jr. (UCR) - D. Istomin (UZB)
J. I. Chela (ARG) - R. Soderling (SUE,2)

Vaya crack el Nadal. Ahora mismo se está hablando de él en casi todos los hilos. No me extrañaría que pronto se abriese uno sobre las bondades de aprender a tricotar y apareciese el manacorí en el mismo.

Es lo que tienen los grandes mitos del deporte, se habla de ellos hasta cuando no se desea.

Puede parecer normal que los fans de Nadal lo hagan, lo que extraña más es que generalmente son sus detractores quienes lo mencionan sin descanso.

Lo mismo algunos de los que tanta inquina le profesan tienen un poster en su habitación de Rafa con el torso desnudo empuñando su raquetón... de lo contrario todo esto se hace raro.


:grin: :grin: :grin:

Seamos serios.....para hacer la gira sudamericana de tierra, hay que estar muy necesitado....

o tomartelo como unas vacaciones sin prisas...como Ferrero este año, que fue con la familia..

para ganar unos ATP 250 te tienes que pegar unos viajes larguisimos e incomodos...

acabas el domingo en Buenos Aires y el miercoles empiezas el Costa do Sauipe....que tienes que coger 2 o 3 aviones para llegar...

acabas en Sauipe....y te toca otra odisea en avion para llegar a Acapulco....

no es viable...

Cita de: Marea en 20 de Abril de 2010, 15:12
Vaya crack el Nadal. Ahora mismo se está hablando de él en casi todos los hilos. No me extrañaría que pronto se abriese uno sobre las bondades de aprender a tricotar y apareciese el manacorí en el mismo.

Es lo que tienen los grandes mitos del deporte, se habla de ellos hasta cuando no se desea.

Puede parecer normal que los fans de Nadal lo hagan, lo que extraña más es que generalmente son sus detractores quienes lo mencionan sin descanso.

Lo mismo algunos de los que tanta inquina le profesan tienen un poster en su habitación de Rafa con el torso desnudo empuñando su raquetón... de lo contrario todo esto se hace raro.


:grin: :grin: :grin:

Lo que pasa es que si no le ponemos freno esto deja de ser un foro que habla de tenis para ser un foro que endiosa a Nadal, por que los que sacan a Nadal a cuento son uds, pero lo endiosan tanto que hay traerlos de nuevo a la tierra, por lo menos para que el foro se vea para los que recien entran como algo mas objetivo e informativo y no solo con un conjunto de alabadores a Nadal

Cevico respondeme por favor, aceptas que la preparacion para el USO es mas exigente?

Aceptas que el cmemento es la superficie mas competitiva?
Aceptas que la tierra deberia estar a la altura de la hierba?

esto es sencillo.

partamos de la base de que tenemos 4 superficies: dura, tierra, hierba, indoor.

habria mas, porque no es lo mismo indian wells, que cincinatti (las dos son dura, pero la rapidez de una, no se puede comparar con la velocidad de la otra)

pero dejemoslo en 4.

que alguien se vaya a la pagina oficial de la atp, y consulte el calendario.....

http://www.atpworldtour.com/Tournaments/Event-Calendar.aspx

y que cuente los atp-250, los atp-500, los masters-1000, y los grand slam que hay en cada superficie......

y vera donde estan las injusticias.

y no son precisamente en la cantidad, distribucion, y calificacion de los torneos de tierra........

Cita de: Marea en 20 de Abril de 2010, 15:12

Lo mismo algunos de los que tanta inquina le profesan tienen un poster en su habitación de Rafa con el torso desnudo empuñando su raquetón...

"cree el ladron que todos son de su condicion"

que tu tengas un poster de federer con el torso desnudo, empuñando su raqueton, no te deberia de hacer pensar que otros tenemos posters de nadal con la misma pose.

yo por mi parte tengo una pared entera de mi despacho, llena de posters, y fotos de tenistas.

pero no tengo ninguna ni de federer, ni de nadal. tampoco de djokovic, o de murray.

en cuanto a esto:

Cita de: Marea en 20 de Abril de 2010, 15:12

Ahora mismo se está hablando de él en casi todos los hilos.

es lo mas logico del mundo.....

acaba de ganar un torneo, cosa que no sucedia desde hace casi un año.

acaba de anunciar que no jugara el torneo conde de godo.

son dos noticias bomba que se han conocido en los ultimos dos dias.

es el tema del momento.

no se de que quieres que hablemos....

de murray?

de federer?

de sharapova?

ademas, si te das cuenta de los hilos en los que se habla de el, todos estan relacionados.

hay uno que se pregunta si es uno de los 10 mejores tenistas de siempre (aunque dentro, esto es falso, ya que se habla solo de la era open)

hay otro que habla de su sexto torneo de montecarlo.

hay otro que habla sobre que barcelona teme por la no presencia (despues confirmada) de nadal.

hay otro que habla del torneo de montecarlo (el que acaba de ganar)

y este habla del torneo conde de godo, donde nadal gano las ultimas 5 veces, era el favorito, estaba inscrito, y al final no viene....

pues como ya te dije: si quieres hablamos de todd martin, de jelena jankovic, o del papa benedicto en estos hilos....

Cita de: Tenista_Argentino en 20 de Abril de 2010, 15:18

Cita de: Marea en 20 de Abril de 2010, 15:12
Vaya crack el Nadal. Ahora mismo se está hablando de él en casi todos los hilos. No me extrañaría que pronto se abriese uno sobre las bondades de aprender a tricotar y apareciese el manacorí en el mismo.

Es lo que tienen los grandes mitos del deporte, se habla de ellos hasta cuando no se desea.

Puede parecer normal que los fans de Nadal lo hagan, lo que extraña más es que generalmente son sus detractores quienes lo mencionan sin descanso.

Lo mismo algunos de los que tanta inquina le profesan tienen un poster en su habitación de Rafa con el torso desnudo empuñando su raquetón... de lo contrario todo esto se hace raro.


:grin: :grin: :grin:

Lo que pasa es que si no le ponemos freno esto deja de ser un foro que habla de tenis para ser un foro que endiosa a Nadal, por que los que sacan a Nadal a cuento son uds, pero lo endiosan tanto que hay traerlos de nuevo a la tierra, por lo menos para que el foro se vea para los que recien entran como algo mas objetivo e informativo y no solo con un conjunto de alabadores a Nadal

Cevico respondeme por favor, aceptas que la preparacion para el USO es mas exigente?

Aceptas que el cmemento es la superficie mas competitiva?
Aceptas que la tierra deberia estar a la altura de la hierba?

NO...¿porque va a ser mas exigente....?...son dos M1000 en dos semanas....que habitualmente, uno de los dos se lo toman como entrenamiento o preparacion....

¿porque se lo toman como preparacion?....porque tiene mas M1000 repartidos a lo largo del año para ganar...

¡¡ EN TIERRA, NO TIENES MAS OPCIONES... TE LO JUEGAS TODO EN UN MES ¡¡¡

¿en que te basas para decir que la tierra es menos competitiva que la dura?....si los partidos en tierra duran mas y son mas duros..

lo que en dura ganas con un winner en tierra necesitas tres...

lo que ganas con el saque en dura....en tierra se esfuma....

no entiendo....

ya lo dijo un gran sabio tenistico: "la tierra es para plantar horalizas"

por cierto, ese gran sabio tenistico, cevico, fue el mismo, al que tu tanto citas, porque dijo "la final de wimbledon 2008 ha sido el mejor partido de la historia"

Pues Todd Martin gano el Godo, hubiera sido un tema cojonudo en el año 98. Pero es que hizo semis en el 99 y cuartos en el 96 donde le gano un tal Courier.

Hablamos de Del Potro por su gran estatura, pero el amigo Martin que mide lo mismo, se movia el jodio por la pista como nadie. Un gran tenista, que gano el Godo, con su gran saque, su gran volea, y que pegaba unos buenos piños, que mas de uno ni se acordara. Eso si el reves era feo como un pecado.

Tu entiendes por competitividad puntos mas largos?? Eso no es competitividad

Ya te dije es mas competitiva porque en hard es donde cualquiera le puede gnaar a cualquiera, donde 4 de los top 5 juegan su mejor tenis y sin embargo es donde mas posibilidades hay que los top 30, 20, 10 puedan ganarles. En la tierra la competitivadad en la rondas finales es casi nula. Djokovic, Nadal, Federer y poco mas. En cemento es Murray, Djokovic, Fedeer, Del Potro, Roddick, Davydenko, reaparecio Berdych, Ljubicic.

Uno se lo toman como entrenamiento o preparacion? Eso va en cada uno. Entonces Nadal que se tome Roma y Madrid como entrenamiento. La cuestion es que antes de ir al USO en 2 semanas tienes que jugar 2 torneos donde estan los 50 mejores del mundo, descansas 1 y te vas para manhatn. Mientras que antes de ir a RG tienes 1 semaan donde juegas con los mejores 70, una descansas, una juegas con los mejores 50, te descansas otra, juegas otra vez, vuelves a descansar para ir a Paris.

No te la juegas toda en un mes, si queres podes jugar LOS 2 UNICOS OBLIGATORIOS. Y jugar los 500 de Acapulco o Hamburgo que no estan pegados a RG.